Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
費哈說廢話
3 years ago
剛剛查判決的時候,剛好在某律師事務所網站看到他們整理自己打的勝訴判決,開頭有標本案受任律師的名字
但我實際查到的判決原文上,律師是不同人耶,從主文跟裁判理由看來我應該都沒有找錯案子才對,是我誤會什麼了嗎,太扯了吧(八卦
latest #7
放空球魚不常上線中
3 years ago
所以這個是偽造文書嗎?ʕ •ᴥ•ʔ
費哈說廢話
3 years ago
ballfish668
: 不是,這不是文書😂
放空球魚不常上線中
3 years ago
咦咦,那這樣是合法的嗎?
立即下載
放空球魚不常上線中
3 years ago
阿,還是這是詐欺?(不知道罪名是什麼,總之先猜詐欺
費哈說廢話
3 years ago
ballfish668
: 也不會是詐欺耶,應該沒有人是只因為這個就去委任他們家,就算有那委任費用也很難說是財產損失,所以不會直接成立詐欺
費哈說廢話
3 years ago
ballfish668
: 單純刑法上我覺得不會有什麼罪,可能要從廣告不實跟律師法下手ㄅ
放空球魚不常上線中
3 years ago
原來如此
(筆記,廣告不實
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel