永和仔：所以要續建核四啊！！#反串要註明

為了長遠以及下一代著想，我可以犧牲個幾年讓核四運轉起來....

ijsung: 核武^H五！

zeroplex: 確實考慮到未來電動車需求，核五也該計畫了

台中火力電廠發的電量還不夠台中自己用

白海豚存亡關鍵 台中港五接堤防環評起跑

台中有五接呀

基本上接下來全台灣會有一堆接，三接只是開始而已
好像有規劃到七接了吧

就說弄個核動力戰艦，不夠電的時候就停台中港幫忙發電

這樣既有彈性，又不怕斷層，也沒有台電人員維護品質的困擾

真的出了什麼事情就讓他一路向西

台中人的選擇就是核電廠不是嗎？

vanhazar 電動車其實根本是騙局，全世界的電網都撐不住，大家都在講 2030 要多少電動車但是都沒有看到大家大幅升級電網

連減碳這一關都過不了了

電動車除了能量源以外，還有一個問題是充電樁-車位-接頭規格-消防，一整套本來就沒有的東西需要更新

priv: 有需求就會有市場，現在量少，但是隨著領牌數增加政府也要規劃相應電力措施，所以不能再燒下去了阿...

另外不只電動車，台商回台投資擴廠也是電力大缺口

現在某些路段電燈都輪流供電(當然媒體不會報導)，可見電力狀況真的很不理想

先澄清一下，個人認為能源問題並非只能單選，現階段多方案互相備援才是整體長久之計，只不過核能現在被刻意妖魔化而已

以馬上就有可能打非典型戰爭的狀況來說，燃煤存量可以比燃氣多，所以正解是燃煤都要留著，深澳也要蓋，然後核四也要重建，甚至為了地震安全性我覺得可以考慮大潭和核四交換用地

priv: 沒辦法，台灣核電場址就那四個

核四耐震 0.65 還是 0.66 ，全台灣的電廠因為地震都掛的狀況，核四應該還有機會活著

核四的耐震強度是大卡車等級，其他電廠大概只是 vios，其他核電是 XC60
一般住宅就是腳踏車了

交換廠址幾乎是不可能的事，犁平後再蓋別種發電廠也是充滿各種未知與困難
但大家都想用很多很多的電，然後價格不能漲

wolfgangc: 最近煤和天然氣大漲，但是電價不漲，有可能嗎？

連鈾礦都漲了（但是這對電價影響很小）

richliu: 汽油也是漲，所以沒辦法

richliu: 台電累積虧損646億 小股東轟16年沒股利 - 自由財經

當然就債留....

最近聽說有人要高價收購台電股票，不知道為什麼

能源飆漲 台電續賺中油看虧 - 自由財經

就這個吧，但這只是在玩數字遊戲，連年虧損只有一年小賺還是打不平，但近來台股已經莫名其妙了，虧損股拼命漲，賺錢股拼命跌...