因為凜苑介紹的obsidian中文介紹不多，就順便研究了功能相似但要付費的roam research

這兩個軟體在功能和設計核心，其實不太適合建立我平常常使用的筆記形式
因為他們都是基於由下往上的概念設計出來的連結方式，而evernote和notion則是由上往下的連結方式，比較適合我的筆記

Roam的核心價值，以整理村上春樹讀後感為例 - 羅越 (@jinghong484)

上面這篇文章的範例，很明顯顯示了roam的特性，覺得roam很適合習慣在推特或噗浪上寫各種心得的人

obsidian的功能較少，他完全是以卡片筆記為基礎做成的，必須先有卡片才能互相連結(連結的關鍵字必須是卡片的標題)
例如我想建立一則讀書摘要並把書名「重估傳統再造文明：知識分子與五四新文化運動」當作是標題。我就必須再手動建立「五四新文化運動」的卡片，才能成立這本書的關鍵字/tag
也就是說，我必須同時管理作為tag功能的卡片，以及作為讀書筆記的卡片，在實際操作及管理上相當麻煩

但roam在obsidian的基礎上，會自動建立以日期為單位的關鍵字(卡片)，而且不需要自行管理作為tag的卡片
以同以本書為例，我在標題打「重估傳統再造文明：[知識分子]與[五四新文化運動]」就可以自動將兩個詞設定為關鍵字

但roam自下而上的核心概念，不適合已經在內心有「具體成形的資料結構」的資料庫建立
roam感覺很像一個可以把推特推文系統化的筆記工具，是以零星的段落為單位，我覺得很適合紀錄構思的靈感或是未成形的點子，像發推一樣隨便打在上面，roam就會幫你有系統的整理好

關於roam可以看這個講得很清楚
How to use Roam Research: a tool for metacognition

唯一的缺點就是貴吧，一個月約300台幣，一年要4千多
roam我覺得很適合需要「創造」的職業，一般人的日常生活使用能有更好的免費選擇

雖然notion在去年也推出了反向連結的功能，但還是不如roam或obsidian好用。最大的原因就是，notion的反向連結無法像roam一樣同時顯示出所有內容，而是只能看到連結頁面的標題
Notion 推出自動反向連結功能，如何利用在專案管理、知識研究？

關於notion的使用方法我是參考眾所皆知的筆記大師電腦玩物
先建立資料庫再運用分類、連接的技巧是最適合我目前整理資料的方式，但這也是因為我已經對我要收集的資料有相當程度的了解，知道要怎麼分類和整理，是由上而下的思考方式
Notion 專案管理法，用資料庫還是分層頁面？ 3 種實際應用案例解析

但因為這種資料整理方式非常依賴階層式的框架(就像圖書館的分類方法一樣)，所以就必須依賴關鍵字和tag做橫向且跨階層的連結
現在notion和evernote都還需要使用搜尋功能才能找出關鍵字有關的文章，如果能像roam一樣有自動連結幫忙統整有出現關鍵字的文章(並且可以在這個頁面進行編輯) 就更理想了

在這一點上我還滿期待evernote可以再接再厲

研究了一輪讓我對rr有點心動，但我目前還無法評估rr對於我未來的工作有多少效應，以我的金錢感覺很難直接付費使用有30天試用，但如果忘記取消就會被扣錢的奸詐設計

加上開始試用rr的話，光把資料搬過去+整頓就要花很多時間，如果最後又覺得不適合我用會覺得很虧(

不過付費的另一個好處是，如果不每天寫會很虧所以對改善「懶得寫日記」應該會有點效果吧

題外話，我也有看到rr在fb中文社群，但裡面的教學全部都是用影片拍成的，我是覺得很不方便
對我來說影片無法快速瀏覽找到重點，很浪費時間，有些人說話贅字相當多用兩倍速播放都覺得太慢，讓我看得很痛苦
當然也有人適合透過影片學習，但blog等文字形式是無法影片取代的，希望以後兩者能各自發展

這邊最近也在摸Obsidian，它也有單純的Tag功能而不需要建立新筆記，而且也一樣可以建立起連結，不確定是不是您需要的？
Working with tags
&之前也有看一下roam但真的，好貴啊 xDD

sakuei: 謝謝，我再來研究下

認真的研究了obsidian的tag功能，覺得如果安裝這個tag管理的外掛應該就可以解決我的大部分問題

但我還要想想看接下來要怎麼試用obsidain
可能拿一個無關警要的小研究要用的資料整理來試試看

突然翻起一年前的舊噗覺得有點不好意思，但是太想跟夕理分享我這個理報新使用的筆記軟體>>logseq
基本上大致上的架構是跟Raom一樣！是用[[]]跟#來做卡片盒筆記，有很多插件可以用我覺得好好用
不過缺點是他多設備同步不太方便(應該說官方暫時不支援，需要自己手動備份設定)
推薦給夕理！

linyuan0813:
看到回覆被這個噗已經是前年的事震驚
剛好最近比較有空了可以來摸一下，謝凜苑推薦~

好！

給你看我好可愛的設置

(自己說