噗主總結的很到位

沒在看熊頭但有看別的V有夠衰，到底熊頭關其他V什麼事...

發聲還被熊粉燒的V也有夠可憐

好精闢

這個該收精華，不了解台V的我看懂了XD

居然有人做圖欸，太天才了吧

去年那兩個平台超多人狂嘲台V小圈圈，所以我就加入了 小圈圈讚啦
靠消費別人起家，換自己火燒厝就雙標不讓人談哼

看台V的觀點會受一開始的引流管道影響很大

熊頭、梟婆那一圈的以為台V只有他們吧，其他全都無名小V
噗主整理的超精闢

精闢

題外話：我覺得ptt西洽只要是V有皮就自帶ACG點超蠢，連誰吃炸雞都可以發好幾篇文，那哪天歐陽娜娜有個二次元形象圖，我是不是也可以發他在口袋裡找到200塊

cherry6269: 政治人物也都有二次元形象圖，要不是禁政治我早就拿來亂板了

所以這是真的？

dwarf2130: 意淫戀童團1／斯文富少竟是戀童狂 號召「幼幼控」組團還賣肉片

幹整理的太精闢
明明一直出亂子和搞八點檔八卦發射抹黑炮的一直都是4v那幾個亂源
其他人好好的無辜被地圖炮很可憐

dwarf2130: 這是另一個熊頭不是大家在討論的台V熊頭

雖然都很噁就是

dwarf2130: 這不是台V熊頭吧，只是pedobear的梗在巴哈已經存在很久了，滿多人都用過這個meme

其實跟熊無關, 熊只是最後一把大火. 台v一堆問題才不是一兩個人造成的

還以為他終於被逮捕了

哪裡無關，最亂的就是4V那群阿

vodka7604 台V一堆問題願聞其詳

你要這樣想的話那我看台v再過十年也就這樣吧

台V就要黑才能做台V
從那幾位開始台V圈就變成這種生態 其他安份的V真的很衰

我是台灣ACG的一小塊
狀態：蛤？有過這麼多炎上嗎？

台V主要問題就是太模仿日V以致台V被看貶，但這跟"台V圈就是亂"沒什麼關聯

模仿日本風格的中國遊戲還不是成功擴展到全世界，很多台灣人開心玩，賭禁娛日不會跟著本家一起維修放假

太精闢 推

看不懂什麼叫太模仿日V
那要什麼內容才是有台灣特色？

熊頭某方面來說也蠻台灣特色的

中國遊戲幾乎是仿到只有中文字幕不像日本風格(?

早在樂奈熊頭出道前台V就一直酸不被看好，這個要問那些只看日V的人了

我喜歡個性溫和禮貌穩重，重視品德尊重性別少說粗話的台V，難道這些不算台灣人的特質？

一定要會台語講幹話，不介意暴露長相姓名住址，這樣貼近觀眾才叫不學日V？我知道梟婆4V可以做到，除了熊頭可以仗著台灣風氣開女童玩笑外，耳聞三毛會拿剪盆栽打女人當梗

這樣才算台V的話那我跟他們大概是隔著一條東海的距離

lamb8020: 所以有人創一個「柯文哲也」的V在亂板啊，但是相關討論超過20篇板主就說洗文禁發w

台V切割刀笑死

我都想自己隨便畫張圖，上傳個影片硬說自己是V，然後整天轉發自己的twitter廢文到西洽，內容都是「吼唷，又找不到停車位」「便當又漲價了森氣氣」這種

反正根據西洽定義，有皮我就自帶ACG點

偷渡Ｃ洽的可以另外出去開串嗎？不要歪樓行不行？

內文都提到西洽了我還不能討論喔? 梟婆也是洗了好幾天板啊

我說的學日V是指日V的企劃，常聽到有人說不看台V因為只知道抄日V，那幹嘛不直接看日V就好

所以在想這可能是台V目前最大的問題，而且跟樂奈熊頭無關

lamb8020: 西洽早就一堆偷渡政治文的了
搜尋 ［Vtuber］柯文哲也、柯文哲是不是很沒料

版主也沒在管，說什麼以討論遊戲之名無違規
罵某顏色就會馬上被禁了，版皇雙標成這樣根本笑死

lamb8020: 那你大概沒有在看台v

我是知道柯文哲也，但不清楚板主有分顏色www

只知道西洽雙標連樂奈被爆中之人資訊就是秒處理，但牛肉同樣被爆料則是放著繼續燒

nut9017: 我會看台V噗浪上面比較有知名度的都會看一點，可能是看不夠久就當我沒在看吧

原來是這樣
感謝科普
台V新粉看到熊頭粉絲一直跳針人設困惑了很久

在熊頭這次炎上之前，只知道這個V沒看過他的東西

第一張就看不懂，為什麼台V不是包含在台灣ACG裡面（？？？）
你是狹義的只包含anime comic game的ACG還是說整個宅文化，如果是後者的大家都算是台灣ACG吧
話說回來全部圖的台灣ACG那個圈圈都沒有出現的必要吧......

上面某樓在說啥，柯文哲也的串出來2個小時就被版主禁掉了

要酸西洽是沒差，但不要雲好嗎

gnu3011: 那圈圈是指粉絲族群

gnu3011: 不是很明顯是前者嗎？

台v有一部分是披皮的實況主吧？

比如熊頭，雖然蘿莉控人設，但是一個假蘿莉控，所以連二次元蘿三次元女童都分不清楚……貼不出二次元圖當梗，還特地去截蝦皮圖。
女童笑話也是，分不出蘿莉跟女童不一樣。
連他的觀眾也是分不出來。

這樣應該不算在（台灣ACG）裡面吧？

其實我覺得台V跟藝人一樣是有門檻的
會被地圖砲波及才表示你真的進入噗主畫的那個圈
也就是說
當前端這些問題人物真的有開闢出新觀眾(不論多寡)時會獲得一絲邊際利益的人
才是真的會因為他們炎上而被損及形象的"台V"
然而現在的情況更多像是：
謝X弦又出事啦
↓
"這種咖也能紅？""台灣演藝圈沒救了"
↓
在巷口吹薩克斯風的街頭藝人說自己的名聲都被謝X弦弄臭了 多的是搞張V皮就想進來喇的素人

這次有些已經不是素人的有跳出來譴責喔，大部分是個人勢，企業勢通常不輕易表態的

用表態這個說法不太好
那些所謂"不表態"的企業勢或個人勢
超過九成本來就沒在搭理熊頭
結果每次出事還要被道德綁架
而這個逼人表態的風氣就屬噗浪這裡最多
還都躲在偷偷說

看到有句梟婆變落水鳥，有什麼事件嗎？

這邊不是要離題
噗主第5張圖開始的地圖砲攻擊
有一部分根本是出自那些為了燒梟熊、貶台V而刻意反串
藉此逼其他V參戰的垃圾之口
正常吃瓜路人
應該說有基本智商 加上本來就對台V毫無涉獵的人
到底有誰會因為出了一個噁男就說這圈子全都煉銅
還整天在那邊他媽做圖洗TAG
傷害V圈最深的是誰還不好說

pita4447:
ಠ_ಠ - #台V #台灣VTuber 鳥羽樂奈「一群底邊窮鬼就給我去死啦」 是打算重現鴨鴨山事件？ 隔...
就梟婆又幻想別的V眼紅他私下黑他，結果剛好撞到一個邏輯不錯又兇的拿出各種證據打臉他
加上一直在Dc情緒勒索哭鬧抹黑前粉絲,導致大批粉絲外加鋼鐵梟子脫粉
連家人都不站他那邊,多個料連環爆連他老家C洽風向都帶不起來了

就跟以前cos圈發生過的事情一樣啊
某天王整天賣肉賣到外界以為cos圈很亂，結果最亂的還是那幾個英文字母打轉
退圈之後再一記回馬槍說coser都破麻
劇本真像

這就很正常啦 不論啥圈只要是吃流量跟名聲的 外人永遠都是看最大那幾個，不夠紅的就準備被代表了

mole7180: 哪個偷偷說直接指名誰台V沒出來要求他表態的？
我是看到有個在推廣有出來發聲的台V偷偷說，下面有人說這樣容易給沒說話的V造成壓力，連這樣偏正向鼓勵的偷偷說都有人提出不同觀點，不知道fb跟巴哈場外有多少人反思他們的仇女言論？

mochi3905: 0

我只看日V但是沒酸過台V，我答不出來什麼是台灣特色
可能要撒滿蔥花吧

台灣特色。看來只能吃檳榔了

我相信這次覺得主事者被燒很冤枉的有不少去年到年初還在笑台V小圈圈，差不多到了cyber4V炸箱後氣焰才沒這麼盛

mole7180說噗浪偷偷說「逼人表態」（但我看到推廣這次有出來說話的），但熊頭粉絲也有轉貼好幾位台V的推特，說這位連動過、那位有在聊天室出現，這次不幫就算了怎麼還跟著說台V圈被搞爛，反觀XXX患難見真情喔

horse2101: ？？？

噗首圖太精闢了

沒追熊頭沒追牛肉沒追樂奈、只知道之前cyber 4V吵架炎上的路過

我還是看懶貓子罵bo鼠變態好了

A war that I can't care less.

我前陣子才因為有些台V玩的東西我有興趣而開始看台V，在那之前我沒有接觸日V，不接觸的理由很簡單：
因為我不會日文啊。
雖然我知道有很多人會熱心翻譯精華影片，但是不會日文的我沒辦法跟實況

主要看日V但也有幾個關注跟喜歡的台V
對噗主前幾張台V=4V的現象心有戚戚焉

cherry6269: 不是有皮自帶ACG點，而是有ACG風格的二次元圖符合ACG點，V剛好皮就符合這條件

所謂的長久經營也沒多長久，只是習慣把眼光放在已經看到的地方而已
二來就是很多人不知道自己指出的團體範圍界線到哪裡，實在不想降低格調一般見識
然而又被更多差不多程度的盲從得寸進尺
即使告知眼界的盲點卻依舊固執己見的偏見，這麼放棄治療還該救嗎?

有朋友主張沒這些亂源他們不會知道有台V
那時候我還舉了一堆早早就做起來的台V，他們也沒有要看的意思，就一直跳針說啊又不紅，我又不知道

一定要搞這些亂七八糟的才入得了眼不就說明這些人就是喜歡看那些

反正炸了之後他們也沒在看了
就本來就不會看台V的在那邊大小聲

感覺類似一群屁孩把亂吐檳榔汁、見人就髒話問候當成台灣價值一樣．．．，現在好像不炎上就不是台ｖ．．．

貴日賤台的人一直都很多
場外更是最大集散地
很多遊戲玩日版的天天輕視台版人
然後最後都發現是場外那一掛的
在油罐車出現前罵台V的人我相信也有很大部分是這種"台灣ACG出品的東西就是比日本爛"的想法
真正接觸過的人少之又少

喜歡幹幹叫講歧視話的V
吸引到同性質粉絲
然後勢力大了就做亂
還一副皇上施恩的樣子
當其他喜歡安靜清流的V的人不存在嗎?

梟出道在西洽成功帶了不少人看台V，算是開了新客源，但她爆炸隔壁也爆炸，觀眾就去看其他台了，像炸箱事件西洽上不少推春魚箱或renewlive。

其實巴哈場外一堆國小到國中生及未成年經常543...在跟他們對話前要確定他們的種類,不然跟小孩子認真便輸了...

【情報】意淫戀童團2／情色團每天巡就怕警察 不貼片沒貢獻立馬踢出群組 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特巴哈屢次抓到使用者參與組成兒色影音分享群組，那裡已經形成混淆二三次元兒色性癖的風氣，不少人總是在相關新聞複述怎樣才不會被抓，那裡對熊頭態度比起反諷更像推崇，我懷疑不少真正戀童癖把那裡當據點

mochi3905: 熊頭之外還是有很多未成年,心理有問題的兒童使用者..唉那裡隨便抓一堆8+9低年級學生在裝成人

因為新聞去場外稍微逛過，哪裡真的已經二三次不分。貼圖也是，覺得貼沒露點的女童照跟二次元蘿混一起就沒關係
有人發文戀童癖跟蘿莉控都是噁，場外兩者已經混成一團了……場外長大具體就是熊頭跟三毛那種人，
十幾二十歲，大半輩子都在唸書，還能主張被女權壓迫？沒老婆正常，女朋友可能有一兩個或沒有，在這種年紀也很正常，依然號稱自己是魯蛇？

求偶焦慮會感染啊，之前在BG版看到一個男生在哭自己母單，結果才20出頭而已= =

然後一堆那種拿網路新聞看到的極端甚至被刻意扭曲的事情嚇自己，去不准女生主張自己在生活中真實遇到的困境

tea778: 主張思想無罪，要以性衝動來判別。在推特上遇過一個這樣跟我辯論...

以性衝動判別的意思是可以意淫不能勃起嗎

jelly2662: 應該是主張思想不犯法，真實行為才犯法吧！
法律上意淫沒辦法判定，當然是犯罪行為才叫犯法
就是主張法律被判刑才叫犯罪

但公開講意淫，有目標對象就是性騷擾
意淫的對象不明，被路過的看不過去的拿去燒，對方沒有人身攻擊，也是合法的評論

思想審判就是講的很嚴重而已
就自己圈圈的網路公開發言被批評
無法接受，覺得被攻擊

現實沒有西比拉系統，思想審判只能在科幻小說啦！

但公開講意淫，有目標對象就是性騷擾→對= =
不然恐嚇罪和妨礙名譽什麼都不需要了

思想無罪，講出來被公譙活該，他們是不是不知道言論自由的定義是什麼w

對，對方拿出那一套沒有實質受害者 我也放棄他，因為跟沒有良知的人談話一切事無用。

かなた

鳥人出現之前那個台V的圈圈要小大概三分之一喔

關於熊頭亂說話事件我有話要說
沒有法律問題就是道德觀的差異
請不要拿自己道德觀來輾壓別人的道德觀
只是打著正義的名號在滿足自己的攻擊欲望

好奇非acg受眾看台v是什麼樣的族群…
看高雄林小姐的嗎？

我也可以看巴哈說他們那種行為會助長二三次元不分的戀童氛圍進而使有些人開始大膽召集犯罪

只追日V的我現在瞭解台V生態了 謝謝噗主（？）

覺得可以看看栗太的影片，事主有出現
台v有很多優秀的值得看～

想平衡一下
沒跟過台光看偏頗懶人包就認定哪個V是亂源其實滿不公平的
很多樂子人根本是趁亂放火燒台V，到底是不是真的這些V的粉還不知道
尤其一直有一個族群是覺得只要台V就是爛，說中文就是尷尬的人.........

我是覺得V的圈子問題先放一邊來看看市場
觀眾群基本上隨台主啦，什麼人支持什麼台，像之前有個YTer不就搧動自已的觀眾跑去隨機攻擊小眾台V還沾沾自喜？
沒被燒他們會知道他們做錯事？
自以為是跟傲慢的人比比皆是，拜託講話做事前好好想想己所不欲勿施於人這句話。
多少人是因為台主的一句話跟著起鬨結果出事的？
不要說別人站在道德制高點攻擊，先想想自己都在幹嘛好嗎

prawn8565:
>>請不要拿自己道德觀來輾壓別人的道德觀
我覺得這跟言論自由的衝突很像，「我有權利叫你閉嘴嗎？」
這限縮了別人的言論自由，是不應該說的。兩種權利互相衝突時，還是會有一個平衡點可以考慮是否其中一方的權利被過度擴張。

當兩邊都沒有道德缺失時，我同意觀念的衝突不應該用道德觀去壓迫別人遵循。
但這次熊頭一是「在公開平台上開了不恰當的玩笑，散播不恰當的觀念」，二是「第一時間不澄清這只是玩笑，以『我本來就這樣』自己的人格來合理化發言，進一步強調自己真的喜歡兒童色情」，在一般道德觀上這有道德缺失吧。
除非你也覺得兒童色情是合理、沒有道德問題的？

補充一下，我的本意並非要扣帽子說您也喜歡兒童色情。
我的推論如上，您也支持兒童色情是讓這個說法比較合理的解釋而已。
歡迎提出這個說法的任何問題。

wizard3198: 他不是在說兩邊的道德觀都沒問題
他是指既然沒有觸犯法律的問題
那兩邊的衝突點就是在道德觀上
那既然只有在道德觀上有衝突，就別拿自己的道德標準去攻擊其他人
你覺得這有道德缺失別人不一定有同樣標準，這就是道德觀衝突

補充一下這不是我的立場，只是看起來你對他的話有很大的誤解

human8797: 我也是在說道德觀有衝突的情況。
我認為熊頭戳到的是現在比較有共識的兒童色情問題和公眾人物的言論責任，有比較明顯的道德缺失而非僅只是觀念不同。
他有對應的責任要考慮清楚他言行的影響，公眾人物會被用比較高的道德標準要求。
我也認同他可以噁，但被燒的第一時間，我會認為他真的認同兒童色情的道德觀。
這次的問題我想應該是有一個比較客觀的道德標準，而非主觀認定這是不道德的觀念而已。

理解您沒有任何立場，純粹討論道德衝突的問題。

可能在意的部分不一樣吧，您和prawn都認為只要不犯法就都是自由，不應該受到批評
而我認為道德還是有相對客觀的標準，且熊頭這次越界了
如果prawn也只是單純討論一樣的問題，先為我指控prawn認同公開宣揚戀童、有道德缺失道歉。

OK我自己做個總結
反正就是台V圈太小，看日V的不會來看不看的也不會去看
後來來了這種屁孩型V反而拉到一波關注，其他有在努力的V直接被當死了，而屁孩型V的觀眾也不會去看，受眾本來就不一樣
然後有其他努力V跳出來要點炎上行銷的部份，屁孩型V粉絲就渾身不舒服
但因為努力V的聲勢實在太小直接被壓爆
由於屁孩型V聲勢大，原本就有可能炎上的事情在眾粉絲的努力下一直處於一顆未爆彈的狀態
最後被他們自己搞爆，粉絲流失聲勢也不再像以往一樣大
業力引爆，其他小台V揹鍋
本來受眾就小的台V裏外不是人

不犯法，但 公開發言 要有 會被評論 的認知

當初如果轉推出去的是有趣企劃，那熊頭會獲得更多觀眾
至於現在轉推出去的女童黃腔，推特混真女童圖+以前的言行被挖出來，這就是事實

你不可能使用社群軟體，想要有散布訊息的紅利，又被同時不為自己傳播的訊息負責，

今天熊頭就是使用了轉推好處，但因為內容產生負影響

我不是報警的那票，但是號稱蘿莉控，卻做出二三次不分的行為，被燒活該
推特我也看過了，會發廢文，講 我是蘿莉控，我就噁，截蝦皮童裝圖也是真的，圖後來聽說沒了？

應該要慶幸熊頭沒去場外蘿圖大樓挖圖
今天如果不是明確的蝦皮賣場截圖
還能主張是梗 假設撿別人故意混在圖串裡面的真兒童照，推特在下再一起開黃腔， 就不會是今天這種等級的道德事故了

要二三次元不分，就不要怪別人開燒。

把自己切到離ACG只剩一點點 容我先笑一會
只是要營造受害者形象可以說白一點 台V搞哪些東西不是ACG 出了事就切的一乾二淨說交集只有一點點

看了一看挑一些我想回答的

那個台V的圈為什麼圈這麼大
因為整個真的這麼大,只是裡面圈子不同,而且真的大部分跟ACG沒甚麼關連
圈子部分拿我自己的推舉例,我追了20個左右的台V,訂閱從200~2萬的都有,但我過去卻沒有看也沒什麼聽過杏仁Miru
一般PTT眾會覺得只要我們不知道或我沒看過就是小眾底邊不有名
但杏仁Miru訂閱35萬台灣最高又跑一堆連動,一個人的流量就能打死我追的全部V
你要說她35萬訂閱不有名嗎,只是你原本就不會去看吧,就算有ACG關聯但她就跟你們不同圈
同樣發在PTT,可能大家比較想看5萬訂閱的鳥人跟4萬訂閱的熊頭

很多V都是套了皮後就進行自己風格的表演或談話節目
有3D模跳街舞,人生諮商,健身知識教學,下略數種表演方式
不是都聊漫畫動畫打遊戲

wizard3198: 其實我沒有覺得不犯法就都是自由
我自己是認為公開言論自然可受批評
但是網路暴民很常越過批評的那條線，如同熊頭開玩笑越過了玩笑的那條底線

我只是看你對prawn8586的回覆解讀為他認為熊頭沒有道德缺失
所以用我的解讀試著對你說明prawn8586的回覆的含義
他認為有沒有道德缺失不是重點，重點在拿自己的道德標準去攻擊別人這件事只是在滿足自身的優越感

看到你第二段回覆我還是重申一次：我對prawn8586回覆的解讀不代表我的立場
我只是在解讀你的回覆時，擅自認為你對prawn8586的看法(基於我自己的解讀)有所出入而提出評論
對於你認為prawn8586有支持兒童色情的傾向這件事我從他的回覆看不出端倪，故沒有任何意見

講難聽一點就是鳥人來之前根本沒流量 要不要看去年7月的時候你們”台V圈”總訂閱有多少...之前回鍋看V就翻過台V幾個了 用心經營？開頭影片跟結尾都沒有的一堆，有些人麥破的要命，有些人愛開不開，我看兎田剛出道的時候同接還不是一樣慘
然後上K島時不時都還有人在黑 你不講我還以為是遠古時期Choco mana還在YT做的時候勒= =
另外就是圖奇仔一樣還是被當孤兒 完全沒有人要過去合作 存在感超低 ㄏ

鳥人來了那個流量也沒流到別人那邊去啊
頂多就是臭到被人知道+大型騎士團出征現場
不是好流量啦

鳥人 蠑螈 4V那幾個可以吸到一堆國中生去看 其他人講白了不就沒料，社會人士沒興趣 學生更沒人去看
觀眾群自己變成一個小圈圈 排外性有夠強
跟圖奇的KSP還是其他VT合作一下 踏出自己的舒適圈沒有很難吧

你超棒都給你講

人各有所好，看不起別人的那種優越感可以省省
我就不解釋一粉抵十黑這種基本常識了

coffee6786:

tea778: vt本來就是披著皮的實況主不是嗎...

coffee6786:
吸到國中生的內容不就是這幾位炎上的原因，所謂的踏出舒適圈是把自己丟到火上面，不必～大可不必

好啦沒差有這種心態再給三五年圈子還是一樣小 不過也沒差到時可以找下一個鳥熊之流來燒就是

知道熊粉行為熊頭買單 知道梟粉行為梟婆買單 但是對自己行為卻覺得理所當然 也是一種奇觀了

直接跳了幾個出來完美示範這個圈子講不得
也是 去年初我看的時候就這副德行了
我打那麼多只看到梟 熊頭 跟國中生
算了 你們加油

你已經有幫熊頭跟鳥人頭上加把油啦，還可以加把勁

講得好像炎上系如梟熊不是自燃是其他台V特地找來燒的，只有自己被燒的時候才會想找「台V圈」這個群體希望「團結面對」圈外人

恕我直言
就是因為在公開圈有太多類似上面的狀況
非我族類其心必異
我才不認為熊頭的反方有多高尚
也從不認為熊頭發言妥當
更不支持熊頭的品味言論
但是用著公眾人物就不該亂講話的薄弱立場去捍衛自己的攻擊性
本身就沒什麼好值得鼓勵的

再說
公眾不公眾人物也完全取決於主觀
這又另當別論了

講的是不是公眾人物差別在其言行的影響力，享受粉絲帶來的權利就有權利承擔相對的責任。而且挑這個點打已經是比較溫和的了。
不過我看你也只是想故作清高兩邊各打五十大板顯得自己很超然脫俗而已嘛。

我在匿名版還要裝清高也太可悲？
我能有什麼好處
再說立場本來有時候就是光譜般的存在
非黑即白早就過時了
我不討厭芋頭但是請芋頭不要出現在我的火鍋裡面的邏輯應該好懂吧
不是只有完全否定才是否定

說回來公眾人物定義
本來就是每個人有落差
有點粉絲=公眾人物
那繪師沒一個不是公眾人物了

我不是說公眾人物能亂講話
而是拿公眾人物不能亂講話當正當打點
在我眼裡根本沒說服力

管太多

假中立，乙

我還真沒說自己是中立
的確比起熊頭
你們這些噁心的道德激進仔更令我作嘔

prawn8564:
1. 我怎麼知道你為什麼要在匿名環境假清高？可能可以滿足你有一點點優越感吧，你可以站在道德高點批評兩邊，觀點超然，真的很棒呢。
2.我說的是「言行有影響力」而不是「有粉絲」，對於權利要負擔相應的責任。還是對你來說有點粉絲就是公眾人物了？就你我的定義來看熊頭都是公眾人物沒錯啊。

特地跑到匿名版來指責其他人說我們好噁心，您的行為也是半斤八兩，拿自己的道德觀來攻擊其他人而已。

就跟你們覺得熊頭噁心
我覺得你們噁心一樣
這部分是個人感受
覺得沒什問題啊

至少我不會去報警
停留在個人觀感

prawn8565: 他們淺薄的腦迴路只會二分法啦。

罵人噁心的道德激進仔也是用自己的道德觀批評別人呀WW
說穿了就只是利益選擇問題

男性角色
看了一下 報警的是這位吧
老實說我根本不認識他 今天被見習農寫成Saga才知道

哇喔
有點誤會
我個人是完全能接受個人端的價值評價的
大家絕對有權利可在評論自己喜歡與不喜歡的事物

但是因為自己不會做就想要求別人不做
因為不喜歡就激進的公開視野想用輿論抨擊
甚至不惜都用
這點才是屬於激進攻擊範疇
我認為沒必要也沒資格

造成你的誤會我深感抱歉

prawn8565: 報警的又不是噗浪用戶，下次話講清楚一點囉

說真的後續亂戰勢力變這麼多我也不太想繼續追
你們覺得我作圖帶風向噁心也沒錯
我出發點就單純作為一個台V觀眾從鳥人出道後被地圖炮到現在覺得很莫名奇妙而已
只想好好的看V也能有這麼多事

goose7950: 你淺薄的腦迴路也只能用「其他人會／不會二分法」來二分囉。
以我來說，我從頭到尾只有對於言論責任跟道德觀的問題發聲，沒說的問題是關於性別觀念和報警的部分。我認同熊頭說的話很噁，覺得報警又太超過。但熊頭對於這事件的早期應對太差勁，被報警活該。
有沒有看出來我對不同問題也有不一樣的立場光譜？
沒有，你只是想直接用二分法貼標籤，說其他人只會二分法，假裝自己的思考很多元很有彈性很包容。

ಠ_ಠ: 很抱歉劫了你的串
我認為講述此事件對後續台V發展或分析是非常不錯的討論
不過我自己是台V圈外人
我只是作為局外人看到有類似的串
就想發表自己的言論而已

wizard3198: 你知道你講的都是你自己嗎，一句一個帽子的往別人身上扣還自己以為很高尚，假中立的心態來說人假中立……噗。
你也在假裝你的思考很有多元很有彈性很包容而已啊www被說人噁心(而且還不一定是在說你)就跳出來要打prawn8565的臉

wizard3198: 難怪你看到我說人腦迴路淺薄就想跳出來反駁，看來你的腦迴路是真的很淺薄。

wizard3198:
就是這邊
因為熊頭應對很爛
所以合理化報警這個過激處理

我個人覺得沒必要
真的
雖然噁心
因為本質上熊頭就是沒犯法

prawn8565: 我也同意報警的部分過頭，不過覺得他活該嘛，單純看戲心態。
畢竟沒聲量沒流量的人也不太會被這樣搞，熊頭剛好變成討論公眾人物的言行權責範本而已。
如果你要說這種看戲心態噁心，我也認同，確實心態是有點噁心。本來就不認同熊頭的態度，不跟著燒已經是我最友善的選擇了。

ಠ_ಠ: 感謝噗主作圖
雖然對我來說爆炸是個意外拓展發現這裡很不錯的契機，但是炎上商法不是每個人都可以玩轉成功的，很多時候就是犧牲（自我）召喚（其他人好奇進圈看其他人）的程度。

goose7950: 上面的想法跟推論你通通都沒看到，直接取結論扣帽子就是了？你想繼續用這種國中生吵架等級的方式扣帽子就恕不奉陪。
我只是想挑出你的邏輯漏洞，但教你邏輯不是我的責任。

wizard3198:
你可以先正視自己的邏輯漏洞，不需要急著想幫人來檢討他人的邏輯。
另，不要仗著是在匿名版，就劈頭就幫人結論他人的行為假高尚假道學，這跟很多人認為熊頭該燒但不該無限上綱到報警是一樣的道理，共勉之。

我其實很不想用這種講話方式，因為彆扭又噁心，但你給人的感覺跟你自己說的站在道德制高點高高在上講話，我也只好勉為其難的提升一下講話的藝術方式。

隨便就扣一個上面的想法跟推論都沒看，你也真夠厲害的w

過敏一開始是打婦幼專線被建議報警，我覺得算是提醒有打算沒犯案的那些人有人會注意

以前熊頭聲勢旺時，誰沒跟熊頭好一&大聯動沒邀熊頭還會被他粉絲騷擾質疑小圈圈，早就因為這樣敗不少好感了（不只是V還有其他路人粉）看到他聲勢下跌當然有機會多踩幾腳，粉絲這時候才在哭台V該團結，真噁心，你們不是一直攀比同接來瞧不起其他V，連三毛爆破台8000人都能吹（這很光榮嗎）這時候卻希望被4V粉瞧不起的台V能幫你的戀童發言站台，有夠雙標

https://luna.komica.org/...
「對他們來說每個人都是底邊」

還有一種很衰的
大活動的主辦人都有上述壓力
沒邀熊頭他們會被熊粉說底邊小圈圈自High
邀了後熊頭炎上又被清算說跟熊頭連動過的V都戀童不自重

mochi3905: 我記得爆破台也沒到8000吧，反正不管怎樣這紀錄也被浠的初配信打破了，正常台v總算打破炎上的同接真的很欣慰

本質上熊頭有犯法疑慮吧
他不是自爆性騷擾過同學跟看過真蘿片嗎
他哪裡沒問題了
有問題的應該是作為無關第三人去舉發在相關法條裡能不能起作用吧

法律講證據，疑慮終究是疑慮
我是覺得有人要去試著報案其實沒差
真要講，貼三次元圖比較踩線
畢竟去逛過場外，巴哈場外一直有人在散步三次元蘿莉圖（這到底能不能報警啊？

不報警不是因為熊頭的舉動不夠超過，只是剛好採在邊界上無奈抓不了他，別忘了法律是道德最低底線，熊頭是剛好在邊界很難抓

沒事啦，反正一堆公司給薪也是法律最低

熊頭炎上事件，到底在吵什麼?雙方立場與事件分析