走私貓咪被安樂死一片罵聲 林靜儀提出不同觀點這樣看 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站自家狗貓生毛小孩最重罰25萬!解析真正原因!【簡芝聊聊】～無限期同意走私的人都該一起被安樂死～

講到安樂死可能還要講到我第一次看見下面這個影片時，有多麼震驚
廢除動物安樂死法案通過時，是2015年，我那時候從電視上看到這個新聞單純地為此感到開心，覺得：「沒有任何生命需要死去，真好」
2021年的某天，我從倉鼠人的頻道看到這支影片，點進去看了一下就覺得好像不太妙，不過還是將它看完了

我在長大的過程中，也明白到世界並不是那麼單純，「零安樂死」聽起來多美好，但背後需要付出多少代價呢？
收容所的大小、人力就是這麼多，只通過法案卻沒有任何配套措施，越來越多的流浪動物將收容所擠爆也是理所當然

被迫在這樣人力不一定照顧得來，場地又狹窄，甚至可能一輩子都等不到有人全心愛護的地方活下去，難道就比較好嗎？
我開始認真的思考寵物安樂死是否恰當的問題
這種情況下最辛苦的是收容所的人，是這些流浪動物，和提出法案的立委或動保團體沒有關係，但這些舉動卻能決定這些人及動物未來的命運
博得了美名，卻將第一線人員推向絕望的深淵

過去將流浪動物問題安樂死或許能稱作必要之惡吧，難怪簡醫師即使心中難受還是願意做下去