所以我是來講述藍眼睛的勇作的第二個可能性

藍眼睛的勇作第二個可能性
【勇作為花澤家族的私生子】
這是一個比替身勇作更大膽的假設，並且與替身勇作一篇平行假設。也就是說，如果是替身勇作正確，就不會有此篇；反之，勇作私生子正確，替身勇作流產。(不過也有可能兩篇都流產就是了，哈哈)

為了讓之後我的生活能放心地長期沉水(因為我是那種心裡有事情沒處理完就會不舒服的人) 其內容可能比替身勇來地更粗糙且大膽。雖說大膽，但其信心度卻比替身勇來地高。
這幾天，我把勇作出現的集數紀錄下來並且比較出場順序，發現，比起替身勇的假設，私生勇來地更加合理。
簡單來比較替身勇和私生勇有甚麼不一樣。
替身勇建立在：混在基層勇、戰場勇兩人是不一樣的人，基層勇=有眼線、花澤爸眉和眼線，戰場勇=藍眼睛，並且我假設此人為花澤媽出軌的私生子
私生勇為：基層勇=戰場勇，兩人為同個人。以下開始解釋其血緣組成。

兩個總則不變→孩子的五官必有其源＋杉元那一段藍眼睛勇作記憶是回憶。
孩子的五官必有其源，此篇不會再多加著墨，替身勇作篇有詳細的解釋段落。
自從284話尾形記起過去母親唱童歌給他聽，那一格分鏡。我就非常確定，杉元那段藍眼睛勇作確實為【回憶】。
其一個回憶原因我也在替身勇作篇解釋過了。讓我確定，非夢境為回憶的關鍵處，為第二個的原因：感謝野田畫的那一格童歌分鏡。
野田那一格分鏡具有對稱特性。尾形和杉元一向有明顯的對稱元素。打從尾形出場開始時，明顯可以看出，尾形和杉元為野田刻意設計的對稱角色。尾形和杉元哪裡對稱，我在很多篇章，有不斷提到。(雖然沒有整理就是了)
補充：就我對野田的信心和了解來說，我認為藍眼睛勇作繼承於父親或母親祖輩的寫法，是最不可能的。

假如說，杉元那一格有夢境的疑慮，是出自於無法判斷杉元那是真睡著了(夢境)；還是差點要睡著了，要睡著之前讓自己驚醒(回憶)。
尾形那一格童歌很明顯是閉目養神。滿山滿海不熟悉的游擊隊、吵雜聲(鼓舞聲)，警戒心強烈的尾形不會輕易入睡的；況且他還有一個山貓設定，山貓狙擊手不入眠。

兩個大原則解釋完，開始私生勇假設。以下先列出這幾天查勇作出現的話數

103

164

165

165，就是想放這張圖，此圖與本篇沒什麼關聯。好啦，我只是想感受一下，尾形看著莉帕那雙眼的滋味。

276

279

根據時間排為：童貞事件、平日勇作單向找尾聊天(此處缺了左半邊遮住笑地牙齒露白的勇作→無法確定有無格線)、未上戰場前尾找勇談色情、戰場中俘虜事件、死相、幻視的噴血勇作(札幌酒廠的勇作並沒有出現頭部，因此，無法斷定是否為幻視的噴血勇作，還是其實是長相乾淨正常的幻視勇作)

這裡的截圖為判定長相之用途(台詞不重要)，很有趣，野田畫的時候，總是把左半邊的臉藏起來(無法判定有無格線)，最可惡的是，死相之時，還把左半邊全部畫黑。沒關係，我兩個可能性都想。

以上這些圖如果都是一致的話，那就只能說明，勇作長相組合問題(=血緣)出在花澤家身上。

一旦勇作長相組合問題(=血緣)出在花澤家身上，會發生甚麼事？以下圖片說明。

在我看來，勇作是花澤家的私生子的假說只有圖三才可能成立。(最累人的地方要開始了，下午四點發)

先來談談我為何有這樣的想法，讓我產生懷疑勇作起源，來自於杉元等人假扮監獄長時，尾形曾經那段奇怪的發言：越是高層的人，越不容易被他人假扮。同時，此話也是勇作替身說的發起地；現在看來，在那個時候野田早就料到未來肯定會有人提出類似勇作替身的假說，尾形這句話一是劇情需要，二是藉尾形之口，實則為作者的暗示，向那些替身說的人提個醒：沒有這回事。
嘛，對我來說，彷彿野田如是說就是了。

好，實際一點，從劇情來看：救援白石行動中，鯉登識破了杉元等人的謊言，行動宣告失敗，而露出破綻的關鍵點是鯉登知道監獄長喜喝酒(但杉元等人說監獄長不喝酒)。
也就是說，這句話表露了，越是上層，其關係越是緊密且來往頻繁，既然來往頻繁，可以透過觀察、和他人情報交換，知道有些人深藏的祕密。
鯉登家長年握有權力，聽鯉登說，他們家和監獄長有過往來，有一次談話中，知道監獄長愛喝酒，無酒不歡；但對於基本不會出入監獄的平民(杉元)、沒有甚麼機會、也不會與監獄長聊天的囚犯(假扮監獄長的那個誰…DON’T MIND)，他們是不會知道這麼私人的資訊。

這個道理通於基層軍人、一輩子和貴族基本上不會有來往的市民。花澤幸次郎是高階軍人，勢必有他需要外出的場合，民眾可以藉此知道，若是這個男人有小孩的話，五官會是長甚麼樣子。但貴族女人就不一樣了，在那個時代她們通常是被要求待在家裡教子，與貴族圈的女人喝喝茶打發時間。
因此，底層人民通常不會知道花澤幸次郎結婚的對象實際上長甚麼樣子。在不了解其結婚對象的相貌，底層人民先是看了勇作的樣貌：有著一雙藍眼睛和白臉，會以為勇作的母親是有著一雙藍眼睛的女人。

但我們知道事實並不是如此。那雙藍眼睛是花澤家父親或母親有情人的證據。
以下說明為何我認為是母親那方有情人。另外，我要精確我使用的言詞，這既不是出軌，也不是婚外情，而是一場家族指定結婚所產生的悲劇。

疑點為下：
【女人產子結構問題】
【花澤渣到骨子裡的行為】
【103話家族照：帽子遮住眼睛的勇作的意涵】
【花澤死後，劇情談起花澤時，總是以那一張花澤照片形式描述之】

→此行為會造成甚麼影響？
【根本上打臉尾形的價值觀】
【讓我省思如何定義兄弟一詞：用血緣定義兄弟過於狹隘】
【或許真相為花澤那番要勇作上戰場的言詞並不是父親對兒女的期許；正出自於毫無期待】
【那時候的尾形看勇作，他認為勇作被父親愛戴著；但說不定，真相為非】
【勇作或許知道那並不是出自於父親的期望(？)】
【同時是不是也解釋了，為何勇作對尾形始終有一種難定義的自來熟？並不是出自於哥哥和弟弟，而是身為私生子的相同境遇】

我發現一天結束這些【主題】，根本是不可能的任務。能夠解釋疑點就很讓人偷笑了，影響就自行品味吧。

修正圖片錯誤

勇作即使是私生子，仍然被列容納為花澤家族，很大機率為花澤母親和她的情人所結合的。
勇作若是花澤幸次郎與不知名女人所結合的孩子，勇作的下場只會是尾形二號；俗話說地好，有一就有二，花澤幸次郎如對待尾形和其母親那樣，任其勇作母子在外顛沛，不管死活。
實際上卻沒有這種事發生，只能說明，勇作為母親和其情人所結合的孩子。
透過童貞事件，我甚至，基本確信了勇作為母親和其情人所結合的孩子。並且合理解釋為何花澤幸次郎可以如此冷血地要勇作不帶槍上戰場。(赤裸裸地要他去死，還不給他任何防禦手段。)

在童貞事件中，為何勇作母親的態度和花澤幸次郎的立場如此迥異且堅決？
勇作母親頂著不能露面，也要和權力高的花澤對著幹(對著幹的結果預想可知，失敗二字是理所當然)
明明失敗是理所當然，勇作母親仍然不退讓；如此不符合邏輯的事件，背後的原因往往非常簡單且必定合理。

一般來說，家庭大事都是由父母親有共識後並一起作決定；很顯然在童真事件中，父母親的立場決裂，大到在家庭內部無法討論出共識，並且這把火還燒到外面來。(一個弄不好曝露了不該曝露的，還會影響軍中的士氣和人望)
這麼說，聽上去童真事件中的菊田…是不是透過其事件中，推敲出勇作私生子的事呢？就算菊田霧裡看花，優秀的鶴見肯定能看出個端倪。

假如說鶴見將尾形納入自己陣營，是打擊花澤的備用武器。注意，尾形是備用武器；鶴見在童貞事件中，就已經組建好元老級的成員(月島和宇佐美)，表示鶴見對於處理童真事件是有所準備的，換句話說，鶴見早就準備好打擊花澤的武器了：勇作

啊啊，一切都合理了。為何鶴見早期的事件中處處瞄準勇作？為何勇作的長相要拖地如此之久，久到快要於黃金神威終篇才出現？

既然尾形說了那段越是上層越是不容易假扮，那肯定是明白勇作的身份了。(尾形在殺之前，有沒有明白勇作身分，我覺得…尾形沒有明白；而且，我認為這很像鶴見會做的事，尾形再殺之前不明白勇作身分，等勇作死了，鶴見才間接向尾形透露出勇作身分，尾形的心中活動想必很精采。)

這麼說來，除了鯉登(此人為正在進行式)，鶴見小隊的人似乎都受過鶴見破壞式的精神依賴(手段極為噁心)
但我必須要說，【他們不是不想依賴鶴見，而是他們除了鶴見沒有東西可以依賴了】

這麼一說，我又更喜歡尾形了。尾形早在初期，靠著自己嘗試走出這個依賴死圈，並且在近話已經確定走出來。(宇佐美之死)

好，回到花澤。
對待有著自己血統的孩子，都能夠長期不聽不聞，也沒有想過盡負父親職責，或是說表露愧疚之心等；更何況一個完全與自己沒有血緣關係，其存在就好像提醒自己對方的不忠(對花澤幸次郎來說)並否定自己以此驕傲的軍人身分(若被普羅大眾知道家中妻子有私生子，就好像在說，堂堂一個上將管理不好區區一個家，何談管理國？男人面子擺哪？上將面子怎擺？)

勇作的死活，對花澤幸次郎來說，不痛不癢；勇作不帶槍活著回來可以為他帶來名聲和讚譽；勇作死了，少了一個讓花澤煩心的不利把柄。
難怪鶴見在要不要殺勇作問題上，其態度看上去少有地曖昧不明；因為鶴見自身也在猶豫著勇作死活問題，勇作死了，對鶴見來說，少了一把打擊花澤的主要武器。

再來，女子產子結構問題。
前面提到，這是一起家族指定結婚的悲劇。我認為其女人(我甚至不知道她叫甚麼名字)在未得知要與花澤幸次郎結婚時，早就有一個喜歡的對象，而那個對象有一雙明晃晃的藍眼睛。
女人在不知道已懷有其對象下，家族訂了婚，被迫和幸次郎結婚；這一年中，幸次郎不斷地和這女人交合；幸次郎看到其女人很快就懷有身孕，很是高興，
殊不知！此女的身孕早在結婚前就已經有了。
所以我才提到女人產子結構問題：只有女人才會知道，自己懷的孩子是誰的。

第三，103話家族照：帽子遮住眼睛的勇作的意涵。
各位有沒有想過一件事，為何就連放在家庭裡的勇作照片，也要用帽子遮住眼睛？

一開始，我認為這代表作者不想透露給讀者勇作的長相；因此即使存在不合理現象(有人拍照鮮少讓帽子載到眼睛以下)，不用太在意邏輯誤區。
然而，如果野田真不想透露勇作長相，他倒不如將照片頭部以上全部畫黑算了。如此想來，我得出一個猜測，那個帽子以下的勇作家族照，就是常態。也就是說，當初勇作拍照的時候，就被人要求說帽子要戴到眼睛以下，讓以後來看照片(來做客、相親的、花澤家的孫子=勇作的下一代)的人看不出問題。並且透露出勇作其實不被家中的一些人愛戴，他們恨不得勇作永遠不要出現在人前，盡可能地藏起來，甚至讓他消失。

最後，為何花澤死後，劇情談起花澤時，(野田)總是以那一張照片的形式帶過。
身為知道勇作身分的野田，自然是最清楚不過花澤家庭的狀況。那一張照片就好像在說，【花澤幸次郎在其家庭中以一張照片形式存在著的父親】

以此圖做範例說明

我明白這部作品是火影忍者，並且其世界觀和家庭狀況不能與黃金神威做類比。其作品設定並不影響範例說明。

此集是宇智波紗羅妲對自己身世感到懷疑，當她看到大張下有小張的照片，她好奇地把那小張的剝開，發現，下面竟然是另外一個女人。
【花澤幸次郎在其家庭中以一張照片形式存在著的父親】→勇作母親+藍眼睛男人是一張幸福的家庭照，花澤幸次郎就好像小張的照片，硬生生破畫了畫面的和諧。(我再次強調我很清楚火影佐助和小櫻的故事，我知道那張照片組合的原因)

不知不覺就打完疑點了呢，祝我一語遞中(如果可以不太想白費這篇所花的時間和努力呢~)

等一下喔，菊田和杉元講的那段貴族女人戀愛史，會不會指的就是勇作母親的事？(是我想太多了吧？

我其實一直在避免想著藍眼睛男人是誰這個問題，我有個想法，這個想法早在我噗浪第一篇，隱隱約約提到了。

完

Promare451 斯基啊...你真的把我的第一翻出來看啊...我覺得好丟臉...首篇超亂...

或許會有那天，倒不如說，我有一個關於鶴見行動準則與此篇有關，反扣到威魯克和勇作。

我有一個想法 鶴見 威魯克 勇作