↺弦切↺ 分享
3 years ago
這個有點好笑XD 如果清军训练有素,在鸦片战争时期能否用弓箭和英军对射得有声有色? - 知乎
知道鴉片戰爭的清軍是以火器為主,不知道到了幾乎完全不用弓箭的地步
↺弦切↺
3 years ago
所以說重視騎射真的就是自欺欺人……騙了自己旗人,騙了漢族文人,騙了外國敵人,還騙了現代大部分接觸這段歷史的人,只有真的要上戰場的軍隊不信這種鬼話(
道光年間騎射最有用的時候會不會是皇族打獵強身健體啊(?)
雖然考較打獵後還是選了體弱又戰五渣的咸豐
路過留言。
根本的原因是軍隊戰術與科技的落後而不是人數的落後。
清軍的戰術還停留在古斯塔夫方陣等級,但是英國已經發展到線列步兵戰術。
清軍的野戰火砲只有一公里多的射程,但是英軍已經發展到三公里。
清軍的火槍沒有套筒刺刀,白刃戰最主力單位是刀矛手與盾弓手,但是英軍人人套筒刺刀加匕首。

英軍兩輪齊射的空檔是火炮彌補裝彈空隙而清軍齊射後並沒有火砲支援,甚至英軍都不理清軍的齊射。靠著火砲壓制直接小跑到三十米的絕對殺傷距離齊射一輪(槍手齊射後火砲齊射)就開始刺刀衝鋒了。
而清軍刀矛手是在槍手後面,陣型轉換不及就被打散了。
倆Yee~~~
3 years ago
Dalinshe: 其實真的大部分的技巧真的都是跟圍獵有關,清軍的騎兵很重視面子,打獵也是把獵物用騎兵狂追,追到獵物完全沒有體力,逼不得已只能跟人正面交戰,然後真的就是乖乖給人射,雖然說對我們現代人還是很困難就是了。

滿洲皇族也會把圍獵視為軍事演習,每次打獵都超大陣仗。
立即下載