先藉由西歐的回憶，提到了人們會對書本的內容共鳴，我們會很自然的去相信或者去思考書本給我們的資訊，而這些事情又會隨著人們的紀錄繼續傳下去變成一種影響

而回到目前，對於一本裡面影射全種族屠殺的暴力小說，一部分認為會造成不好的影響，一部分則認為不該限制作品主題，對於這兩派聲音到底該解讀處理就是本回的主題

https://konomi.tw/...
https://konomi.tw/...
低調搬過來ry
看裡面的辯論真的覺得很有趣，會跟著一起思考w

裡面也有個覺得完全能對照現況，一瞬間覺得雞皮疙瘩的言論(?
講到一但加以限制會養成習慣，人們對於這種限制的牴觸心理會驟然減弱。而群眾只要鬧事就能成功，抗議的聲音便會越發強烈，作家和出版社開始漸漸失去話語權，最後就會給書籍的出版帶來層層束縛，這種事態都源自於一句這種程度不要緊吧

https://konomi.tw/...
阿雅的說法是明智且理想的，但就像老師最後問的，人們對於眼前的資訊，真的能一直維持著自己的信念嗎.......ry

說來捏他版對於這回的討論也滿精彩的w

下一回終於要接露傳說的黑之書內容了(dokidoki