事實就是，政治動機離廣大鄉民的生活太遙遠，以他們的知識水平跟見識根本無法理解
問題是，從臺灣的疫苗採購，到郭董的發聲，這從頭到尾就是充滿政治動機的操作
我們都先不討論到底復星手上有沒有現貨、現貨到底是不是復必泰、郭董到底有沒有接受復星的委託，來當掮客之類的事情，這些都先擱著不看，我們講最簡單的

用廣大鄉民可以理解的話來說，如果把疫苗廠比喻成餐廳，AZ跟莫德納就是可以接散客的餐廳，三五個人也可以訂桌；而BNT則是只接團客，沒有30個人不要入場。
從現實來看，AZ跟莫德納這兩家都已經出貨，而且他們顯然可以接受比較小的單，不需要像BNT一樣一次訂幾千萬劑，或是接下一億劑的疫苗裝填跟代工量才能下單；因此，如果郭董在疫情爆發時感到悲天憫人，決定幫台灣爭取更多的疫苗，那為什麼不是訂AZ或是莫德納呢?

全世界的疫苗大廠已經陸續發出聲明，他們只跟中央政府談，主要跟EUA的授權、藥事上的認可與賠償責任等有關，而這些東西是郭董給不出來，也不可能有的。這些授權、認定，都是中央政府的法理職能，就算郭董本人或富士康比坦桑尼亞或是東加的政府有錢，他或他的企業也不能在法理上被認定為政府或國家主體，不然郭董就可以代表富士康向拒絕他前往設廠的坦桑尼亞政府宣戰了。這是17世紀、18世紀時，能代理國家主權的跨國公司才有的東西

我個人比較政治現實一點，我想最合理的解釋是，郭董的訴求是從一開始就綁定的

也就是說，他提出的疫苗捐贈或購買，就算有悲天憫人的成分在，他悲天憫人的路徑也是鎖死的，是建立在某一種限定的政治前提上的；因此他沒有別的管道，也沒有別的東西可以提供，不然合理的狀況下，郭董應該會說他願意捐贈疫苗，但不必限定廠牌才是

這表示他唯一有機會能取得的，是鎖死在上海復星代理權之下的BNT疫苗

對於雙方而言，郭董扮演的角色是，他是一個橋接雙方的白手套

也就是說，無論郭董是不是出自善意，他實際在做跟理論上要做的事情，就是透過上海復星之手，但在出貨的技術面上繞過復星，從德國原廠出貨

所以正確的理解是，郭董從頭到尾都不是他聲稱的那樣，郭董並沒有實際買到疫苗，他也沒有貨，更沒有任何跟疫苗廠談判的餘地，從來沒有談成任何出貨和供應的狀況；台灣政府要求繳出的文件，其實就是要求你證明手上真有這500萬劑的疫苗現貨，或是訂單，這是真實存在的東西，而不是像張亞中那樣比空口說白話還不如的狀況。而隨著時間過去，其
實現實也證明了郭董手上沒有東西，他也沒有主導權

這整件事情就是有政治動機的，你搭配國台辦的聲明、上海復星的演出就知道，他們要的就是藉由台灣只能向復星買BNT疫苗的這件事，要嘛承認我們擁有你們的代理權，要嘛承認我們是同一個國家，
你只是地方政府，所以你不能審核我的東西，或是繞過我向原廠購買，因為這是中央政府的職權，地方政府不能幹；而如果讓你幹成了，我卻不能制裁你，豈不是等於承認台灣政府就是中央政府，擁有跟中國政府一樣的主權?

郭董要求的東西，是他要有權能代表台灣政府去談判，這沒有很意外，因為他沒有東西可以拿出來，我也不認為他在對中國的談判上能有任何主導權，所以交易能不能成並不是取決於他。而我從頭到尾就不認為中國方是有意促成台灣買到BNT疫苗的，
如果是，那就不用阻擋台灣向BNT原廠購買；唯一合理的解釋是，如果台灣要拿到疫苗，只能是在被他們吃了豆腐的情況下拿到，如果不是，那就不能。

比較有趣的是執政黨的回應，DPP同時授權給台積電也有同等的政府授權

這表示甚麼?

這表示上海復星如果在這個授權的框架下真能談成，對方就不能只賣給郭董，同時也得賣給台積電；如果你只賣郭董不賣台積電，那好像有一點不太合理呢?你們是不是有甚麼暗盤或是秘密協定呀?
我的推斷是，這整件疫苗採購到最後應該還是會失敗，而且問題一定會卡在中方，雙方基於檯面下的理由，應該是根本不會達成協定或是出貨的

當然，這純屬預測，搞不好最終也會是錯的，我們很訝異的發現中國政府跟上海復星真的是佛心來著，願意不吃豆腐送疫苗來，順便便宜我們一下；但我自己是認為這不太可能，
因為這不符合中國在政治上一貫的處理方式

--------------
其實我覺得他寫得很好 如果對我抓出來的部分有興趣的建議看原文
他原文講得很細
我這樣切反而切走了一些有趣的東西