「貨幣，為了提高交易效率而用於交換的中介商品。」所以愛心跟季票都算ㄅ，能拿來以物易物的都算貨幣 好那以這個為前提，我今天畫了一張圖送朋友，對方超感動的送我季票或很多愛心表達他的感激也能算交易行為ㄇ？自發性的送也算作以物易物的一環ㄇ

感覺像在搞文字遊戲，官方說不營利（大概是成本價＋小量的意思）就safe，所以私委拿來收藏是okㄉ，啊像那種畫好丟上fandora就美賽；如果不允許私委的話也太不給非繪圖專長的人活路ㄌ？覺得現金私委什麼的應該還是沒差喇官方也懶得管如此枝微末節的迷你交易ㄅ

「作品不可用於與TGC IP毫無相關的宣傳或其他目的」這點來說，把光遇二創圖拿來當繪圖委託範例應該也safeㄅ 繪師本人在範例上註明這是光遇二創圖的話，就不算是「與TGC IP毫無相關的宣傳」了不是ㄇ 說到底二創本身就是宣傳的一種，不然的話就會直接「禁止一切二次創作」而不是這麼多眉眉角角喇在一起講了吧（比如三麗鷗）

主要還是「繪師以光遇二創作品作為宣傳自己的範本」這件事情，與「宣傳TGC IP」這件事情沒有牴觸ㄅ，不過如果弄了與TGC調性相差極遠的作品比如拿光遇畫R18G的東西，這種被找去喝茶倒不會太意外

總之自我流結論是「不要把愛心跟季票搞得充滿銅臭」跟「不要拿TGC IP私自賺大錢」這樣 滿多細節還是覺得挺含糊的

啊承上面覺得現金私委是safe的論點，其實認為季票換圖也算safe，畢竟是「我要跟你拿錢但你先不要給我錢你把那個錢花掉買成季票再給我」這種形式...喔不對這樣就直接跟「禁止用於交易遊戲內貨幣」撞車齁 要錢給錢，或是禮品卡，不可以動到那個票

作了支離破碎梗圖

好啦季票可以送的設計本來就是拿來溫暖其他玩家ㄉ，搞成當貨幣用就是犯規取巧挖災雅...........

唉呦不對換個方向來說，今天不是以光遇二創圖拿去跟人家換心換票ㄉ話就safe了餒.........（究極文字遊戲） 嗯.........其實不知道國外有沒有拿愛心換二創圖的風氣，姑且當作這條例是為了一定程度上遏止這行為繼續擴展ㄅ？讓愛心可以純粹是愛心，而不是某種資本化的替代品

就跟禁止買賣帳號但交易依然沒有停止跡象還有那個春風吹又生的一堆外掛一樣，種種規範基本上都還是得靠玩家自制ㄌ

看到有人在吵現金委ㄌ

這樣說好了，「禁止玩家間任何的光遇二創委託」對官方的好處是啥？官方產品的客製化程度肯定沒有比私委高，如果「允許玩家二創」但「不允許二創委託的存在」不就很矛盾嗎？？？這邊講的不是那種弄重複的出來大量販售，是「針對委託人要求的客製化（包含模板也是）二創」

這樣我委託人做個光遇披風小被被也違規ㄌ欸，為什麼要這樣欺負技能樹沒有點去裁縫ㄉ人，只要對方開的價格我認為合理、是他應得的報酬，就算幾千塊那又怎樣？別人練技能樹的時間就活該因為官方規定被強制改成用愛發電ㄛ？

就算技能樹再強大，個人私委的規模是要怎麼跟TGC那種有合作廠商的生產力來拚

ㄞ最終解釋權還是在官方手上LA玩家間這邊互啄其實也沒啥鳥用就是了，除非搞到［長期＋大量＋同內容重複販售］不然我自己解讀是都safe啦，因為就真的想不到這種行為是哪裡礙到TGC礙到非禁不可，可能我思想太貧乏覺得沒像三麗鷗那樣咬死的話就是跟同人差不多的灰色地帶

...而且TGC連外掛都搞不定了，這種雞毛蒜皮委託什ㄇㄉ他們真ㄉ有心力來處理ㄇ........................範圍還跨全球ㄋ

說真的願意遵守規範很好，這之餘也得先考慮一下規範的核心意義與將會影響到什麼吧，官方目前潑了一把灰色的漆就撲天蓋地從嚴到底是會得利於誰啊 內心渴望的好寶寶小花丸ㄇ

畢竟我是不敢把TGC歸類成「靠感覺」就對二創規範動模稜兩可手腳的上市公司啦，這也未免太看扁人了？

「你很喜歡光遇，也有非常想具象化拿來珍藏的溫暖回憶，但是你不擅長創作，那抱歉ㄛ我們不希望你花錢去請人做出讓你可以來珍惜的東西ㄋ，請你努力練習到能滿意成品為止不要去委託有這方面專長的人ㄛ」
從嚴對待這條款的人怕不是認為上面這段就是TGC對二創規範的立意？真的這樣想的話罰看官方部落格從頭讀一遍喇

「如果這個（與光遇內貨幣相關的）交易能讓甲乙兩方增進感情而不僅僅是利益交換的話那就safe」我已經超譯到覺得是這樣了... 而且如果真是如此，那完全可以理解官方為什麼只丟模糊規定...意識流成這樣的東西是要怎麼明文規範www至少這樣像最前面講的那個回禮就有辦法解釋了