起因 前陣子房間吊燈用的燈泡"連爆"
原本在用的開始偶爾閃爍 色溫也開始微微泛紅(?)
應該是快GG了 所以又去網拍買了兩顆長庚生技4000k
雖然修照6500K比較理想 但房間還兼顧耍廢(休息)
遊戲 追番等等 所以一直以來都是用蹤合的4000k

果然新買的寄來後沒多久 房間那顆就不亮了
開心無縫接軌 結果
第一顆換上去半小時燒掉
第二顆換上去一個多禮拜後GG...
聯絡賣家後可以寄回去更換 就寄回去了...

沒燈泡的這段時間總要有個照明
只好拿家裡庫存的泛用燈泡
賣場最便宜的美克斯6500K先頂一下
換上去果然 看什麼都像飽和度降低了一點一樣
一些細節色彩也變得不明顯 黯淡
燈光的演色性還真有差 雖然只是 CRI 80 跟 CRI 90 的差別

但相對的 感覺一些照片 影像 看起來更有立體感了一點 也許飽和度降低了 光影的立體感更強? 不知道...
也有可能是色溫不同的影響 4000k-> 6500k

刷FB看照片 有些照片因為色感不同 也有了不同的新感受
每個攝影的照片都會有他的習慣色彩
感覺看到同樣的照片 或同風格的照片
又有了不同的感受

我覺得長庚生技的太容易壞了，
我之前買的都壞光了。
現在改用這家
【臻光彩】LED燈泡 10W 小橘美肌_自然光_4入組(4000K/Ra95/德國巴斯夫專利技術)

回頭看一些自己以前的照片 感覺也是有點差 不禁在思考...
不同照明環境下 同樣的照片 色彩感傳達給人的情緒 情感 意念等等的味道
是否也會因為色彩的些微不同而有所不同...

jim80051: 這個我有用過!
色彩很鮮豔很漂亮 但不知道是不是LED的關係 螢光感有點強
長時間下來感覺比較容易疲勞 加上色彩平衡性也不太一樣有點不習慣
用了一晚就換掉了

現在美克斯這個 雖然顏色很糟 但長時間下來意外還蠻舒適 有點捨不得換下來 (唔

長庚生技真的很容易壞 目前用過撐最久的好像一年多的樣子 其他大都幾個月GG 到底為啥這麼不耐用

shinegg: LED的壽命跟省電程度都比省電燈泡強，
這也是一個原因吧，
長庚的衰退實在太快，大約半年就開始亮度衰退了，
不過修圖我真的覺得影響不大，
畢竟螢幕本身就是發光體，它不像其他不會亮的物件一樣
那你可以改8W的試試，可能你覺得太亮？

主要在想 如果我在高彩度照明的環境下修的圖片
其他人地方在低彩度照明環境看起來是否會覺得整體彩度偏低
反過來亦然 這樣照片的色彩表現的傳遞上
是否一直都會有個程度上的不同
在意的人是否會很多 還是其實沒啥人在意...
有的沒的想很多

jim80051: 不知道 也是有可能 XD
我有試過在貼一層白布在吊燈下 算是減亮度順便漫射 還是感覺螢光感蠻重 我還蠻想找其他替代品 不然長庚生技真的是壞太快 有點成本的消耗品

下次想試試看toshiba的省電燈泡 雖然他標示CRI只有80
大概舒適度跟彩度有個不錯的平衡就好

之前也用過樂因的全光譜燈泡 (絕版珍品?)
色彩什麼的都沒話說 鮮豔亮麗 但也是覺得長時間比較容易疲勞
比較適合拍照用 還是換回易碎的長庚生技

TOSHIBA 東芝 LED 仿古燈絲燈泡 7.5W 廣角球型日本品質 黃光 1入昨天看了這顆想試試看...
其實造型比照明效果還吸引我

樂因我也用過，
我第一個高演色性的燈泡就是買樂因，
我記得還是在楔石買的，
後來就倒了吧，我才換長庚
但也是沒很耐用，省電燈泡的壽命真的都不是很長，
除非一直開著不關