大概14～16歲的時候，當時剛讀完《異鄉人》迷戀起卡繆。（題外話初次讀的哲學書是媽媽書櫃裡的《超譯尼采》內容忘ㄌ之後有機會再重看）卡繆作品裡有大量關於二元對立的思維，我也對此迷信不移（還不認識後結構主義）眼見所及是非黑即白。不過越長越大，這個信仰跟事件碰撞的次數越來越頻繁，苦惱起是否還不夠聰明去判斷是與非？答案是肯定的，不過這並不是當時該思考的問題方向。（我還是喜歡卡繆^q^）直到看到這段對白才察覺人類、又或者說整個世界的生態鏈，跟我過去所想的截然不同，對錯、喜與悲、理性和感性、善與惡，這些界線不是水平的，更多時候兩者之間可能存在混沌朦朧第三個世界

現在遇到各種事件產生的情緒幾乎是喜憂參半。不過多數還是很主觀的先覺得幹幹幹討厭死了，後續才去慢慢理解？也有更多無法理解也不想理解的事情：3

思辨真的很費力哇 共感每一個面向是做不到的，不過也因為這樣的想法，導致我現在幾乎不想把話說滿也常幫自己預備台階在旁邊。

究竟非黑即白與瞻前顧後哪個比較好呢？
（慘了，又落入二元論）
「好」的定義是何者較與世相容嗎

這種生根的歸類慾。或許會需要去定義認知是因為人總在追求可見的答案結果？