@KMN_BOT - 新特典「極道住人‧機器炎狼神」 購買商品或贊助主機合計滿1000元贈送兌換序號！ ...

您知道嗎？從前在全台灣都可以看得見石虎的身影，
但現在只剩苗栗、南投與台中還比較能夠發現。
在石虎貓貓消失以前，跟機器狼一起好好關心牠吧汪 (・ω・)

圖片提供： 台灣石虎保育協會

今天應該不需要跟主人開會吧汪 |ω・`)

嗯汪... 機器狼可以回應了嗎汪 (´-ωก`)

@ADYex - 千年樹妖的石虎筆記噗 石虎筆記的入口點，石虎保育推廣用資料庫。@ADYex - 石虎演講筆記整理噗 我參加過的石虎演講，筆記都會收錄在這個噗。 收錄石虎保育人員的演講...

① 特生中心 林育秀 研究員

特生中心也有軟式野放了，不過他們的做法是在台大的林地裡面用電圍網圈一大塊地，跟陳美汀博士的做法不太一樣。

後期會蓋一個跨越電圍網的木梯，讓石虎自己決定牠要出去還是要回來。

瀕危絕種團是特生中心用來拓展非同溫層的行動。

生態給付的農地方案同時會請土壤專家協助提升農地的產值，以增加合作農友的收入。

很多農友都會跟特生中心抱怨流浪狗貓的問題。

鹿谷的石虎LuLu真的很聰明，聰明的程度難以想像，就連把雞養在網目超小的籠子裡，牠都會把裡面的雞弄死，把能吃的部位吃掉。後來還帶著小石虎進到雞舍裡面。

特生中心的專家害怕牠教小石虎進雞舍吃雞，就決定進行誘捕，進行異地野放（通常石虎都是放回原領域，這樣牠才比較熟悉環境），並且用無線電緊密追蹤牠的行蹤，到今天都還在追蹤。

獵犬的出現頻率愈來愈高。

雖然農友們聽了很多課，但抓到石虎的時候還是會問說抓到貓怎麼辦，所以石虎的辨識仍然是很重要的主題。

② 野生動物急救站 林桂賢 獸醫

獸醫講得很深入很仔細，光是這樣順著聽過去很難吸收，中間還講各種病毒的檢驗跟病症等等的。沒有相關背景的人來說其實很難吸收，下面的筆記僅供參考，請實際看演講影片，謝謝。

救傷石虎當中，最常見的幾個原因：路殺、陷阱、失親幼獸、犬攻擊。

急救站會對救傷石虎進行全面的小病毒等多種病毒檢驗。

特生中心的石虎們每年都會做健康檢查，也沒有病症出現，但卻在某次檢驗之後驗出其中三隻身上都有貓小病毒。

貓小病毒如果出現在懷孕的母石虎身上，可能會造成死胎。

犬小病毒2型也會傳染貓科動物，犬小病毒會在貓科動物身上進行複製跟突變。貓科動物對犬小病毒還是有感受性，只是沒有犬科動物那麼嚴重。死因多是車輛撞擊，只有少數幾隻出現特徵性病變。

目前還沒辦法確定病毒對石虎的確切影響，最大的隱憂是可能會是影響胎兒，但是對研究人員來說這是最困難的，因為很難觀察石虎的育幼。

從野生動物急救站的石虎救傷角度來看。

路殺：以前比較不會積極處理路殺石虎的救傷，因為很花錢，會把保育經費留給能夠野放的個體。後來跟林務局合作才開始變多。開始接收路殺個體之後，才發現原來路殺的石虎數量這麼多。

雞舍：最近開始收林育秀研究員經手的南投雞舍石虎，僅有少少的地區，雞舍救傷石虎的數量就竄升為第4名，如果把苗栗等其他地方的石虎納入，或許路殺就不是救傷石虎的第1名了。

問答時間。

林桂賢獸醫說根據野生動物急救站的救傷紀錄，比較不能對「小病毒會讓路殺的石虎增加」這個說法下定論，他認為花了這麼多心力跟預算去施打疫苗，應該要評估是不是真的有必要的。（該說法是屏科大陳貞志教授提出的）

③ 苗栗縣政府 自然生態保育科 張葦 科長

苗栗縣政府的石虎保育是從101年(2012)開始的，那時候有石虎被送去，當時大家都不認識石虎。

苗栗縣的保育中心(106年)除了收容犬貓以外，也有野生動物的收容籠。苗栗縣生態保育教育中心目前收容了1公2母共3隻石虎，這些是無法野放的石虎個體。

以前認為被人類養過的石虎是無法野放的，但是後來有隻這樣的石虎後來成功野放了。

石虎警示立牌對石虎路殺防治的效果不是很好。

苗29動物通道的精美石虎木梯，目前還沒監測到有石虎利用。(之前看野聲公司的影片，石虎踩個1階之後就跳走了)。好像有白鼻心去爬那個木梯，還為了讓白鼻心更好爬而再改善。

清除140縣道路旁的矮樹圍籬，避免擋到石虎的視線。加大紐澤西護欄的開口，讓石虎可以通過。

苗栗縣政府也提到溪流對石虎的重要，這是第三個提到這件事的相關單位了。

卓蘭鎮長覺得區間測速會影響當地的觀光發展，地方反彈很大。苗栗縣政府會等中央相關法規通過後才會正式上路。

老庄溪石虎橋的洞口有柵欄的設計，只讓石虎跟比石虎還小的動物通過，所以狗是進不去的。

因為拍到的石虎進去5秒之後就出來了，所以在石虎橋裡面再加入了木屑進行仿生設計改善，後來有拍到鼬獾、貓跟老鼠使用。苗栗縣政府有針對石虎橋做了解說影片，回答網友們的想法。

蕉埔國小做了石虎桌遊來義賣。

沒有要畫保護區，而是用鼓勵的方式來保育石虎。用獎勵讓石虎更美麗。

109年的生態給付介紹影片也有放在第四台跟網路上，但透過影像宣傳而來的申請數量是非常低的，大部分的申請者都還是透過互相介紹而來的。

④ 石虎保育協會 陳美汀 理事長

前半段大概就是美汀博士平常演講時也會講的石虎簡介，下面就只摘錄重要資訊跟新知。

石虎數量從以前到現在有很大的變化，但其實不知道確實原因。

對不太挑食的石虎來說，鑲嵌型環境的食物數量是很多的。

講了2007年野放追蹤的石虎、年輕媽媽被煮了吃掉的故事。

都市人都覺得保育很重要的時候，鄉下人可能並沒有那樣的觀念，資訊相差太大，而且很多都是老一輩的人。所以陳美汀博士開始思考，認為在蒐集生態資料的同時，也要在當地進行推廣。但這樣的推廣是很花時間、很困難的。

開始有比較多人開始關注石虎，已經要等到2010年了，苗50線拓寬事件，才開始凝聚了關注。多個團體組成了石虎保育聯盟。

2014年的台13線外環道事件，有許多學生到環保署去抗議。但即使到了這個時候，關注石虎的力量其實還是很小的。

有了石虎保育協會這樣一個團體(NGO)之後，才會被當成是多數人、民眾的聲音才能夠出來。

雞舍募資計畫，本來認為沒辦法募款到很多錢，但募資的金額卻意外地多。改善雞舍能讓當地居民感受到外地人的友善，也能讓外面民眾(參與志工)了解石虎棲地與當地居民是怎麼樣的。

也因為有了雞舍改善，開始能夠打入社區，根據不同狀況進行活動規劃，讓社區居民能夠進行更實際的保育行動。

民眾的力量真的是非常大的，大家願意出錢出力，還能跟當地居民作互動，這絕對不是少少的研究人員或是公部門承辦人員能做到的。

要做保育行動的時候，最重要的是，要怎麼讓更多人來認識石虎、喜歡石虎、甚至是來幫助石虎。

⑤ 屏科大 野生動物保育研究所 裴家騏教授

裴家騏教授覺得因為有很多人關心石虎，石虎的未來是會變好的。

最近有些學生在研究農藥、毒鼠藥對石虎的影響。有將近8成的農民會使用農藥，是慣行農法的現象，也比較難說服。

在苗栗進行的調查顯示，有85%的人認為石虎很重要，但是只有57%支持在地石虎保育。裴家騏教授猜想這30%的可能是鄰避效應，也就是石虎很重要、但人類更重要、不要在我家附近保育。

他們在140線道附近追蹤了好幾隻石虎，發現果園是石虎很理想的覓食環境，平常在河床邊活動，在附近定居的石虎每天為了覓食會來回穿越這條馬路至少2次到4次。

苗29線的動物通道監測結果顯示，這附近的石虎的移動模式與140線道附近也類似。晚上在河岸邊睡覺，白天穿越馬路去覓食。

石虎除了會使用涵洞通道以外，也還是會用其他方式穿越馬路。建立圍籬之後，有大量的狗會去使用涵洞通道，然後石虎就再也不去用了。在這之後要研究如何對通道進行改善。

裴家騏：要讓光電廠成為石虎的庇護所。

分析光電案場的設計。細網目的圍網可以擋狗，但石虎可以熟練進出，拍到石虎進出的頻率大約是1個月1次。這個案場本來被要求圍網下方要有30公分的開口，但這種設計會讓狗也能夠進入。

只光靠苗栗，沒辦法乘載期望該有的2000隻石虎，未來勢必會需要讓石虎族群擴散至台灣其他適合石虎的棲地。

問答時間之後再來補好了，聽了連續5個專家的6場演講有點累了... (　´・◡・｀)

因為是快速聽過的筆記，可能有些缺失或錯誤。正確的詳細細節請參考影片內容。