認真看了一下 眼睛也都長一樣
沒仔細看會以為是跑去旁邊IKEA買的

更近的比較圖
xpark賣的
ikea賣的

出的公司是毅萬
誠品-毅萬鯊魚 2色 60cm |誠品書店|誠品線上|

雖然假如真的要講 鯊魚本來就長那樣(欸欸

goodman9527: 藍色那隻直接是盜版耶

asdf4281: 不是最主要是畫風，眼睛跟嘴巴的呈現方式完全一樣

這真的扯

有夠像...

我更驚訝居然一堆人覺得無所謂

看起來是旅遊社自己買娃娃包裝成套票專案？

眼睛都一樣惹...

鵝我收回剛的話，似乎真的是同一版
就算不說抄襲問題，同一版在外面流竄就 <O>

何不直接買ikea國民鯊鯊

哇額這好誇張...就盜版啊...

附上廠商判斷點
kkday那邊的賣場評價有人回饋說抽到鯊

鯊上面的標是Yi.Wan

這邊路過突然想到，最一開始Ikea出的鯊魚就是灰色的！2011年開始變成藍色（當年很想買所以存的圖😂）

這樣一看根本兩色都…… ！！

廠商偷懶想直接翻模的概念嗎

這樣看起來就是直接進盜版鯊來賣

我有找到 xpark 的水獺娃娃，跟旅遊社提供的照片長相一樣。但鯊魚就有點難找。
最機車的情況就是旅遊社自己到處進貨，湊闇鍋禮包，一般人可能也不太會注意娃娃的商標及版權。

y0v0: 我今天就一直聽到有人說鯊魚不都是長那樣(

還有一點，我查到某個二手網拍聲稱賣 xpark 雙髻鯊的照片，他的標籤跟這隻鯊魚娃娃不一樣。
我現在比較懷疑是旅遊社的問題，這間 logo 想吃 kkbox 豆腐，三觀不正啊…

y0v0: kkday也是蠻久的了

今天才知道，看了他們的 wiki 評價直線下墜

我覺得不可思議的是ikea鯊鯊算是很紅的商品(不只台灣)，結果他們居然會覺得用跟ikea鯊這麼雷同的盜版來宣傳沒有任何問題(大概也是鯊魚攻擊不都長那樣一族的

我前幾天聊二手市場想表達的其實就是這點。客戶有時只是想要擁有那個東西，能不能回饋到原作者 / 是不是正版不一定重要。

眼睛一模一樣