玩法說明 一開始由出題者給予一個不完整的故事,讓猜題者提問各種可能性的問題,而出題者解答這些問題只能說「是」、「不是」或「與此無關」這些答案,因此猜題者必須在有限的線索中推理出事件的始末,藉由限定性的問答拼湊出故事的全貌。
死者男?女?其他?
兇手男?女?其他?
謀殺?意外?自殺?其他?
男子是自殺?否
是他殺?是
死者男?女?其他?題目有啊
兇手男?否,女?是,其他?否
謀殺?否,意外?是,自殺?否,其他?否
前面說他殺後來又說是意外,意思是兇手原本不打算殺他但是不小心殺死了?
前面說他殺後來又說是意外,意思是兇手原本不打算殺他但是不小心殺死了?是
兇器在現場嗎?
兇器是身體的一部分(例如用手掐)嗎?
兇器在現場嗎?否
兇器是身體的一部分(例如用手掐)嗎?否
死者與凶手的關係原本是情人但分手了?血緣關係的親人?朋友?陌生人?
死者與凶手的關係原本是情人但分手了?否
血緣關係的親人?朋友?皆否,陌生人?算是
兇手與死者的關係是親人?情人?夫妻?同學?同事?金錢關係?路人?其他?
兇手與死者的關係是親人?情人?夫妻?同學?同事?金錢關係?路人?其他? 是路人
兇器是熱兵器?冷兵器?無器具?熱兵器
凶器是日常生活常見的器物嗎....?否
兇手的職業身分很重要嗎?否
幫派尋仇找錯人?否
死者是槍傷?走火?是
互相開槍?否
死者的職業或身分重要嗎?
雙方是在爭執的過程中意外走火,所以兇手殺死了死者?
爭執原因重要嗎?
兇手帶著槍是日常習慣?今天刻意?
死者帶槍是日常習慣?今天刻意?
兩人今天的見面是有目的的?其中一方是有目的的?死者是有目的的?
死者的職業或身分重要嗎?不重要
雙方是在爭執的過程中意外走火,所以兇手殺死了死者? 是
爭執原因重要嗎? 重要
兇手帶著槍是日常習慣?是
今天刻意?否
死者帶槍是日常習慣?否
今天刻意?否
兩人今天的見面是有目的的?其中一方是有目的的?死者是有目的的?皆否
兇手與死者並不熟悉,今日也是湊巧在停車場碰面?
爭執原因跟地點(停車場)是有關嗎?
死者在停車場做了一件兇手無法忍受的事情,然後爭執的過程意外開槍射死?
兇手與死者並不熟悉,今日也是湊巧在停車場碰面?是
爭執原因跟地點(停車場)是有關嗎?否
死者在停車場做了一件兇手無法忍受的事情,然後爭執的過程意外開槍射死?是
停車場是一般大眾停車場?是商場停車場?公司停車場?其他?停車場的位子或是附近的建築重要?
停車場是一般大眾停車場?是商場停車場?公司停車場?其他?停車場的位子或是附近的建築重要? 其實不重要,就是一般大眾停車場
死者是精神正常的人嗎?是
爭車位?否
爭執原因是死者的個人習慣?否
或是他有影響了其他人?我不太懂,影響兇手?那是
兇手有開車?否
死者有開車?是
性別重要嗎?重要
死者騷擾或意圖侵犯兇手?是
死者有精神類疾患?兇手有?皆否
兇手四肢健全?死者四肢健全?皆是
死者意圖侵犯兇手,兇手為了保護自己拿槍威脅死者,結果不小心擦槍走火殺死人?
死者太不長眼了.....不過隨身帶槍的女性感覺不多見...
死者意圖侵犯兇手,兇手為了保護自己拿槍威脅死者,結果不小心擦槍走火殺死人? 否,但接近了
湯底:
男子心情不好,剛好在停車場見到一個漂亮女人,就去搭訕,但他嘴巴不乾淨,女人覺得自己受到冒犯,兩人便吵了起來,越吵越兇,男子還故意將女子的車刮花,女子十分生氣,便掏出槍要嚇唬男子,沒想到這時候高跟鞋斷掉了,腳歪了一下,不小心就走火了,剛好打中男子大腿動脈,男子當場失血過多死亡。
好 期待期待
太不小心了,這個故事告訴我們不要惹手上有槍的人,誰知道他會不會下次斷了跟頭髮就會失手
其實那集真正的故事是在露天電影院搭訕,他們吵起來之後被趕出去,然後那女的不是走火,是真的想殺人
雖然他們測試之後發現那支槍真的很容易走火,說打個噴嚏就可能走火,但女子是尾隨之後開的槍,所以CSI懷疑那女的是故意的