突然地想起前年於關渡電影節觀賞的那部電影《泯滅天使》，出乎意料的，記憶中的畫面居然仍如此清晰，放個當時自己留下來的紀錄。
2019／10／10
這是一部若非因緣際會，有百分之九十九的機率我並不會接觸的電影，在朋友的邀請下，展現在我眼前的是一個來自歷史卻有趣的作品。
這是來自1962年的作品，在關渡電影節的活動刊物中如此寫道：「在路易斯·布紐爾大膽的經典作品《泯滅天使》中，一群上流社會的好朋友們受邀參加一場晚宴，然而莫名奇妙的是，他們發覺自己無法離開。這部荒誕怪異又滑稽的電影製作於布紐爾轟動國際的作品《維莉蒂安娜》上映的一年後，依然表現了他對於上流社會的迂腐儀式以及墨守成規的諷刺。」
2019／10／10
這是一部若非因緣際會，有百分之九十九的機率我並不會接觸的電影，在朋友的邀請下，展現在我眼前的是一個來自歷史卻有趣的作品。
這是來自1962年的作品，在關渡電影節的活動刊物中如此寫道：「在路易斯·布紐爾大膽的經典作品《泯滅天使》中，一群上流社會的好朋友們受邀參加一場晚宴，然而莫名奇妙的是，他們發覺自己無法離開。這部荒誕怪異又滑稽的電影製作於布紐爾轟動國際的作品《維莉蒂安娜》上映的一年後，依然表現了他對於上流社會的迂腐儀式以及墨守成規的諷刺。」
在開演前我習慣性的搜尋了一些關於這部影片的相關分析，加上關渡電影節的介紹，融合這些資訊以及觀賞作品後的實際感想，以下以列點的方式來留下一些觀感紀錄。
1﹑重複的畫面
在事先閱讀相關資訊時，就有看到許多探討這部電影中些許「重複兩次出現的畫面」，重複的是登場人物以及對話，即便是相同的場景以及故事發展，布紐爾仍是分別拍攝了兩次，而非將一次的畫面重複兩次使用。
資料記載來自布紐爾在女演員詢問這種方式的意義時的說法：「你有沒有曾經刷完一次牙後又莫名其妙的刷一次牙，或者是洗完一次澡後又下意識的洗一次澡？」在女演員給予肯定答案後布紐爾就回答：「那就對啦！為何不把這幾場戲在重複一遍呢？」
1﹑重複的畫面
在事先閱讀相關資訊時，就有看到許多探討這部電影中些許「重複兩次出現的畫面」，重複的是登場人物以及對話，即便是相同的場景以及故事發展，布紐爾仍是分別拍攝了兩次，而非將一次的畫面重複兩次使用。
資料記載來自布紐爾在女演員詢問這種方式的意義時的說法：「你有沒有曾經刷完一次牙後又莫名其妙的刷一次牙，或者是洗完一次澡後又下意識的洗一次澡？」在女演員給予肯定答案後布紐爾就回答：「那就對啦！為何不把這幾場戲在重複一遍呢？」
這個回答正如同在他的電影被以各種視角為世人分析時說的：“nothing, in the film, symbolizes anything. ”
在劇中一開始使用這樣相較於一般電影特殊的剪輯，且幾乎安排在較為前段的部分，是為了象徵這群上流社會的人物們，扮演脫離所謂正常的角色，明顯的對比可以從兩位女僕侍想要離開時卻兩度躲起來﹑即便同樣是兩遍相同的動作卻相當自然看出主要角色們的「怪異」，同樣的「重複」之間卻體現出明顯的差異，於此時也埋下後續故事發展的伏筆：在時間出現異狀的時候，空間即便發生了問題似乎也不突兀。
在劇中一開始使用這樣相較於一般電影特殊的剪輯，且幾乎安排在較為前段的部分，是為了象徵這群上流社會的人物們，扮演脫離所謂正常的角色，明顯的對比可以從兩位女僕侍想要離開時卻兩度躲起來﹑即便同樣是兩遍相同的動作卻相當自然看出主要角色們的「怪異」，同樣的「重複」之間卻體現出明顯的差異，於此時也埋下後續故事發展的伏筆：在時間出現異狀的時候，空間即便發生了問題似乎也不突兀。
2﹑無法離開
整部電影中令我印象最為深刻的，就是布紐爾用在「無法離開」狀態的表現手法，在觀看電影前因為瀏覽過大綱，知道是以眾人無法離開為主軸來發展的故事，一般人接收到一群人無法離開的文字敘述時，大部分都會聯想：他們被什麼困住了？是什麼阻礙或是外力影響使得他們無法離開？是不是大門「碰！」的一聲自動關起來無法打開？布紐爾的表現方式完全跳脫出這樣普通且平凡的思考，以今日講者所提出的見解來描述：即是布紐爾將這整個情境的發展源頭「虛無」化了。
主要角色並非因為外力或是打不開門之類的無法離開，而是在走向房間邊緣的瞬間會出現呆滯﹑痛苦﹑被人阻止或是改變心意的表情與動作接著發現自己「無法離開」的事實。
整部電影中令我印象最為深刻的，就是布紐爾用在「無法離開」狀態的表現手法，在觀看電影前因為瀏覽過大綱，知道是以眾人無法離開為主軸來發展的故事，一般人接收到一群人無法離開的文字敘述時，大部分都會聯想：他們被什麼困住了？是什麼阻礙或是外力影響使得他們無法離開？是不是大門「碰！」的一聲自動關起來無法打開？布紐爾的表現方式完全跳脫出這樣普通且平凡的思考，以今日講者所提出的見解來描述：即是布紐爾將這整個情境的發展源頭「虛無」化了。
主要角色並非因為外力或是打不開門之類的無法離開，而是在走向房間邊緣的瞬間會出現呆滯﹑痛苦﹑被人阻止或是改變心意的表情與動作接著發現自己「無法離開」的事實。
造成眾人無法離開的理由似有似無，明明並沒有任何阻礙卻無法走出受困的房間，這個情況是極為詭異卻又不合理的，將「無法離開」的這個條件利用人物表現具象化，使之確實存在於這棟屋宅中，建構故事發展的合理性。
能將這種虛無的條件表現的淋漓盡致，作為整部電影的故事核心，我認為也是此部作品特殊調性的理由所在，讓觀賞者在迷惑的同時卻又感到些許合理，我認為是相較一般具體呈現方法下極為有趣的演繹方式。
能將這種虛無的條件表現的淋漓盡致，作為整部電影的故事核心，我認為也是此部作品特殊調性的理由所在，讓觀賞者在迷惑的同時卻又感到些許合理，我認為是相較一般具體呈現方法下極為有趣的演繹方式。
3﹑與平凡對比的荒誕
在電影中有一幕，一對偷情的男女在發生了無法離開的狀況後決定一起尋死，在他們的屍體因為血流出櫃子而被發現時，在場的女性角色們幾乎同時爆出了大笑，那畫面瞬間傳達的荒謬感極為強烈的直擊觀看者的內心，他們的反應已經完全脫離常序，但也許所謂常序不過是大部分人的統計，在這部作品中這樣的行為即便荒誕仍符合故事所要求的秩序。
若觀看者在感到「這有什麼好笑」時下意識將自我主觀的想法代入角色中，將會發現不笑或是感到悲傷的反應反而在這部電影中格格不入，與我們習慣的「一般而言」完全相反，其所想表達的本就是在強烈共感差異﹑甚至無法共感的狀態下，觀賞者本身體會到的強烈荒謬感。
在電影中有一幕，一對偷情的男女在發生了無法離開的狀況後決定一起尋死，在他們的屍體因為血流出櫃子而被發現時，在場的女性角色們幾乎同時爆出了大笑，那畫面瞬間傳達的荒謬感極為強烈的直擊觀看者的內心，他們的反應已經完全脫離常序，但也許所謂常序不過是大部分人的統計，在這部作品中這樣的行為即便荒誕仍符合故事所要求的秩序。
若觀看者在感到「這有什麼好笑」時下意識將自我主觀的想法代入角色中，將會發現不笑或是感到悲傷的反應反而在這部電影中格格不入，與我們習慣的「一般而言」完全相反，其所想表達的本就是在強烈共感差異﹑甚至無法共感的狀態下，觀賞者本身體會到的強烈荒謬感。
個人一些murmur：
整部電影之於我完全是一個全新的世界，因為容易被一些題材較為沉重的電影作品影響情緒，平常我不太接觸此種類型的作品，但在今日觀賞完後卻感到特別有趣，會用有趣來形容是因為它帶給我的感受完全是奇異又新穎的，雖然也不到喜歡的程度，卻確實的在《泯滅天使》裏觸碰到一些特殊的感觀，不排斥且有些雀躍，不過在講者進行一些背景介紹時提過的電影我一部都沒聽過，真的是一扇新世界的大門XD
參考資料
整部電影之於我完全是一個全新的世界，因為容易被一些題材較為沉重的電影作品影響情緒，平常我不太接觸此種類型的作品，但在今日觀賞完後卻感到特別有趣，會用有趣來形容是因為它帶給我的感受完全是奇異又新穎的，雖然也不到喜歡的程度，卻確實的在《泯滅天使》裏觸碰到一些特殊的感觀，不排斥且有些雀躍，不過在講者進行一些背景介紹時提過的電影我一部都沒聽過，真的是一扇新世界的大門XD
參考資料
是久久回想起來特別想再看一次的電影，記得第一次看到情節段落二次重複時的不習慣，真的會有是不是播放器出槌的疑問，但在第二次、第三次的重複後，習慣之餘反倒會感到特別有趣，往往可以再補齊缺漏的細節。
想起這部間接地讓我想起《處女之泉》⋯ 
可能改天⋯再重看一次我才寫得出一些感想吧⋯⋯過於震撼也容易影響情緒的一部作品
好喜歡韓霪的分析喔看了會想要改天找電影來看一遍 
（幹嘛）