#神曲交流噗 03.30
歡迎一般粉絲、旅人、好友回覆
latest #21
二月底我收到各大院校聯名邀請信,從四月開始,每逢週四在板栗塔,與一群研究神曲的學生們友善交流。說起板栗塔,從前的人們用滾燙的栗子來投票,那詞源帶有子彈的含意,你可以設想:人們在做決定時是熱呼呼的、一股腦兒的、揣在懷裡恨不得趕緊拋出去的,一連串看似深思熟慮的細節集合成決策。
今日是周二,我提前進入Casa di Dante(但丁博物館的北側),目的是巡視環境。這附近的切爾基教堂正是但丁與初戀情人比阿特麗斯見面的地方。我走入博物館,見到幾名學生站在廣場前。
我站到學生們的身後,站定在一塊石磚上,腳步放得很輕,並沒有驚擾他們。
「那非常好。」我說,「我希望接下來幾週和你們深入交談,如果各位理解得足夠快速的話。」
「是否能提供一點提示,好讓我們事先準備呢?」另一名學生說道。
「你們像是一群求知若渴的朝聖者,我要你們先思考——『機械與藝術』的區別是什麼?如何區別人與機械?想要獲得知識就必須立足在一個出發點,開始思考你們自身。」
「『神』這個形容詞是後世讀者賦予的,但丁稱這套偉大的創作為『喜劇』,有誰能告訴我這個原因?就這兩點,期望我能收到有趣的答案。」
※不一定要讀過神曲,可以就個人觀點或感覺參與問答。
┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅┅
「同樣是人造品,機械沒有感情,但藝術有?機械用於喚醒人類的惰性,而藝術則用於喚醒人類的情感性--我想,這或許是最粗淺的分別方式吧?」
「至於人與機械間的區別,就更加無需思考了,我的意思是,人擁有情感和智慧,製造並凌駕於機械之上,是生來操作它們的,博士認為呢?」
「藝術有許多涵蓋的範圍和解釋,讓我先就區分的角度來回答,藝術最大的目的是為了使人自由,讓人們從勞動、專制、行動上的枷鎖解放開來,人本身就具備知識性和情感性,比起喚醒,我更喜歡凝視這個詞,藝術便是當你第一次凝視黑暗,不被那深淵給嚇倒,你面對深層的恐懼,使自己不偏離遠大的目標。」
「人類製造機械、人類機械化、人類成為機械、人類被機械所束縛,機械在我的語言和認知裡是一種固化與無差別化,沒有獨特性。人們創造文明也同時被文明所害,人越機械化就越遠離自由。希望這些話促你思考。」
「因此,人類文明的發展越先進,便也將自己殘害的越深了?」
「當你意識到這回事,我們站在了解藝術的立足點,將會學習到其他知識的旁支,最後再回到原點。告訴我,有趣的陌生人,我該如何稱呼你?」
「既然能學習其他知識的旁支,那麼又何必再回到原點?也許我們能沿著那些『其他知識』的道路走下去,發現另一種新的世界觀和史觀,那也不一定,不是嗎?」
「感謝您的評價,博士,但我只是一名無趣的路人,如果您願意,可以稱呼我為『蘇』(Sue)。」
「你相信人的本質嗎?就像解剖蟲蛹,透過成蟲盤的樣貌來識別它的綱目。你不能叫猴子飛翔,不能魚兒爬樹。」
「生命有限,而智慧與知識總是無限。親愛的蘇,若你發現了其他世界觀與史觀,務必與我分享。」
「若依您所說,博士,人的本質若終將在探索了其他事物後回到原點,那實在是件很悲哀的事。」
「我該離開了,和您的交談讓人愉快,下次再有機會相遇,我會和您分享關於本質與世界觀的瑣碎事物的……到那時候,還請您別為我的嘮叨多話而感到無趣。」
back to top