BCI其實和良心咖啡的國際公平貿易標籤組織，是差不多的概念。
【特別企畫】一杯咖啡如何推動公平貿易？ | 台灣教會公報新聞網
BCI的官網文件：
但在全球范围内，与棉花种植相关的各种负面的社会和环境影响破坏了棉业的可持续发展。人们尤其需要关注农场种植对人类和环境可能产生的严重影响。低效率灌溉技术，不良种植方法、农药和化肥的不当使用都将对水资源的清洁、土壤肥力、人类健康和生物多样性带来威胁。
（ 出處PDF ）

因為快時尚而飽受爭議的服飾公司，開始採用BCI來平息環保團體的怒火。

每年垃圾填埋場有9200萬噸來自快速時尚？Zara、H&M、Uniqlo…紛紛許下了永續環保承諾
這是一種由消費端，保護生產土地和農民的手段。

雖然這些組織也沒有什麼強力的監督和管制手段，起的就是一個標籤作用。

參與的組織例如安踏，宣稱它有符合BCI規格，並申請認證；
BCI的採用商例如H&M和Nike等，才會跟它購買棉品。
最后的成衣和球鞋上， 就會有一個BCI標籤，供消費者查看。

身為消費者，某國的消費者可以因為自覺受辱，而發動抵制。

其它的消費者，當然也可以因為環保愛地球，要求拒用不合理的農產品。

雖然不知道良心咖啡和BCI的良心棉花，幫得了多少農民。
但怎也不能因為收效甚微而不做。

至少他們這次，終於把新疆問題，提到更多世人眼前。
不單只是一個政治問題，它還是一個環保議題，
而且是就穿在許多消費者身上，那麼接近的切身問題。

以上講的是血汗，毒性這段我另一噗有提：
@mww - 其實我也很好奇，這次的新疆棉事件，怎麼沒人討論棉花種植的問題。 我一個寫種田文的，都不敢寫...簡單的說就是棉花種起來，要用很多農藥，傷地又傷工，還會殘留傷人。

BCI其實不是有機棉，而是相對減緩傷害的規範，它的門檻實在不算高，但某國顯然連這樣的都做不到。

這就變成一個信譽問題。

H&M因拒用新疆棉花遭中國激烈抨擊 - BBC News 中文該集團從新疆採購的棉花一直來自經瑞士「良好棉花發展協會」（Better Cotton Initiative，簡稱BCI）認證的農場。而「由於在該地區（新疆）開展可信的盡職調查越來越困難，BCI已經決定暫停在新疆發放棉花許可證。這意味著我們的棉花將不再從那裏採購。」

這段我的理解就是：
BCI沒法子驗證新疆是符合其規範的，所以停發許可證。
H&M因為說好了用BCI，所以不能買沒認證的新疆棉了。

然后共青團就把這去年的舊聲明拿出來翻吵，真的是此地無銀三百兩。

你怎不讓人去好好的去盡職調查呢？
你做了什麼，害怕人去查嗎？
只一昧的喊：你不是你沒有？
你信你說的，全世界的消費者信嗎？

新疆問題，有些人可能覺得遠在天邊，關注不了。
但請注意，全球棉花產量，中國就佔了四分之一；其中新疆佔了８７％。

BCI的規範，不止保護農工而己，還有要保護農地。
但現在有證據的，中國都喊我不是我沒有了；
摸不到檢驗不了的那廣大的農田，用了多少化學肥料和農藥？

所以請問消費者們，你們相信中國保證的棉花，不血不毒嗎？

谁拉黑了中国棉花？披着狼皮的新疆棉
“棉花是不能食用的农产品中使用最多化学药剂的农产品。”杨士翔说，“这些农药多半流入土壤、地下水，不但威胁棉花农的健康状况，也连带影响附近居民，

“新疆地区干旱多沙、降雨少，不断拓展棉花耕作面积，地下水过度抽取，沙漠化情形势必更加严重。”

中国还启动棉纺织制造业一体化发展计划，2014年以来，超过2,000家棉花纺织、服装工厂加入这个项目，不过，棉布料的染整过程也是一场环境灾难。“有个笑话这么说，你看中国河川的颜色，就知道明年流行什么颜色的衣服。”