@T680 - 踹2女同學下水...還狠踩手指溺斃 11歲男童：只是在玩 via 鄉民：母豬-2 - W...@T680 - 遭強餵起司三明治 過敏反應導致學童死亡 - 衛報國內版 最好是惡作劇，怎麼看都是霸凌，尤...@T680 - 【死屁孩】離譜惡作劇 營養午餐加漂白水害5童送醫 無獨有偶，每日郵報表示澳洲草莓放針事件...

@T680 - 少年「60過彎煞不住」！車友：他騎10年你就把他收了，冰箱躺著好人 又是這種害死人的傢伙...@T680 - 實在忍不住。身為一個學生時代老是當被霸凌的受害者，看了真的整個噩夢回憶都湧到腦海裡。真的...@T680 - 「你的道歉就是個屁」家長衝世新罵霸凌兒 媽怒飆：憑什麼沾爸爸哥哥的光 如果是我也會爆炸吧...

@CteaX55 - 看到這個… (陰影) 國中每次體育課有有成機率是打籃球（尤其男生），然後大家都打3...

下毒後還在群組和同學討論「除非她本來就是吃硼砂長大」、「吃1個月一定會有問題」，「可以去參加他的喪禮」，「我們下次要不要拿廁所水」等。

受害家長認為女兒從小體弱，經歷此事後身體更差，瘦了約8公斤，甚至到學校不敢再喝水，法官希望雙方和解，但加害者家長還說，「針筒稀釋硼砂照片」是網路下載，這代表對方完全不認錯，故認為對方與家長完全不認錯，並未真心悔改道歉。

這種直接送未成年監護所啦

不知道有這麼嚴重？

光是未經許可就打開對方水壺這就已經很莫名其妙了，你沒事未經許可對方水壺作什麼？？

不知道有這麼嚴重？？？又是怎麼知道害人要加硼砂的……

Ｎ年前的學生會互相借水壺還有理由說是自己的水喝完了（當時便利商店還沒進駐校園，飲水機跟福利社商品太少），而且以前借水喝都還會說，你這個連說都不說是在？

niwakazemi: 對！我覺得法官居然會要求和解，難道是認為「不要太早下定論毀了一個年輕人的前途嗎」

抱歉，雖然很多人都說second chance很重要，但我個人真的無法對這種毫無悔意的人給第二次機會。

rei_alice: 對呀！未經過同意亂碰人的東西是有什麼事

BlackSheep_Art: 而且加害者與家長都在那邊不當一回事，還說什麼網路下載....

rei_alice: 我想就是覺得「我就是要欺負他，怎樣？需要理由喔」

T680: 加一些髒東西或蟲什麼的就已經很過分很值得告了，加硼砂加三次，還說什麼可以參加喪禮——這完全是知道有可能致死啊。
這種和解個屁啊直接告死比較快吧……這種
對錯界線分寸不分的東西，放到社會上完全是安全隱患吧……

T680: 說可以和解的，跟說給她第二次機會的，麻煩帶回你家去！

從他們在群組討論的內容來看，明確知道有一定危險性吧？
當然，只要不是智能有障礙，一開始都不會搞到致死劑量
反過來說，可以假設他們知道致死的危險劑量大概是多少，才沒有一開始就下很重吧？
不論結果如何，我希望加害者的監護人也需要強制輔導，我不要他們被罰錢，我要他們的時間被剝奪

和解個屁 這根本謀殺

BlackSheep_Art: 根本可以說是預謀了，真的謀殺無誤。

不處理放到社會上真的是隱憂沒錯！下水道的汙水都要經過處理才能排出，這種人不用處理嗎??

rei_alice: 真的！自己帶回家去

wimpish591: 是呀，這心態就很有問題。而且你說的沒錯，加害人者的監護人確實也很需要輔導。

感覺上就是什麼樣的家長養出什麼樣的小孩。

根本從家教開始就有問題了

reactio: 對！這是謀殺，到底是要和解什麼鬼

殺人未遂是嚴重罪行吧？應該算刑事案？和解的目的是什麼？如果和解成功，是否等於受害人原諒被告，那案件還需要審下去嗎？是想原地釋放犯人嗎？甚麼邏輯

雖然我們都覺得這種事情很嚴重，但加害者畢竟那個年紀，唉= =
就像《告白》講的，保護你們的不是父母，是少年法(翻桌

不是有報導說那個家長還教自己小孩（霸凌者）說謊的嗎？

yeebabby: 我真的無法理解為何法官希望和解……

受害家屬居然原本也想和解，幸好(?)
加害人惡行惡狀讓他們決定告下去

wimpish591: 法律應該是要保護弱者，結果卻也讓壞人躲在法律後面接受保護…………

RTuse: 真的是什麼家長教出什麼小孩…… 根本沒有是非與道德觀吧

enuii871030: 是，從對話紀錄來看，加害者有這種心態……

T680: 我又看了看其他案例，似乎即使是殺人案，和解也是法庭常見程序，雖然被害人家屬通常不和解(同樣沒悔意)，和解也會繼續起訴(殺人或殺人未遂)

yeebabby: 撇開意外致死、過失殺人(?)這類型的，這程序有點不太能理解耶，那和解的意義與目的在哪...

是不是民事的部分之類的？((努力回憶殘存的高中課程

刑事案件與被害人和解，能否影響判決結果？ - 台灣法律網-律師事務所可以看以上這篇。主要是涉及民事賠償的部分，告訴乃論罪可以撤訴，非告訴乃論罪則有機會構成減刑。然則法官希望雙方和解，就是在行使正常程序外，認為可以大事化小的意思吧

國二女遭硼砂毒害！母氣炸曝法官「叫我3萬元和解」…法院回應了 | ETtoday社會新聞 | ETtod...

連告也沒告成，執法司法部門就不能積極點嗎？？？人沒死就是小事，是這樣的意思嗎？

【情報】下硼砂不算殺人? @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特

昨天看到這篇，我覺得也蠻有理的
在不公開審理和判決書的情況下
沒有人知道法官分別得到兩邊什麼證據

yeebabby: 喔喔 原來是民事與減刑 感謝@w@

BlackSheep_Art: 高中這方面的內容實在沒印象了... （只記得我們公民老師是憲法專業背景出身的，所以公民權之類的提到不少，但民法與刑法雖然有提到可是都印象不深了 囧囧

yeebabby: "法院表示，依照現有證據不足以認定葉女的行為已經符合殺人未遂的要件，也當庭解釋給被害人知悉，但葉女的行為確實不當，因此裁定保護處分，日後將由少年保護官輔導，葉女也自行於案發後轉學，避免造成何女困擾。"

結果證據不足... OTL

MichLeo: 感謝補充！

因為未成年這點無法公開真的很難判定...

補上巴哈那篇裡面的連結：
（林志群律師那篇已經掛了） 林智群律師（klaw） - 硼砂事件法官認為不成立殺人未遂， 很多人無法理解。 讓我來當一下鍵盤法官好了...（一名檢察官的FB）Perseus - 來跟大家說說，身為一個司法實務的工作者， 是如何看待社會新聞。 首先，這個新聞裡講述...

Google那邊的快取：
水加硼砂不符殺人未遂？律師揭關鍵林智群律師（klaw）

【klaw】硼砂事件法官認為不成立殺人未遂，很多人無法理解。

讓我來當一下鍵盤法官好了。

看一下新聞引述的細節：

「知情的C女後來主動向校方告知此事，B女才知在不知情狀況下飲用硼砂水。A女稱，她只是惡作劇，硼砂水自己先喝過，當週共下藥3次．每次下藥數量約小拇指指甲的量，事後向B女及其母親道歉，得不到諒解。」

關鍵字：硼砂水自己先喝過、當週共下藥3次．每次下藥數量約小拇指指甲的量

如果那個下藥的水，被告自己都會先喝過，你覺得他有沒有殺人犯意呢？

一般人如果確信那個量會死人，他會自己先喝喝看嗎？

再回來說下藥的東西，如果是氰化物、巴拉刈，一定有殺人故意，因為那個是致命毒物；如果是其他物品（比如硼砂），有毒，但不是一點點就會死人，那我們就要看下的量。如果3次的量加起來不會致死，全部喝完也不會死人，那就很難說有殺人犯意。

有時候我們指責法院判斷不對，也許是我們不知道法官看到什麼資料跟資訊。

=引用結束=

法律好難

所以今天如果那女生因為這樣就死掉了，是要算誰的？

rei_alice: 變成又是要證明，如果體內毒素殘留能驗出，可是又要證明是誰下的毒。對話紀錄變成只是間接證據... 如果作案工具找不到也變成可能霸凌者無罪。

T680:

rei_alice:

好好笑
兇手喝的量是有跟被害人一樣多嗎?
慢慢折磨致死跟直接致死，還是有差的吧
更何狀還有沒有想殺死你，但讓你過的生不如死、慢慢折磨你
若是被害人自己經不起這種壓力...等等，選擇自殺的話
兇手更爽喔

自己喝喝看可能是被教的口供，反正實證不足，未成年用＂不知道嚴重度＂這點當藉口最好用了．

personwhatname: 對啊...... 這種傷害通常都是心理跟身體的，身體"沒什麼事情"，但心裡早就受到傷害了啊

eabevella: 嗯，真的很有可能是被教的口供...

這個要揍吧

家長才是真正的問題，小孩不教不約束還教他撒謊，一起處理掉好了

痛揍一頓那個帶頭的就結了

這年頭先動手還會有人幫你護航，被弄只能自己認虧摸摸鼻子吞下去，當然是要當霸凌者最爽呀

誠心推薦

https://www.amazon.com/....

之前不是有個男學生在同學飲料裡面加鹽酸說是開玩笑嗎

應該是被教的口供+1，這個要手動一下法律沒屁用

kd2321: 是啊，小孩會有問題，家長一定脫離不了責任

kd2321: 去查了一下，鹽酸這個太誇張......
高中生飲料疑遭摻酸性液體口腔灼傷 不排除惡作劇 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA【新聞】台中高二生飲料疑遭人摻「洗廁強酸」霸凌 家長怒報警 - Gossiping板 - Disp BB...【新聞】高中生飲料疑遭摻酸性液體口腔灼傷 不排除惡作劇 - Gossiping板 - Disp BBS
這總可以算謀殺了吧?!

臉書前兩個月看到就一堆人在罵是謀殺，新聞還這樣報是欠修理

惡作劇個屁，我去他飲料加去漬油讓他喝喝看

「開個小玩笑，不要太認真，我不知道會這麼嚴重呀（無辜臉」

kd2321: 真的欠修理。這不是謀殺的話，那什麼是謀殺?!

T680:

對某些只想大事化小小事化無的廢物而言可能亮了刀都是玩笑吧

「他只是覺得好玩，他不懂事，你們不要對小孩子這麼嚴厲，要給他一條生路」