文章的主旨在教訓大眾不懂停下腳步欣賞藝術讓我耿耿於懷好久
不過看到原實驗影片下大家的評論我就釋懷了
Joshua Bell and the Washington Post Subway Experimen...

感謝路過的智慧小少爺

少爺最後的特寫看起來有點黑w

宣傳跟包裝跟行銷是很重要的QQ 東西再好 這些沒做好也不會有人要&看到

我以為是瑪奇瑪在拉小提琴，結果是溫馨向

小少爺太懂，就是做行銷的吧

感觸好深喔（最近的事）

我是路過的人，若打擾到此噗就不好意思了
就算包裝跟行銷再好，要推出的商品的價值不好的話，也是沒有用的，所以個人認為不管是哪方面都是相輔相乘的=D

好棒的故事QQ 少爺好懂事！！

少爺年紀這麼小就懂這麼多 是受帝王學教育長大的嗎

少爺其實是最大贊助商吧....（那個笑容有夠黑的）

音樂家真香!!

少爺從小受的教育果然與眾不同

身為舞台工作者的我覺得這故事超捧！同意樓上說的表演者跟工作人員們是相輔相成，希望觀眾們在欣賞藝術欣賞表演者的同時也能稍為注意到工作人員們的付出

多虧大家幫忙云云，馬ㄉ勒還是主演拿最多啊，這個安慰我駁回。

包裝的重要性

互相互相吧，雖然是這麼說，能停下來回答音樂家迷惑的點的小少爺，實在難能可貴

少爺前途大有可為wwww
而且好香wwww

Yuheng_Tan: 有沒有可能是，「行銷與包裝的經驗是可以複製的，而表演者的特質是沒辦法複製的，所以往往表演者的酬勞才比較多」呢？

但是行銷包裝也是要根據表演者的特質去改變的XDD

可能是工作人員可替換，但表演者不行?!XD

突然想起一次我喜歡的外國樂團到台灣表演，聽說在演出結束後，主唱歌手在後台還特地跟每位臺灣工作人員握手致意，再看到這噗感覺更喜歡他了

把表演者當成品牌應該會比較能接受為什麼他們拿最多吧？

互相互相啦w 如果產品本身不好那也是無力回天
但幕後的確是比較少人關注

沒有需要執著於表演者拿最多這一點吧⋯⋯而且也不是所有類型的表演都是表演者拿最多
表演者賣的就是才華和人氣這種並非每個人都能賣的東西吧？我認為只要各個崗位的大家都能拿到符合工作量和表現的報酬，再加上能得到表演者尊重，就已經是很好的情況了

能不能負擔額外停下來聽音樂的時間成本跟能不能欣賞音樂毫無關係

yeluu: 時間成本也是很重要的因素，原作這個表演者把自己想得太重要，所幸他碰到少爺了，否則不知道要自以為是到何時。

本身也是在做表演相關工作，不是所有類型的表演都是表演者拿最多+1
但噗首的故事還是比較讓我聯想到一般觀眾（或邀請單位）根本不會想這麼多，只會覺得蛤就是幾個人站上去表演為什麼這麼貴
小少爺GJ

Flash mob at Copenhagen Central Station. Copenhagen ...我比較喜歡人海戰術

Okuthor: 是

所以這漫畫真的滿好的，很多思考的角度可以切入

selfPunishment: 好奇查了一下，應該是 The Experience Economy 體驗經濟？

這少爺應該是共濟會的 www

(路)我以為接下來要說對音樂沒興趣的人不停下來聽很正常吧,換個圈子就是另一片天之類的 包裝再好實際東西不好,消費一次只會覺得騙錢而沒有下一次

(個人感)

藝術是建構階層很好的工具啊。古典音樂之於布爾喬亞，就跟獨立樂團之於文青一樣。不要以為獨立樂團就沒有進行操作或被操作啊。

買特典送單行本漫畫

最後原諒者2的某總監真的要好好看一下這故事

piconico: 因為就是想著你畫的呀>_O

大家的感想都好精彩我詞窮lll總之我覺得藝文產出這種非民生必需品的價值很難衡量.在不同人的心目中可以存在極大的落差.能夠堅持待在這個圈子不論幕前幕後都是很了不起的事