自由時報報導，緬甸軍方發動政變，軟禁領導人翁山蘇姬和多名政府高層，從 4 日開始更在全國範圍內禁用臉書，除此之外電信商目前也接到封鎖推特和 Instagram 的命令。

基本上，有動亂與政變發生的時候，國家大多會禁止社群媒體。
但為什麼要禁止？除了社群媒體可以集結與動員的「能力」外。
我重新思考，「國家」與「科技」的權利碰撞。

精彩片段》周欽華：連國家都會害怕...【年代向錢看】20200612臉書 20 億活躍人數，如果將臉書看做一個國家，可以說是超過人口第一大國中國巨大國家。

國家與個人的新契約 – 科技島讀
科技島讀寫到「工業革命與槍砲推翻了帝國，網路與駭客會不會推翻現代國家？」
如果重新思考，個人生活的價值來自於虛擬世界，國家提供的價值看起來就越差。

網路長城不再是中國專利也不難看出，許多國家在限縮這些科技巨頭的影響力，尤其當這些虛擬世界正在擠壓與碰撞現實國家權力的時候。

當個紀錄，以後再整理成文章

很喜歡 Michael 形容臉書，祖克柏是總統，股東與董事是國會，20 人監管小組(政大陳憶寧在內)是最高法院。就像三權分立的美國，也是臉書拿來說服使用者的方式。