(筆記筆記)

狀況ㄧ
近日因緣際會陪同一個性剝削的案子出庭，案主是嫌疑人，證據充足確定會判刑。
被害人提民事求償上百萬，但案家經濟狀況不好，沒有能力負擔，法官就問案主要不要跟被害人談談看和解，案主答應了。

和解這件事可以理解成表現道歉誠意的方式，法官會看你有沒有來和解（被害人可以不來，但法院跟對方不會事先跟你說）、提出的和解金額是多少來審酌你的誠意，然後依此決定要不要給緩刑或是減刑。
如果對方接受你的和解金額，法官會解讀成對方接受你的道歉，緩減刑就比較沒有爭議。

如果對方不接受和解，不管是對方沒有來或是談不攏，總歸就是沒有結果，這時候要審酌減刑與否就會看上面提到的兩點：有沒有來和解、提出的和解金額。

前者一翻兩瞪眼就不提了，我想說的是後者這件事其實蠻弔詭的。

法官、被害人、加害人，大家心目中合理的價格全都不一樣，但全都不能明說。
法官說了，那潛台詞差不多就等於明碼標價：某某犯罪行為以後只要多少價碼就可以獲得減緩刑機會喔，隔天媒體直接讓法院原地爆炸。
被害人也很慘，說多了會被看成仙人跳，說少了又覺得不甘心；萬一說的比加害人數字多對方不願意和解那我拿不到錢的機率變高，比加害人數字少那我不是虧大了嗎

加害人慘中慘（指在猜和解金這件事上，勿滑坡），為了展現誠意，談和解的時候要負責先講金額，說多了負擔不起，說少了會被對方還有法官認為沒誠意。
如果有錢還好一點，通通交給律師處理。（然後輿論會解讀成有錢好辦事，慘。）
沒錢最慘，找免費的法律諮詢通常律師都不會明講該給多少錢，畢竟你沒付他錢，他沒義務幫你背鍋。

談和解根本比玩狼人殺還難

狀況二
我們組裡面有談成和解或民事有結果的，通常都會互相交流一下和解的金額是多少。
結果價格在我們這裡最透明(X)

統計一下有判刑的案件（性侵害跟性猥褻）的賠償金額大多落在10萬到50萬左右，這只是小範圍統計，切勿當成參考標準拜託拜託。

我想講的是，即使賠償金明定有50萬，通常被害人也拿不到全部。
賠償金跟買賣東西一樣可以跟對方談分期付款，頭期款給多少、分幾期、每期給多少、什麼時候還完等等等。
除非加害人很有錢而且願意給，不然一般是不會一次付清的。

現況：可能會遇到加害人只給頭期款跟前面幾期，然後想儘辦法脫產，然後就沒有然後了。
向法院申請強制執行也只能從銀行帳號內強制扣款，通常接下來就不會再有新的錢進銀行帳戶了。

被害人：簽了個心酸。

狀況二不知道還有沒有其它方式可解，但我目前接觸到的狀況是想拿到完整的賠償幾乎不可能。

結論是不要妄想仙人跳是一門賺錢生意，你只會賠到脫褲子ry

我他媽到底為什麼要在聖誕節一大早寫這個
新案根本不關我的事啊

應該發點聖誕糖啊你!!!