每次看到上司總執著於是否書面語/口語，只會令人翻白眼翻到天靈蓋。既然是「語」，又何來「書面」？但「白話」倒可以寫作為「文」，「白話文」就是將說話以文章形式表現出來，這能夠避免所謂的「口語」嗎？與「白話文」相對的從來不是「口語」，而是「文言文」。

對了，五四提出的是「白話文運動」，不是「書面語運動」，魯迅的白話小說也有超多山東口語。「四大名著」也是用明清時代的白話寫的，《聊齋誌異》才是文言小說。

然而五四的我手寫我口是以北方為中心的，因此他們的白話變成我們的書面。 文言早就忘了還有人記得嗎

偏偏粵語保留了很多文言雅語，而粵語的句子構成和「白話文」其實不會有很大差別。為了一個低水平問題，花我半天時間解釋

對北方來說是白話化，對南方來說是北方化，因為中國國族不等於中國文明，國族的誕生會有一個標準，並擠壓到標準以外的族群。