事發突然，除了震驚以外，還有一種心碎了的感覺，明明是一直以來廣受尊敬的一個人，卻也能以「社會心理實驗」的名義胡謅歪理，跟他年輕時那種意氣風發、逍遙自在的樣子完全不同了。
掰噗~
說
對呀 我也這麼覺得
我家裡有一套他的散文，是走遍雨林的一個系列，小時候反反覆覆讀了很多遍，對我來說，我對他的印象就是停留在那個時候。
之後他出的一些散文、攝影集我就沒看了，所以我一直覺得，他就是停留在那個時候，走遍各地，去探索、冒險、觀察、記錄。
之後他出的一些散文、攝影集我就沒看了，所以我一直覺得，他就是停留在那個時候，走遍各地，去探索、冒險、觀察、記錄。
是這樣呢... 嗎汪 
我真的，心裡某個地方瞬間死掉了。
我第一個反應是：這是小編嗎？怎麼能容許這種合理化餵食野生動物的文章出現在以他的名義活動的帳號裡？
後來我翻了一下，看回應和一些互動，似乎，真的，就是本人。
我第一個反應是：這是小編嗎？怎麼能容許這種合理化餵食野生動物的文章出現在以他的名義活動的帳號裡？
後來我翻了一下，看回應和一些互動，似乎，真的，就是本人。
我希望現在有一個人來打醒我，告訴我他是帳號被盜（苦笑
怎麼可能……怎麼可能會是他講出這種話？
明明他曾經看得那麼多、看得那麼廣，為什麼要將視線放在這種狹隘的、已經吵爛的話題上，然後指出臺灣的風氣容不下一種聲音？
明明他曾經看得那麼多、看得那麼廣，為什麼要將視線放在這種狹隘的、已經吵爛的話題上，然後指出臺灣的風氣容不下一種聲音？
當然容不下啊！您難道不會知道這種行為帶來的問題嗎？看看那些攝影的社團啊！連普通過境鳥都要用鉤子釣著蟲誘拍！
誰知道是不是誘拍完了連帶著抓起來賣給宗教團體放生再賺一波？
您怎麼能帶頭說出「有限度的餵食可以是一種吸引愛鳥人士來臺賞鳥的方式」？怎麼可以這麼說？別人不懂也就算了，您怎麼可能不懂？
您怎麼能帶頭說出「有限度的餵食可以是一種吸引愛鳥人士來臺賞鳥的方式」？怎麼可以這麼說？別人不懂也就算了，您怎麼可能不懂？
還在留言說「這是社會心理學實驗，因為聽說臺灣是一個極端、沒有理性討論的地方」。
我最難過的一點是，我剛剛和同學去看電影，回程的路上互相分享一些書跟電影，我很恰好就有分享到他的，因為這位同學熱愛山林，也有幾分像年輕時冒險犯難的他。
但是，一回家看到這篇整個心都涼了。
但是，一回家看到這篇整個心都涼了。
我要怎麼辦？在我的記憶中發著光芒的人，卻是以一種普遍認知中老害的嘴臉，嘲弄著那些跟他認真計較這件事情的人，並說，這件事有助於他寫小說的材料與靈感。
也許過幾個星期回家，我會把他以前寫的東西拿出來看看吧。我想再看一次那個建立起荒野、在荒野中獨行，或許曾經可以被稱為俠士的人，只要再一次就好。
