ಠ_ಠ
偷偷說
為什麼餵養流浪動物可以獲得一堆讚.....
他們是不是都沒被野狗追過
他們是不是都沒被野狗追過
我真的被追過，都留下心裡陰影ㄌ 
4...
我被搶過宵夜
被搶宵夜 
被搶過垃圾
餵養流浪動物的人很多都被野狗追過，不衝突
被貓貓攔路翻肚過 
支持撲殺也可以很多讚啊
我被紅色的可愛小博美追過
可是跑了50公尺後想說他是博美誒跑屁喔
然後他突然騎上我的小腿
繼續跑
可是跑了50公尺後想說他是博美誒跑屁喔
然後他突然騎上我的小腿
繼續跑
不被野狗追過也不該餵養流浪動物
guava4416: 博美也是可以很兇悍的，我被咬到見血過 
打不過一隻博美，慘
之前有看過一個新聞是一個妹妹被狗追結果嚇死⋯⋯
野狗或放養的真的很可怕
野狗或放養的真的很可怕
被追過，真想改天去喂個巧克力
就自以為有愛心在做善事啊，之前一個媽媽PO文說自家小孩會回家拿飼料餵流浪狗，覺得自己教育成功很感動...感動個屁啊 
我有從山上被追到山腳下，也有被咬過
餵巧克力的修但幾累 
也被野狗追過，但幸運的是，那時候我正在騎自行車，但陰影依舊還在（所以這就是為什麼我是貓派的原因嗎？
spider1123: 跟你很像，但我是爸爸騎摩托車還能被追 
餵養流浪動物的人都是偽善，有本事收編
又不是我們丟的 幹嘛我們收編 不然難道看狗狗餓死? 找丟的人負責啊
我被咬過，我騎腳踏車還是被牠追上咬到腿，差點摔倒變成車禍 
那些狗都被餵到不怕人不怕車了。
那些狗都被餵到不怕人不怕車了。
bagel3860: 噗主跟你有相同經歷
berry8843: 說這種話的人 都會被說是情緒勒索 
他們才道德垃圾
他們才道德垃圾
老實說喂流浪動物來的數量會越來越多，不是很喜歡有人在人多的地方喂…
餵養都是無腦偽善
餵養造成的後果成本是其他沒餵的人一起承擔ㄟ（甚至狗也不是他們丟的）
這麼愛餵帶到自己家好嗎
這麼愛餵帶到自己家好嗎
支持要餵就帶回家裡養順便結紮，我曾經騎在路上被爆衝的流浪狗害到摔斷手，也有過前後被30幾條流浪狗包圍的陰影…現在看到流浪狗都直接繞路了 
認真說，餵養的重點在於人煙罕至，不可以讓街貓街狗跟人類混熟，要維持牠們對人類的警覺心
餵養真正的用意是兩個，第一個是混熟之後抓起來紮掉，第二是族群控制，負責驅蟲跟環境維持
十年前餵養的愛媽都是晚上十點過後爬到比人高的草叢或是廢棄空屋裡面餵養
餵養真正的用意是兩個，第一個是混熟之後抓起來紮掉，第二是族群控制，負責驅蟲跟環境維持
十年前餵養的愛媽都是晚上十點過後爬到比人高的草叢或是廢棄空屋裡面餵養
大部分礙餵養人士都無法啦
想餵就餵ㄉ
想餵就餵ㄉ
他們巴不得狗接近他們跟人類好
是近幾年開始出現"慢跑順便餵養" 或是 "上下班途中順手餵養" 這種莫名其妙的觀念
讓人類與浪浪的生活圈重疊，才會出現人類在河濱公園被狗追（阿就一堆人去河濱公園慢跑兼餵狗阿！）、小孩在社區裡被狗追（阿就一堆人在家門口餵狗阿），然後最後惹到人家抓狂
讓人類與浪浪的生活圈重疊，才會出現人類在河濱公園被狗追（阿就一堆人去河濱公園慢跑兼餵狗阿！）、小孩在社區裡被狗追（阿就一堆人在家門口餵狗阿），然後最後惹到人家抓狂
人類真自私 扔狗還不准其他人餵 要他們死 還是用這麼殘酷的方式冷死凍死餓死或被撞死
果然是萬物之靈
TNR本來就是要讓流浪動物自然競爭淘汰啊。
TNR後就不會生育了 跟餵食不衝突呀
對喔
當然是讓他們自生自滅
難道我要負責？狗也不是我丟der
這麼愛狗快帶回家!愛心不能做半套
當然是讓他們自生自滅
難道我要負責？狗也不是我丟der
這麼愛狗快帶回家!愛心不能做半套
自以為是的愛心妨礙到其他人有夠好笑
叫人／政府機關來抓走會有用嗎 
餵養又不犯法 為什麼要連狗狗最後一點機會都剝奪 又沒叫你們餵
嗚嗚嗚狗狗最後的機會為什麼不給他一個家
TNR不會生育了沒錯，但餵食的話其他地方的流浪狗就會聚集到該地，影響到該社區喔。而且狗跟貓是外來種，接受餵食後，會變得更強壯，更能與其他物種競爭，排擠到其他物種的生存空間。
且被餵食的貓狗壽命會比沒被餵食的貓狗更長，使貓狗無法減量，也違背了TNR的初衷。
crane8939: 負擔不起更多狗狗 只能讓他當下免於餓死街頭 要是更多有愛心的民眾 每人一餐 想必他們也不會餓死了吧
萬一養在社區那些狗亂跑亂衝，咬人追人、害人摔車怎辦
你要賠ㄇ
當你們這種人的鄰居有夠可憐XDDDDD
你要賠ㄇ
當你們這種人的鄰居有夠可憐XDDDDD
流浪狗都TNR的話 新增加的流浪狗不都是棄養而來了的嗎？不從源頭去控制 反而要人放他們死？比餓死得快還是棄養的多嗎
whisky8840: 然後狗狗越生越多越來越多流浪狗 恩亨你們的愛心就是讓流浪狗越來越多 去壓迫到本土物種
這已經是把危害人的部分拿掉了
這已經是把危害人的部分拿掉了
alpaca1838: TNR啊
alpaca1838: 會有那麼多流浪狗還不是人類棄養的 該負責的是那些人吧 為什麼承擔的都是狗 真的是萬物之靈
這麼愛狗快點去想更好的辦法幫他們發聲啊
只會在這邊用這種給人和環境帶來困擾的方法
嘔嘔嘔嘔
只會在這邊用這種給人和環境帶來困擾的方法
嘔嘔嘔嘔
crane8939: 這不就在發聲==一堆人連餵浪浪也要管欸 犯法了?
whisky8840: 可惜多的是只餵不帶去tnr 愛心只做一半的人
現在對主張餵養的人越來越反感了
alpaca1838: 那這邊提供個資訊台灣動物協會 TNR
可能沒辦法及時發現及時處理 但慢慢都有在處理
還有針對台北浪貓的 社團法人臺北市支持流浪貓絕育計畫協會
啊如果是說風涼話管人家餵食不餵食 TNR不TNR 都要人家處理的就不用了==
台灣真的很棒棒 不去要那些亂棄養的負責 要救助浪浪的愛爸愛媽承擔 要不然就要浪浪去死 萬物之靈 呵
反正 社區餵養就是假愛心啦 
是礙爸礙媽ㄅ
是礙爸礙媽ㄅ
哇 反駁不了直接說人家假愛心 說風涼話挺快的
氣炸 
最討厭的就是只餵不紮的所謂「愛媽」了好嗎？
TNR跟餵養一點屁關係都沒有
Trap Neuter Return，現在還多了 Vaccinate變成TNVR
餵養的重點就只有一開始取信浪浪比較好抓，
以及抓完之後可以持續監控族群
他只是手段
最討厭的就是只餵不紮的所謂「愛媽」了好嗎？
TNR跟餵養一點屁關係都沒有
Trap Neuter Return，現在還多了 Vaccinate變成TNVR
餵養的重點就只有一開始取信浪浪比較好抓，
以及抓完之後可以持續監控族群
他只是手段
TNR跟餵養一點屁關係都沒有 所以說TNR完了為什麼不能餵 
萬物之靈真的很棒 自己不餵是你家的事情 管到別人頭上來
一直喊TNR TNR，那有跟該地區的志工配合嗎？人家志工要抓的時候愛媽有出來協助誘捕嗎？
誘捕完族群控管愛媽有在場嗎？
誘捕完族群控管愛媽有在場嗎？
所以台灣做了這些年TNR還是無法解決啊，因為一邊TNR一邊放回去餵，繼續讓流浪貓狗獵殺其他物種。而且台灣的流浪貓狗問題已經不單是棄養了，大部分都是所謂的「浪二代」喔。必須同時管制飼主、抓捕、絕育、禁止餵食才有用。
crepe2058: 你怎麼知道我沒有 所以TNR跟我餵浪浪有甚麼關係
是說之前看過有人說過叫人來抓結果礙媽一直阻止
bagel3860: 棄養的不先處理永遠也處理不完呀
萬物之靈真的很棒 自己不餵是你家的事情 管到別人頭上來
但後果妨礙到我了 看不懂？？？
又沒說不處理棄養的，雙管齊下不行嗎
更何況野貓野狗也會妨礙生態，你想要讓貓狗也當萬物之靈就自己去旁邊聖母啦
更何況野貓野狗也會妨礙生態，你想要讓貓狗也當萬物之靈就自己去旁邊聖母啦
妨礙別人來滿足自己所謂的做愛心 超讚… 
所以要同時做啊，而且為什麼只餵貓狗，不去餵鴿子、麻雀、蚊子跟松鼠？
國家公園與流浪貓狗（上）：區分野小孩與毛小孩，是保育的開端 - PanSci 泛科學
國家公園與流浪貓狗（上）：區分野小孩與毛小孩，是保育的開端 - PanSci 泛科學
後果妨礙到你了 你應該去找棄養人 很難懂?
berry8843: 現在就是沒有啊
餵的人、讓他待在這的是你啊 出事當然找你
哎呀 反正這麼喜歡 多帶一隻也沒關係的吧
crane8939: 等餵食違法你再找我啊
違法的是棄養人 製造問題的是棄養人 你們就是找不到問題 就找沒違法 餵食的愛爸愛媽麻煩啊
人類就是這麼殘忍 妨礙到自己 無辜的流浪動物就管他去死
製造浪浪的就人類啊
嗯 殘忍 真的殘忍
看到餵養就氣，住處附近有人會餵貓，聚集了好幾隻，重點是貓三不五時跑來我住處樓梯間噴尿整個臭死，甚至還出現整坨大便！說好的會把大便藏起來呢？？？？幹真的很噁爛，都想打電話叫收容所來抓了啦ㄇㄉ
真心建議 每次找餵養人麻煩 不如去找棄養人 啊不就是找不到棄養人所以跑來欺負好欺負的餵養人==
欺善怕惡
你他媽要餵食自我滿足，導致貓狗群聚，就他媽的把附近的貓屎貓尿給我沖洗乾淨，貓狗造成的財務損失和車禍也給我站出來負責
哪有你玩貓擼貓餵爽爽，環境問題全部推給別人承受的道理
幹
哪有你玩貓擼貓餵爽爽，環境問題全部推給別人承受的道理
幹
餵養人好欺負ㄇ 看不出來ㄟ
看過一些稍微講一下就要發飆崩潰
看過一些稍微講一下就要發飆崩潰
超兇ㄉ
所以你們沒人能說為什麼不找棄養人啊
問題找源頭很難嗎
兩個都很糟糕吼
說一千道一萬 該做什麼都該先從棄養人入手解決吧 呵
很難其實 現在浪浪已經有自己的生態圈了
可能一開始被棄的那隻狗狗已經死了
可能一開始被棄的那隻狗狗已經死了
alpaca1838: 但持續有人在扔 那不管做什麼措施都沒辦法解決 只要政府沒辦法從源頭管制 都是白搭的
餵養棄養都不ok啊
然而看看這裡 不要餵食 TNR 自己帶回家養 大家對愛爸愛媽標準很高嘛 絕口不提棄養人
高尚的人類
因為這噗主題是餵養啊
484想模糊焦點
484想模糊焦點
噗主提的問題 實際上是棄養人造成的啊
他們是不是都沒被野狗追過> 野狗最初哪來的？餵養人還是棄養人扔的？
整天檢討餵養 就是不檢討棄養人啊 嘻嘻
whisky8840: 現在濫情餵養就是問題源頭之一啦幹
現在路上貓狗可不全部都是被棄養的，不要以為沒人丟路上貓狗就會消失
沒結紮的野貓野狗一堆，被餵養得痴肥繁殖力更強生更多，壽命還延長
現在路上貓狗可不全部都是被棄養的，不要以為沒人丟路上貓狗就會消失
沒結紮的野貓野狗一堆，被餵養得痴肥繁殖力更強生更多，壽命還延長
更重點，你不餵牠們就沒理由在那裡群聚了好ㄇ？
puma5893: 先把真正的問題 棄養解決再說吧 難道路上貓狗餓死光就不會有人棄養？流浪貓狗就會死絕？不會嘛
人類的罪 浪浪來擔 擔完還解決不了問題 真慘
whisky8840: 所以說為什麼不能同時管理啦幹
puma5893: 因為政府沒有同時管理 一堆人只會檢討餵養人啊幹 源頭管理就沒做當然會被說話啊
棄養現在已經有罰則，你看到人棄養可以去檢舉，什麼叫沒有在管
我支持養貓狗全部強制登記+植入晶片，但是當現在小貓小狗路邊隨便都能撿的狀態，政府單位根本沒辦法管理好ㄇ
我支持養貓狗全部強制登記+植入晶片，但是當現在小貓小狗路邊隨便都能撿的狀態，政府單位根本沒辦法管理好ㄇ
好委屈喔～～～
餵養就會造成流浪動物聚集，吃剩下的食物造成髒亂引來害蟲(流浪動物以外的東西，你懂的)，你們這些自稱愛爸愛媽真有愛心，檢討不起
這麼有愛心更應該要認為處理流浪動物就該找源頭，所以，你找了嗎？
這麼有愛心更應該要認為處理流浪動物就該找源頭，所以，你找了嗎？
現狀就是整天只會檢討流浪貓狗不該存在 不該餵養 然後不在源頭想辦法解決啊
還不是人類棄養的 不阻止棄養成天想殺貓殺狗是有用嗎 製造更多無辜生命死亡而已啦
（好好笑 不管你各位說什麼 他都會當成沒在管沒在檢討 我還是嘲嘲就好）
什麼浪浪，那叫外來入侵種
埃及聖䴉都要強制移除了，貓狗也給我相同待遇啦ㄇㄉ
埃及聖䴉都要強制移除了，貓狗也給我相同待遇啦ㄇㄉ
crane8939: 現在很積極在抓棄養嗎 有嚴格執行飼養寵物都要強制晶片嗎 政府很積極在遏止棄養嗎 你是不是活在平行時空
現在很積極在抓棄養嗎 有嚴格執行飼養寵物都要強制晶片嗎 政府很積極在遏止棄養嗎 你是不是活在平行時空
動保（X) 狗保（O）
crane8939: 還有貓 這兩種棄養最大宗
ok沒有積極落實那你們狗保人士該做的是去施壓政府，不是在這邊做什麼讓事情更嚴重的餵養
同樣待遇 可以啊 野放通通罰啊
餵養浪貓浪犬
就慷他人之慨的濫好人阿
反而那種 帶去TNR 帶去送養的
我還會肅然起敬 因為你是真的靠自己做善事
不是強迫所有人分擔你的外部成本
就慷他人之慨的濫好人阿
反而那種 帶去TNR 帶去送養的
我還會肅然起敬 因為你是真的靠自己做善事
不是強迫所有人分擔你的外部成本
whisky8840: 犯法喔
ಠ_ಠ: 犯法的是沒有清理 廢棄物清理法
whisky8840: 野放外來種動物本來就有罰鍰，可不可google一下 
另外重點入侵種生物要人為移除啦
另外重點入侵種生物要人為移除啦
puma5893: 有啊 所以我說通通罰啊 目前就是棄養抓不到 罰不到 又不積極
puma5893: 另外人為移除的部分 通報相關單位走正當流程啊 收容所帶回去要是能好好照顧我也不覺得不好呀？ 哦 不過收容所目前大概都過載吧
whisky8840: 阿棄養懲罰不夠積極和刻意餵養入侵種動物、延長其壽命、提升其繁殖能力、造成群聚的因果關係在哪裡？？
所以就能合理化餵養嗎
apple1864: 不是合理化餵養 是餵食本來就沒有不合理
哪裡合理？？？？？
puma5893: 一個有法不做 一個沒犯法 等餵食貓狗好好清理乾淨也犯法記得通知我
明明就不合理好嗎
這麼多人討厭餵養人不是沒道理ㄟ哈哈哈
這麼多人討厭餵養人不是沒道理ㄟ哈哈哈
聖䴉都用空氣槍直接打死呢誰跟你收容
給你7天緩衝期很慷慨了
給你7天緩衝期很慷慨了
不犯法也不等於就是合理欸
puma5893: 你用空氣槍打貓狗犯法啊
下次要打電話叫人來抓狗狗
apple1864: 那麼多人餵養也不是沒道理欸哈哈哈 你的道理就是道理 其他人就不是?? 太偏頗了吧
你可以考慮跟愛爸愛媽們組成一支又積極又有愛心的團體，督促與協助政府處理你口中所謂的源頭
還是你依舊在這裡說一口漂亮話好讓自己可以自我催眠自己成為突破盲點華生
還是你依舊在這裡說一口漂亮話好讓自己可以自我催眠自己成為突破盲點華生
現實就是 棄養貓狗犯法但執行不嚴格 流浪貓狗捕捉有一套流程 你要亂來就是犯法 但餵食沒犯法欸 ?
這樣我們也不會哭么餵養的問題，不是很好嗎
whisky8840: 餵食很多時候只會害了浪浪們，就算不提會不會造成人類的困擾，餵食很常讓浪浪對人類沒警戒心、讓牠們生病（太多人亂餵不對的食物、即使餵對，個體差異因為飲食而生病，但因為牠是浪浪所以很常最後只能病死街頭）
當下牠飽了，但長遠來看大多數是不好的後果啦
當下牠飽了，但長遠來看大多數是不好的後果啦
whisky2254: 總比當下餓死好
whisky8840: 收容所如果一律7天後安樂，就不會有收容數爆滿的問題了齁
現在是有很多濫情智障要求政府0安樂搞到收容所爆滿，然後同一群人又說因為收容所爆滿環境不好所以流浪貓狗不可以送收容所處理吼
現在是有很多濫情智障要求政府0安樂搞到收容所爆滿，然後同一群人又說因為收容所爆滿環境不好所以流浪貓狗不可以送收容所處理吼
餵食沒犯法，不代表這是應該做的事
很多人在餵食浪浪，不代表這就是正確的
很多人在餵食浪浪，不代表這就是正確的
你要負責嗎如果有人受傷？每次騎車看到一群野狗都很害怕，看你要不要被咬一口再說浪浪很可憐
而且我有不怪棄養人嗎？每次只要說這個就會有人拿這個當藉口
身為被野狗追過的人（放棄
反正不是你被追
而且我有不怪棄養人嗎？每次只要說這個就會有人拿這個當藉口
身為被野狗追過的人（放棄
反正不是你被追
puma5893: 現狀就是0安樂 不服自己找立委修法
各位 法律是人類最低道德底線 連底線都沒跑來指責我們餵食不對...?
然後不好意思噗主家也結紮好幾隻浪浪送養了
先指責那些沒底線的行嗎
whisky8840: 對牠們來說，很多時候當下餓死，還比牠們接受餵食後的命運好
外部成本]叫別人承擔這叫沒有道德 沒有道德也不會用法律規範好嗎
whisky2254: 不認同 當下餓死什麼都沒了
whisky8840: 那些沒底線的不對，但餵食依然是不該鼓勵的行為
帶回去餵啦 24小時餵飽飽
看到隔壁阿嬤一直喂小貓一直生 然後再被機車汽車碾死 看了誰不心疼
whisky8840: 我知道你不認同啊，因為你無法接受事實
不然綁在你家外面阿 幹嘛讓可愛的狗狗跑去別人那裡
whisky2254: 我不覺得那是事實呀 對我來說至少他們還有被人收養的希望 或著至少他們想不想活下去不該是由人類替他們決定
看到愛心氾濫人士逆風我就放心了，回去工作
apple1864: 因為不是我的狗啊^^
fairy7619: 不法之平等的前提是我做了什麼不法的事情吧
摁摁沒有違法啊就不道德啦
ಠ_ಠ: 推薦看能不能尋求管道把貓誘捕帶去絕育
whisky8840: 已經抓去了結紮完了 謝謝
不是你的狗那為什麼要餵牠…？
ಠ_ಠ: 感謝噗主的善心舉動
whisky8840: 我知道你不覺得那是事實啊，畢竟你無法接受
走前說一句，你造成的廢棄物不是只有貓狗當下沒吃完的飼料，貓狗吃進去飼料變成的大便也是算你頭上啦
alpaca1760: 為什麼不是我的狗是浪浪就不能餵
因為你沒辦法擔保牠往後生存造成的問題，你也不想負責，你只解決牠當下的一餐，讓牠們認為永遠留在這就有東西吃
我只能保證他當下今晚不要餓死 謝謝 今晚餓死就不要說往後的生存問題了
我也不是定點定時定量的餵食浪浪
那你就是愛心做半套啊 哈哈
怎麼犯法了
話說我不太懂whisky8840如此討厭狗，為什麼要在這邊幫浪浪們說話
執意覺得餵食牠們是好事，害慘浪浪，但又為牠們說話，這行為滿奇怪的
執意覺得餵食牠們是好事，害慘浪浪，但又為牠們說話，這行為滿奇怪的
那你帶回家不就可以讓牠永遠不會餓死了嗎，哦對，你不想負責
你，不想負責
就不想負責
只想做表面
會產生什麼外部問題都不干你的事嘛！
只想做表面
會產生什麼外部問題都不干你的事嘛！
whisky2254: 我沒有覺得餵食是好事 但不餵食可能浪浪會餓死時我選擇餵食 可以的話誰希望望面浪浪無辜地到處跑啦
whisky8840: 你沒覺得餵食是好事，那幹麻支持餵食？這樣害慘牠們，你討厭狗又幫浪浪說話，這舉動超奇怪耶
whisky2254: 但不餵食可能浪浪會餓死時我選擇餵食<
rabbit835: 你這句「通往地獄的道路是善意構成的」説的超對
whisky8840: 我知道啊，所以你餵食但又不結紮送養，就是害慘浪浪，你這麼討厭牠們到底幹麻又幫牠們說話？
噗主只希望以後不會被狗追、踩到貓狗大便，祝大家平安健康
說到浪浪也是噗主一個痛，噗主的貓貓是被狗咬死的（晚上貓貓偷偷跑出去，希望大家都能顧好自己的好夥伴家人
說到浪浪也是噗主一個痛，噗主的貓貓是被狗咬死的（晚上貓貓偷偷跑出去，希望大家都能顧好自己的好夥伴家人
rabbit835: https://www.facebook.com...
建議看看臺灣高等法院臺中分院108年度上易字第292號刑事判決
這篇有重點的引述
whisky2254: 因為不餵可能會死
whisky2254: 至少能少一個死亡的可能性
ಠ_ಠ: 晚上貓貓偷偷跑出去..請安置隔離窗 飼主的疏忽不要推到浪浪頭上
whisky8840: 但餵食之後，牠之後的生活常常更慘，而且餵食不只影響牠這一隻，而是那個區塊的浪浪都會被影響
你只看注重當下，沒想過也不接受後果
你只看注重當下，沒想過也不接受後果
哈哈哈哈哈好啦希望所有的流浪狗都往你在的社區去ㄟ
盡量餵盡量餵~~~~
盡量餵盡量餵~~~~
真的是天下第一愛媽愛爸
總統應該要頒發獎狀給你
總統應該要頒發獎狀給你
相信你的社區住戶也是如此的有愛心~~~
whisky8840的重點就是，不管後果如何，反正當下能讓牠多吃飽一餐就好棒棒
whisky2254: 超棒der 
這麼想透過餵食來害慘浪浪，真心不懂whisky8840居心何在，很明顯就是討厭狗討厭浪浪才會有這個想法
whisky2254: 但因此就要眼睜睜看他去死嗎
crane8939: 這到不用擔心 有愛心的愛爸愛媽不會只有我
whisky8840: 是的，請不要只餵食但沒做後續動作
做事情請不要只看當下
做事情請不要只看當下
好棒好愛心~~~那麼多礙爸礙媽如果可以一個人分幾隻也很棒欸!
做愛心又找到看門狗 讚讚
做愛心又找到看門狗 讚讚
真正有愛心的愛媽愛爸，不會單純餵食卻沒做後續動作
像whisky8840那種單純餵食卻沒做後續動作的愛媽愛爸，叫做沒愛心沒良心的人
像whisky8840那種單純餵食卻沒做後續動作的愛媽愛爸，叫做沒愛心沒良心的人
你只看你想看的，而且不想承擔後續的問題，流浪動物會從一隻變兩隻，兩隻變四隻，然而你們還是繼續餵食，就算知道問題的源頭在哪
棄養人也會覺得「反正丟到外面也死不了，有愛爸愛媽啊」
謝謝你們欸
棄養人也會覺得「反正丟到外面也死不了，有愛爸愛媽啊」
謝謝你們欸
whisky2254: 看當下條件到哪盡量吧
whisky8840: 你如果當下只能支持牠吃那一餐就請別餵，你討厭浪浪也不要做這種害牠的事情
whisky2254: 要是浪浪當下沒這一餐會餓死 我不覺得是害他 也不用試著說服我了 觀念不同
camel9974: 謝謝你們誒整天檢討餵養人
到底要去檢討棄養人沒啦
到底要去檢討棄養人沒啦
whisky8840: 沒想說服你啊，你不用自作多情
whisky2254: 那就好啦 我不覺得
whisky8840: 不好啊，你害浪浪還裝得一副做好事的模樣，害浪浪哪裡好了？
fairy7619: 問題在哪 所以說不法之平等是?
whisky2254: 那是你覺得
餵食浪浪的問題上面不只一個人提過，只是都被whisky8840無視或不接受
fairy7619: 中途之家我會啊 我固定有捐
whisky8840: 那你檢討我們抱怨，你也知道問題的源頭，那麼你有嘗試去做什麼嗎？沒有
繼續高喊你認為的愛心是善意之舉，繼續當流浪動物愈來愈多的兇手之一
繼續高喊你認為的愛心是善意之舉，繼續當流浪動物愈來愈多的兇手之一
fairy7619: 所以不法在哪先解釋
fairy7619: ……！！！！原來whisky8840真正的用意是搞笑娛樂大家啊，我現在才搞懂，辛苦whisky8840搞笑了 
camel9974: 預設滑坡的有點厲害 等等我從來沒說過自己只有餵養吧 能
這下又要說哪裡犯法，對，或許法律無法制裁你們的行為
但你們依舊是兇手之一
但你們依舊是兇手之一
一直繞欸
fairy7619: 棄置垃圾?我何時棄置垃圾 餵養不犯法啊
camel9974: 他先提不法之平等好嗎
到底是餵養犯哪條啦
我也沒說我只有餵養 但餵養這件事情整天被攻擊啊
整天預設我立場跟滑坡誒
whisky8840: 在台灣目前餵養不犯法，但不犯法不代表就是對的事 
不是說了不道德嗎 我說了兩次欸
外部成本叫別人承擔這叫沒有道德 沒有道德也不一定會用法律規範好嗎
不受法律制裁也不等於合理好嗎
以為台灣只有靠法律來制裁人？
外部成本叫別人承擔這叫沒有道德 沒有道德也不一定會用法律規範好嗎
不受法律制裁也不等於合理好嗎
以為台灣只有靠法律來制裁人？
餵養後貓狗大便都可以算你的
其實狠一點說動物是你的 好像也可以成立
其實狠一點說動物是你的 好像也可以成立
為什麼幫助弱勢可以得到一堆讚（
whisky2254: apple1864: 我不覺得不合理 而且社會上也不止我不覺得 謝謝
ಠ_ಠ: 不能 上面連結有寫
就你們自己取暖被大家討厭啊XDDD
ಠ_ಠ: 非長期餵養關係並不構成飼主
沒有要養就不要餵阿，這麼簡單的問題也要在那邊辯，顯然做愛爸愛媽已經無法掩蓋你的自卑ㄌ
apple1864: 怎不說你們冷血被討厭XDDD
mars7676
說
這噗讓我想起了心中陰影...明明都騎機車了還可以追得上來，好在沒雷殘，不然就要變成他們的食物了 
如果沒有要帶回家養本來就不該餵養
會破壞生態，野貓野狗能殺掉的野生動物數量高的很嚇人
會破壞生態，野貓野狗能殺掉的野生動物數量高的很嚇人
mars7676: 之前有小女生被狗追 被車撞死
whisky8840: 我知道你不覺得不合理
而不只你不覺得，不代表這件事是對的
而不只你不覺得，不代表這件事是對的
因為是造成流浪動物群聚的原因啊？你以為動物會無緣無故留在某個地方自組家庭啊，就是因為可以生存才留下來的啊
那群聚之後造成的問題你就打算撒手不管？你讓牠們生存到了明天卻不想負責牠生存後造成的問題？
那群聚之後造成的問題你就打算撒手不管？你讓牠們生存到了明天卻不想負責牠生存後造成的問題？
野生動物是生命 貓狗不是 最自私的果然是人類
我小時候被同學家的小博美追咬過...屁股跟內膝蓋(衰爆 
whisky2254: 也不代表是錯的
whisky8840: 正因為貓狗是生命，更不該餵食害慘牠們
whisky8840: 貓狗是生命 野生動物不是 最自私的果然是人類
whisky8840: 那你貢獻你所有的財產去養動物 你最不自私😂
ಠ_ಠ: 我有盡可能的幫助他們 也沒要求你們餵好嗎
講那麼多，你應該訴求他們不要餵不要造成群聚，結果你在那邊：為什麼可以得到讚？ 
好啦你最偉大，逆風高飛的偉大
我們這些俗人太自私了
我們這些俗人太自私了
是阻止人家伸出援手的自私吧
lime8557: 都是生命啊 最自私就人類
whisky8840: 你那不叫伸出援手，你那叫做殘害浪浪
你知道餵養沒有好好處理結紮問題 甚至造成更多動物跑過來 其實給我們這些抓自己社區動物去結紮送養的人造成很大的困擾嗎
伸出刀子
要伸援手可以直接抱回家養，放養對環境很不友善
whisky2254: 放任他們死還阻止別人才是殘害
想要把愛心建立在阿狗阿貓身上，就不要造成別人問題，這句這麼簡單愛爸愛媽相信都有基本教育畢業吧，看的懂吧？還在那邊幫亂餵的別人辯護
你再有愛心再合法，愛躺渾水人家還是把你當亂源阿
你再有愛心再合法，愛躺渾水人家還是把你當亂源阿
whisky8840: 我沒阻止別人救援動物，我阻止的是只餵食但沒做或無法做後續動作的人去餵食
那你們要怎樣啦，發起聯合抵制餵養浪浪然後立個法案以後餵養的人都槍斃好了（咦
whisky8840: 你知道流浪貓狗造成多少野生動物傷亡嗎？貓狗這種有毛的可愛的就算動物，其他無辜的野生動物就不算？
ಠ_ಠ: 為什麼每個都在預設我餵了就不協助TNR
whisky2254: 同上問
因為你的表達能力大有問題
pigeon9717: 都是生命 所以不能救助貓狗??
whisky8840: 那請問你有每一次餵食後都做好後續動作嗎？請回答
plum1843: 我上面有回答過
就算協助了，他們也還會去補食其他野鳥、甚至是保育類
石虎的最大競爭者之一就是外來野貓
石虎的最大競爭者之一就是外來野貓
whisky2254: 能力許可是 但不是的情況下我依然會餵食明顯飢餓到要死的浪浪
甚至動物帶回家處理，噗主還被跳蚤叮
噗主可沒有能力一直接濟動物
還有你可以說啊 你有做 你自己沒說 誰知道
噗主可沒有能力一直接濟動物
還有你可以說啊 你有做 你自己沒說 誰知道
fairy7619: 抱歉哦 支援經費不知道算不算
whisky8840: 對嘛，所以你並非每次都會做後續動作
那雖然你有時候能做好後續動作，但沒的時候就是殘害浪浪啊
那雖然你有時候能做好後續動作，但沒的時候就是殘害浪浪啊
你沒有做到的那幾次 你有想過他們因此繁殖了多少後代嗎？
我隔壁的阿嬤就是這樣，幸好他們很好抓
whisky8840: 你説「為什麼每個都在預設我餵了就不協助TNR」，不好意思，我們的意思不是指你每次都這樣，而是你真的不是每次都餵食後能做好後續動作
ಠ_ಠ: 我上面有說我餵食不代表可以擅自預設我的其他行為吧
這麼愛講大道理，結果也只是捐錢而已，雲TNR達人欸
就是該死的動保團體跟藝人都說收容所零安樂死...不然全部抓起來 狗狗貓貓整理整理 一個月後沒人認養回去 就安樂死 這樣對狗狗貓貓和環境跟人類都好
fairy7619: TNR不用錢……?
whisky8840: 你捐錢你餵過的動物都馬上被結紮了？
plum1843: 寢取...寢取達人??
fairy7619: 那整天有人說我餵食就是對TNR不聞不問?
雖然不是超勤勞的志工，但身為偶爾會去做浪浪志工的人來說，我看到whisky8840這種害浪浪的人就一肚子火
雖然明白他的想法後，目前只覺得他好笑
雖然明白他的想法後，目前只覺得他好笑
whisky2254: 你棒
whisky8840: fairy7619說的是「因為你的捐錢跟你的餵食根本是兩回事」，不是你超譯的「NTR不用錢」
別可笑了 支持結紮跟我不想看一條生命白白死去有衝突
fairy7619: 這就不用擔心 常客
whisky8840: 我好擔心，滿希望那些中途貓咖知道你是這種人，然後儘早想辦法讓你明白你的想法有誤
可以跳針這麼多回應也是挺厲害欸，餵養就是有問題啊?貓狗很多不餵養自己就能活下來了阿不需要人類餵，會死那就是天擇
同pita3560: 那你們要怎樣啦，發起聯合抵制餵養浪浪然後立個法案以後餵養的人都槍斃好了
既然是中途貓咖的常客，我就更擔心了
雖然不是每位常客的知識都是對的，但還是希望有正確知識的人多一點比較好
雖然不是每位常客的知識都是對的，但還是希望有正確知識的人多一點比較好
整天在那愛爸愛媽怎樣 聲浪那麼大 不如找立委修法
而且跳針到開始打自己的臉了，可憐欸
法律是底線，不代表道德上沒有問題，低空飛過也不是什麼值得拿來說嘴的事情，更不代表你們這個群體不惹人厭惡
是說前幾年捷運上公然口交的情侶法律上也無罪ㄛ
是說前幾年捷運上公然口交的情侶法律上也無罪ㄛ
事實就是不違法 我也不覺得違情 冷血人類看著無辜的生命去死我才滿頭問號吧
講不贏就開始要槍斃人家，哇！礙爸礙媽欸
whisky8840: 我就冷血 ^^d
冷血的就冷血吧^^d 不要整天自己冷血還阻擾別人餵食
連做人基本都做不好了，還肖想自己能當大佛。
又不是餵你
whisky8840: 不違法，你不覺得違情，但你有夠冷血，用餵食來殘害浪浪，讓牠們因此增添很多用更慘的方法死去的風險
做人的基本是冷血 那這基本真難
whisky8840: 對，你超冷血
whisky2254: 不違法，你不覺得違情，但你有夠冷血，因為另一個不知道會不會發生的可能性就眼睜睜看浪浪餓死
都不懂不要造成他人他然困擾了，談冷血對你來說太高端了
plum1843: 造成人的困擾不行 但動物死掉可以
因為人類A自私丟棄動物，讓動物流落街頭，所以我們應該餵養流浪動物。
接著，因為人類B餵養流浪動物，使流浪動物沒有與人類劃清居住範圍，造成人類C受傷。
只覺得動物很可憐的人，沒想過人類C也很無辜嗎?
怎麼人類C要因為人類A跟人類B的行為受罪?
接著，因為人類B餵養流浪動物，使流浪動物沒有與人類劃清居住範圍，造成人類C受傷。
只覺得動物很可憐的人，沒想過人類C也很無辜嗎?
怎麼人類C要因為人類A跟人類B的行為受罪?
動物死掉可以(強調
puma5893
說
你是餵甚麼仙丹可以讓動物長生不死逆
fairy7619: 棄養者冷血 旁觀者無責 但阻止別人救我就不懂了
whisky8840: 不然哩，你以為他們造成困擾只是他們汪汪兩聲就沒事了？
所有生物都會死，包誇人類，動物死掉有什麼不可以?
fairy7619: 因為棄養者冷血 所以你們通通不准餵看他們死就好這件事情不冷血 邏輯炸彈
餵養貓狗然後讓他們去殺死更多原生種？？ 
有多少石虎是被流浪狗咬死的？悲劇不在眼前發生就可以不管不顧嗎？
有多少石虎是被流浪狗咬死的？悲劇不在眼前發生就可以不管不顧嗎？
sheep6570: 因為石虎有可能被咬死 所以流浪狗的生命就不值得救助?
流浪貓狗也是殺會殺其他物種ㄛ，不可憐？
fairy7619: 更好的可能是什麼 餓死嗎
fairy7619: 還是我這餐不餵下餐就有人養他? 那我完全OK
要救幹嘛不收編？沒人管那不就是必須讓自然淘汰嗎
流浪狗不被餵養又不會死光，他們自己會去找食物，你餵養讓他們數量龐大只會造成更多困擾，石虎的數量是有流浪狗多喔?
plum1843: 因為其他物種可能被殺所以流浪貓狗還是死死好了 這樣嗎
好了啦，腳都站不穩就不要在那邊學人戰，戰神都會跌落神壇，一個詞彙邏輯都不好的普通人回去練等啦
現在就抓著"因為會餓死"而死咬不放，後續造成的問題依舊視而不見，大概是懂了ZZZ
whisky8840: 要貓狗餓死，被車撞死，被打死 你選一個
puma9791: 流浪狗不被餵養又不會死光 但是會死 你是沒看過餓死的流浪動物?
whisky8840: 我還真沒看過，但我看過被車撞死ㄉ
whisky8840: 餵食不代表就是救助啊，少自作多情了
fairy7619: 所以眼前這隻動物犯了什麼罪要別人不可以讓他活到明天
puma5893
說
沒人阻止你把動物救回家，現在大家是在罵你原地餵食造成更多社會和環境問題又打死不承認好嗎，再滑坡阿
coke3668: 人類棄養 然後讓他們被自然淘汰 人類果然是萬物之靈
餵流浪貓狗的行為和放生團體差不多啦
贊同無腦餵養跟放生一樣蠢
放生團體是他自己放 流浪貓狗不是我們棄養的 謝謝
whisky8840：我看過流浪動物餓死阿怎麼ㄌ？
複製我上面的整理：
whisky8840的重點就是，不管後果如何，反正當下能讓牠多吃飽一餐就好棒棒
whisky8840的重點就是，不管後果如何，反正當下能讓牠多吃飽一餐就好棒棒
plum1843: 那他犯了什麼錯要被棄養餓死? 犯了什麼罪要限制別人不可以餵他?
puma5893
說
你今天不餵貓狗明天就會餓死我是不信啦wwww 現在城市裡老鼠垃圾廚餘很多他們會去覓食的好ㄇ (讓流浪貓去抓老鼠好歹對社會有一點貢獻)
數量多所以死了沒差 那人類... 挺多的
餵那一餐就確定牠能活過那一天，這想法也是滿神秘的，就像上面有人說的，莫非是餵仙丹？
哪牌的仙丹這麼靈，介紹一下
whisky2254: fairy7619: puma5893: 沒說一定不會死啊 多點機會 多一點希望不好嗎
比看見什麼都不做好多了吧
8840：餓了就餵，我佛慈悲
附近鄰居：最近群聚的流浪動物越來越多了，你有頭緒嗎？最近小孩被狗追，鄰居養的鳥貓被吃
8840:我怎麼知道，我他媽就餵爆！！！！不論一隻兩隻五百隻我就餵爆！！！！
附近鄰居：最近群聚的流浪動物越來越多了，你有頭緒嗎？最近小孩被狗追，鄰居養的鳥貓被吃
8840:我怎麼知道，我他媽就餵爆！！！！不論一隻兩隻五百隻我就餵爆！！！！
puma5893
說
whisky8840: 來造樣造句
人類棄養，然後又刻意延長入侵種動物的壽命，無限壓縮野生動物生存空間，人類果然是萬物之靈
人類棄養，然後又刻意延長入侵種動物的壽命，無限壓縮野生動物生存空間，人類果然是萬物之靈
就天擇阿，時間到了就會死
所以帶給其他人絕望
whisky2254: 你整理錯了 不管後果如何，反正當下能讓牠多吃飽一餐比什麼都不做好一點 這樣差不多
puma5893: 謝謝 人類真糟糕==
whisky8840: 人類時間到了也會死，謝謝，我不反對人類也被天擇死喔
mars7676
說
鄰居的鳥不會被吃，可是會被玩死，其他小動物也是
因為被餵養餵的飽飽的不愁肚子餓，動物們缺玩樂
因為被餵養餵的飽飽的不愁肚子餓，動物們缺玩樂
puma9791: 但我看到要餓死的人類我會幫助他喔
你們在街上看到有人要餓死不會協助嗎
你都會餵狗了我相信你也會餵人 呵
whisky8840: 你餵那一餐沒多給機會跟希望啊
你的補充有跟沒有一樣，你的重點就是：不管後果如何，反正當下能讓牠多吃飽一餐就好棒棒啊
你的補充有跟沒有一樣，你的重點就是：不管後果如何，反正當下能讓牠多吃飽一餐就好棒棒啊
我看到快餓死的人會叫救護車，但我沒看過
你只是想自爽而已，才不是為了浪浪
『不管拉我就是要在路邊喂貓貓狗狗～其他我什麼都不想做～都不關我的事～』
『不管拉我就是要在路邊喂貓貓狗狗～其他我什麼都不想做～都不關我的事～』
餵食本身就不是錯 眼前這隻流浪動物也沒罪過需要被餓死啊
而且你是怎麼知道那動物不吃你給的那一餐就會餓死?神奇了你會通靈?
又沒呼籲其他人餵 是你們限制別人不要餵不是嗎 限制這一舉動又沒法源依據?_?
whisky8840: 餵食本身沒錯，但如果餵食後沒做好後續動作，那就是錯
浪浪們沒做錯事，要來承受你如此惡意
浪浪們沒做錯事，要來承受你如此惡意
還有人說餵食犯法??? 憑空捏造 平行法條喔
好啦啦 晚飯時間差不多呢 8840大忙人等下要去發放晚餐
餵爆！！！！我冷冷血血只會自己吃飽飽等下要煮飯了
餵爆！！！！我冷冷血血只會自己吃飽飽等下要煮飯了
fairy7619: 其中一個說犯法的好像就你吧^^
就覺得你們這些為了自爽而亂餵的人很討人厭Ｒ
還講得一副你有愛心的樣子超噁
還講得一副你有愛心的樣子超噁
plum1843: 太好了 多謝支持 我等等路上會記得買點罐罐
rice5862: 沒指望你喜歡啊 別整天冒出來阻止就好 很煩 不要往來不好嗎
puma5893
說
8840: 原生動物的命不是命，為了閃躲流浪貓狗而出車禍的人的命也不關我屁事，反正我不餵浪貓浪狗明天就會餓死啦，你們這些罵我的就是慘忍啦嗚嗚嗚貓貓好可憐
明明就是人類佔用動物的生活環境，你隨便騎車經過別人居住地，不追你追誰
造成環境髒亂就你啊 不能說喔
fairy7619 你是不是不懂棄養不法，不等於說你可以棄置垃圾或是隨意餵養啊？
抱歉喔你不只說棄置垃圾造成髒亂的部分
就你餵養的貓狗命最重要阿，然後餵他們的你最高尚，笑笑
騎他被狗追摔車的人被咬死的原生動物都不是命
騎他被狗追摔車的人被咬死的原生動物都不是命
跟亂丟動物一樣沒公德心
餵養真的沒犯法啦
怎麼還在跳w
跳了400回應了還在跳
就不想承認自己沒公德心兼沒愛心呀w
puma9791: 沒人說最高尚啊 問題是棄養者造成的 我們只是不忍心看無辜生命餓死 結果每個只會找餵養者出氣 棄養者：嘻嘻
rice5862: 亂丟動物的跟冷血阻止的都挺噁心
棄養人是製造問題的人，那餵養人不就是延續問題的人 
puma5893: 嗚嗚嗚貓貓狗狗好可憐 然後還要被餓死
puma5893
說
whisky8840: 捷運上口交也沒犯法ㄛ
sheep6570: 正確來說，餵養人是延續問題和製造新問題的人
嘻嘻 沒阿我棄養跟餵養兩邊都照罵，你開心了嗎?嘻嘻
乾脆說想解決問題就要殺光他們好了
puma5893: 太好了 那跟我有什麼關係
puma9791: 開心了 我也是冷血阻止的跟棄養的兩邊罵啊 大家彼此
whisky8840: 所以，就像puma9791問的，你是怎麼知道那動物不吃你給的那一餐就會餓死?神奇了你會通靈?
pita3560: 他們心裡就這麼想的吧 人類最大 流浪貓狗死絕最好
whisky2254: 回答過了 減少可能
『你們怎麼不罵爆棄養的人 還順便發現我製造環境髒亂的事情 好壞 』
whisky2254: 不想讓8840把話題扯到他有做tnr所以不用負責 
沒阿你們棄養餵養也一樣有問題 人類沒有最大阿?
puma5893
說
whisky8840: 感情你認為不犯法就代表道德上沒有問題嗎？
whisky8840: 只是「可能」，但研究顯示，造成更多後果的可能更大呢
對欸所以你會通靈嗎?
rabbit835: 追責不去找棄養的跑來找餵養的 嘻嘻
sheep6570: 他已經隱隱約約有這種意思了，超可怕 
下班啦 路上順便買幾個罐罐餵浪浪 <3
整天看冷血言論頭真痛
看無腦餵養言論也好頭痛喔
你不是回ㄉ很開心嗎 
whisky2254: 我看到他回兔子的話了，看來他沒有打算聽人說話 
whisky8840: 掰掰快下班，看你娛樂大家，我的心情還不錯
sheep6570: 他應該是聽不懂人類正常說話
冷血的我要自己去吃晚餐餵飽自己就好
這樣說的話 套用愛心餵養人邏輯
我也可以每天都餵流浪蟑螂或蜘蛛之類 阻止我的人都是冷血自私
我也可以每天都餵流浪蟑螂或蜘蛛之類 阻止我的人都是冷血自私
puma5893
說
感謝8840逆風高飛，看到餵養派被罵爆真的太解氣了 
這樣想的話 我也可以每天下班在路邊灑蟑螂餵蜘蛛耶
餵養流浪貓狗的就是放養的爛人，除非只為了抓紮
餵養流浪貓狗的就是放養的爛人，除非只為了抓紮
餵養流浪貓狗的就是放養的爛人，除非只為了抓紮
以上。
餵養流浪貓狗的就是放養的爛人，除非只為了抓紮
餵養流浪貓狗的就是放養的爛人，除非只為了抓紮
以上。
希望那些搞不懂為什麼TNR(誘捕、絕育、放回原地)不包含餵食的可以看看這系列文章
現在的問題就是結紮的速度根本跟不上野外繁衍的速度(還不是棄養)，所以流浪動物才會越來越多，很多人只想餵，但根本不負責管理不負責送養不負責結紮
十二夜之後1／只進不出的爆量犬貓 直擊收容所爆籠困境 | 生活 | NOWnews今日新聞
現在的問題就是結紮的速度根本跟不上野外繁衍的速度(還不是棄養)，所以流浪動物才會越來越多，很多人只想餵，但根本不負責管理不負責送養不負責結紮
十二夜之後1／只進不出的爆量犬貓 直擊收容所爆籠困境 | 生活 | NOWnews今日新聞 根據相信動物協會2016至2017年在北北基地區進行絕育的2705隻遊蕩母犬進行分析，發現野犬比例為47.5%、放養犬33.1%、棄養或走失犬僅12.8%。雖然各區的浪犬來源比例稍有不同，但這份調查打破了社會對「流浪貓狗主因為棄養」的想像。
畫重點
十二夜之後5／浪浪從哪來？「愛心」行為竟成問題導火線 | 生活 | NOWnews今日新聞
畫重點
十二夜之後5／浪浪從哪來？「愛心」行為竟成問題導火線 | 生活 | NOWnews今日新聞
每次講到TNR就很想笑，TNR的成效？看看近年台灣流浪貓狗的數量ㄅ，還全部結紮完就只剩下人類棄養會增加流浪動物咧，講得抓紮好像很簡單，拿個大聲公宣傳浪貓狼狗就會跑來讓你結紮？
只要有沒抓到的，只要結紮完繼續餵，這些外來種就是不需要競爭、不會透過競爭壓抑族群數量啦，半套愛心講話最大聲
只要有沒抓到的，只要結紮完繼續餵，這些外來種就是不需要競爭、不會透過競爭壓抑族群數量啦，半套愛心講話最大聲
TNR不可笑
可笑的是覺得TNR包括餵食，或甚至不做TNR就餵食的人
可笑的是覺得TNR包括餵食，或甚至不做TNR就餵食的人
如依照現在有在紮但一堆人半手愛心的情況下，就已經越來越多的流浪動物
不去抓紮會更慘
不去抓紮會更慘
沒說清楚，我指的是TNR明顯成效不彰，但很多人卻會用TNR護航餵養、指責移除，然後兩手一攤說「就TNR了啊不然你還想怎樣」
lark1037: 這題我沒在其他動保文見過誒，有點超綱……
總之 我下班啦 謝謝大家今天願意陪我
有機會，我們下篇偷偷說見
總之 我下班啦 謝謝大家今天願意陪我
有機會，我們下篇偷偷說見
不想見
whisky8840: 有機會再見OK，但你想法沒變的話就還是免了
放養仔就算了，噁心
whisky2254: 我不知道欸 畢竟上面的東西都是我一日動保抄來的XD
大家晚安
希望你不要再殘害流浪動物了
看不懂whisky8840那句「whisky2254: 我不知道欸 畢竟上面的東西都是我一日動保抄來的XD 」，他說話好奇怪……
對了，雖然以餵養來殘害浪浪是事實，但whisky8840以他的邏輯反駁了其他部分（先不論他的邏輯對不對），但他一直沒反駁他討厭浪浪這件事……
我只覺得8840舌戰群儒很有氣勢，太酷了，這就是堅持己見吧（
神串留名
愛爸愛媽透過餵養人擇可愛動物 人類真醜陋貓狗最無辜 可愛動物保護者 呵
whisky4480不是用他的邏輯，他只是設置ABCD技能輪著放而已(例如A：人類人本欸好壞壞，B：去怪棄養人啦，C：我又沒犯法，D：可是浪浪好可憐)
他沒有看完認真和他討論或質疑抨擊的旅人打了什麼，只是看到關鍵字按下對應的技能放罐頭。
他沒有看完認真和他討論或質疑抨擊的旅人打了什麼，只是看到關鍵字按下對應的技能放罐頭。
啊id數字打錯，算了，和他本人一樣不重要