這篇內文寫的不錯，蠻扎實的

我最近在知乎也經常看到這種問題
一个年轻人为什么毫无欲望？
为什么越来越多的年轻人感觉工作没有动力、职业发展...
如何看待现在的年轻人越来越不愿意去奋斗？

不是有那個嗎？老鼠烏托邦？

講得更誅心一點，當你得靠其他投資方式才能存錢的時候，那這個經濟模式就算是有問題了

日本有講過類似的，台灣也講過，現在換對岸了，感覺這是社會發展的必然

往上流動機會卡死了吧

看過一個對岸影片叫成年人崩潰的瞬間，紀錄很多上班族情緒潰堤的當下，可能是工作，可能是家庭，可能沒有理由，華人社會只會要這些人更努力...直到死

資訊的流動讓井蛙可以看到外面的世界但是還是不知道要怎麼從井底爬出去

上一代是默默的爬，也算過上還可以的生活
這一代是默默的爬，錢被美國人拿光了，然後你只罵 KMT

當社會習慣簡單粗暴地將成功＝有錢有房有車，這種現象就不可避免

與其奢求這輩子都賺不到的錢，幹嘛不讓自己過得舒服一點免得得精神病

Makoto888: 這個社會的魯蛇不要太失敗要有房有車都是有可能的

Makoto888: 很多人追求錯誤的目標。

媽媽的話(陶大偉＆林青霞)
小時候聽這首歌長大就不羨慕有錢的人啦

往上的機會沒有卡死
但是上下的差距愈來愈遠了，遠到你不是一飛沖天就會覺得愈來愈落後
資本利得比勞動利得來的輕鬆來的快，你不會利用資本或者沒有資本…那再努力工作你都可能感受到一種天花版，一種無力感

Makoto888: 錢房車也只是相較於貧困層社會的成功象徵。

資本利得造成的貧富差距太大了

於是人人都是打工人

早 安，打 工 猴 【冷淡熊】來打工吧，靚仔

joecok: 讓自己不羨慕那些有資本的人還是能做到的，只要那些人的狀態不會往下影響。但實際上往往不是，最明顯的就是...房租，台灣這邊拜特殊結構所賜控制得還算可以，國外這點可是讓一堆人慘叫...

richliu: 房的話可能台灣還比較容易，矽谷可是有一堆上班族連租都租不起得睡公車

去怪那些吹完泡泡爆掉以後用印鈔票的方式解決問題的人吧
....咦最近好像都是美國人在幹的。
不管怎樣印鈔票，考慮到印的背景，印出來的鈔票往不動產移動是很正常的事，特別是如果當下經濟情勢引發的社會動盪還牽涉到一點爛左思維（左膠什麼？講人話很難嗎？爛左就爛左）比方說仇富思維的話.............你仇啊，我可沒義務要拿我的錢投資開公司開缺請你們這幫憤青，拿去買石頭磚瓦起碼我還看得到，拿去開公司，又負責製造就業機會又負責國家主要稅賦還要被嫌我慣老闆，我討皮痛啊對吧？

fred76963: 但造成台灣這種小確幸的原因卻是台灣一些覺青聽到就罵的原因：高房屋自有率（所以投入市場爭房租的房東來源很多），以及低持有稅（隨便租一點錢就可以cover稅收還有賺），科科

話說這年頭把共產主義包裝一下，選舉會不會有票阿?

fred76963: 灣區因為地震帶加山坡地，對新建築的管制比台灣還嚴格得多，加上美國又不時興「團地」「小區」的概念，都只蓋獨棟透天，結果就是年收入數百萬台幣的碼農連房子都租不起……

美國人那套稅制觀念跟所謂『完全競爭』，losers suck balls 的環境，原本就只適合全世界資金都往美國跑的狀況，只要出現稍微大一點的吸引力破壞這個狀況就難免會開始出現危機，因為不再是『winner 吃剩的也夠 loser吃到飽』了

fred76963: 時力已經做過一次了

不存在『共榮』觀念的，也不覺得從政的目的應該是要促進各階層共榮的人，不管講什麼都只會變成花式專制表現，之所以講共產主義會損害更大（如老毛那樣）只是因為本來共產思維出現的背景就是要搞革命，拆東西總是很快的。

台灣綠色背景的，本來從無共榮觀念，地主階級怎麼會想共榮，共榮了他地主有什麼絕對優勢可言？科科。

roxinnccu: 所以恨死繼承同盟會的國民黨啊
「驅逐韃虜，恢復中華，建立民國，平均地權」

光是最後四個字就會讓地主（不分在大陸還是在台灣）抵制國民黨

dormcat: 但是共產黨做到了(建政初期限定)，而且地主的抵制看起來沒卵用

dormcat: 矽谷碼農應該不會租不起...這看起來是誇張的說法....

現在的中國大陸比資本主義更資本主義...

矽谷真的辛苦的是那票不爬code的支援人員，爬code的十幾萬刀一年還是過得很滋潤，不過買房可能就難了....

fred76963: 抵制者一律打死，剩下的自然都不抵制了。

someonex: 搜尋hotel 22

hantai: 這個跟碼農沒太大關係

someonex: 其實也有，只是你選擇看沒有的部分。

碼農比較有錢可以買拖車