小明
4 years ago @Edit 4 years ago
我有點不懂。
以下是三個在國中國文課本裡出現的作者,出生地都是台灣,年份也大致差不多(民37~39年)。
https://images.plurk.com/1U0r7aqNwMiVLpCujxg4nr.png https://images.plurk.com/262sETnR1MXroH5N0lMFVw.png https://images.plurk.com/7xFoP05SMMUzr2YNk7VqCS.png
那為何宋晶宜與劉墉皆出生於台北市,標註的一個是天津人一個是北京人。而王溢嘉出生於台中市,標註的就是台中人?
latest #16
小明
4 years ago @Edit 4 years ago
這是來自同一個出版社(翰林)、同一個年份(108年)的同一本課本。
所以這是作者自己要求的嗎?
這是很久以前那個年代就流傳下來的籍貫標法啊?
是說到現在還這樣標我也滿驚訝的
如果有張曼娟的文章的話(1961年生),會標河北豐潤人喔。呵呵。
立即下載
小明
4 years ago @Edit 4 years ago
康軒版本線上的PDF目前只有109年度的課本,但未選錄宋晶宜的《雅量》與劉墉的《無心的錯誤》所以無法比較。
但康軒版同樣有選錄王溢嘉的《音樂家與職籃巨星》,標示同翰林版一樣是台中市出生台中市人。
但南一版在108下有收錄劉墉另一篇文章,其作者介紹只標台灣台北人。
https://images.plurk.com/Nj3LbriL4REEwW6C6JfrA.png
所以可能是翰林的選擇?
小明
4 years ago @Edit 4 years ago
張曼娟文章國中可能不會收錄...我暫時沒有辦法找到高中的課本艸
新崑崙浴池清潔工.傑德席得
4 years ago @Edit 4 years ago
找了一下,去年奇異果版(高中課本)送審通過的時候有新聞,不標籍貫也能過了。

之前在ptt也有人困惑郭騰尹為什麼標籍貫。
小明
4 years ago
https://images.plurk.com/6RWDUOXdKuwOvIa1mM5uUS.png
喔我找到了。
翰林108下八年級課本,張曼娟,河北省 豐潤縣人...
王溢嘉的話,啊他籍貫就臺灣臺中啊(aka. 本省人)。省籍就是這樣貼標籤的啊呵呵呵呵
小明
4 years ago
https://images.plurk.com/3xMB6RDZ9bUMMscZupHhng.png
這是南一108下九年級課本,張曼娟,臺北市人。
小明
4 years ago
https://images.plurk.com/1f03cTEYWV0P2bamHiQykC.png
這是康軒109上九年級課本,張曼娟,河北省 豐潤縣人。
小明
4 years ago @Edit 4 years ago
康軒、翰林的版本,張曼娟的籍貫都標注河北省豐潤縣。康軒比翰林好一點點,康軒有標註出生地台北,翰林啥都沒標。
只有南一標註台灣台北市。
這件事告訴我們,國文課本要選南一版!
(雖然南一版電子教課書都很多此一舉的附答案所以我其實根本用不了...)
小明
4 years ago
都什麼年代了...好無語😑
百樓.exe
4 years ago
每次看這種都覺得,就...你認同哪裡就回去哪裡,這不是什麼很難的道理吧
喜歡廣東那就去中國呀,既然不認同台灣,何必留在這呢
野良猫
4 years ago
在土斷政策下的「戶籍法」本身就有人口統治的意涵,省籍劃分簡單說就是一種方便政府治理人民的手段而已啊~

故土懷鄉的情懷跟國家認同還是有點不一樣。
back to top