Yomi
3 years ago
好可怕......不懂法律不知道文中引用的對不對,但我一直對台鐵的信任碎光了
南鐵黃家樓梯保留與徵收最小侵害原則:土徵條例第5...
latest #19
掰噗~
3 years ago
哭哭 (p-tears)
機器狼也不懂呢汪
我先開著 等等來查
立即下載
我目前是覺得台鐵不要再裝死了出來說明啦
Yomi
3 years ago
南鐵居民與鐵道局/市政府之間的一個巨大的落差,對他們來說,房屋和土地的價值就是拿來換錢,在過程裡,鐵道局承辦人員不斷鼓勵黃春香把剩餘空間較大的13號全部拆除,以領取更多的拆遷補償,也一直希望黃春香可以去買台南市政府的「照顧宅」,並且強調位於未來南台南站出口的照顧宅未來有很大的漲價空間。

但是對黃春香來說,房子就是要住的,不管是之前的「不同意」,或者7月21號被迫「同意」之後,想的都只是要繼續住在這棟房子裡,這種「使用價值」與「經濟價值」的衝突,其實也充分地表現在黃春香對樓梯的堅持,以及鐵道局對訴求的充耳不聞上,三個月來,鐵道局始終只有一個回應,「樓梯留不住了」,只有告知,沒有協調。
為了公眾利益的徵用不得拒絕,但協商應該還是要有吧XDDD
台鐵的超前部署太超前了
Yomi
3 years ago
chisayoru: 而且我不懂為什麼一定要地下化
Yomi
3 years ago
優點看起來就比缺點少ㄚ 這樣也可以說是為公益
None2448: 因為大家會嫌棄它的噪音吧
而且地下化的確也比較美觀
Yomi
3 years ago
https://images.plurk.com/3RlpxZGOnBT6DetEPDiNOs.png
地下化後原先鐵路的佔地就可以變成道路之類ㄉ
Yomi
3 years ago
https://images.plurk.com/35gXh8sNc6Rk9omKDXwwAh.png
但大部分人在意的都是土地利用效率、減少地面噪音 交通阻塞 和平交道意外
慢熟宅宅
3 years ago
(路過的台南人)如果不地下化的的話,每年會有不少人因為那幾處平交道所造成的超級混亂的交通而發生意外導致喪命。
Yomi
3 years ago
thackeray: !!原來是這樣 我是大學讀臺南 經過平交道只覺得等很久 但交通看起來還好 沒想到會有人喪命 謝謝
back to top