看到這個新聞，有人說這樣都不能生火了。我實在看不懂"禁止引火"，引火是什麼意思?在網路上也查不到詳細的定義。今天打了通電話去新竹林管處，直接問承辦人員。
引火，泛指在林道周邊，直接在地面上生火。
檢枯樹枝樹木，直接在地面起火.....這個違法。
直接在地面用木炭生火......違法。
但如果是用焚火台，火源架高......合法。
而使用攜帶式瓦斯爐頭，卡式瓦斯爐.....煮食是合法的。
五峰羅山國有林地禁止引火 勸導期滿 9/1起開罰 - 生活 - 自由時報電子報
引火，泛指在林道周邊，直接在地面上生火。
檢枯樹枝樹木，直接在地面起火.....這個違法。
直接在地面用木炭生火......違法。
但如果是用焚火台，火源架高......合法。
而使用攜帶式瓦斯爐頭，卡式瓦斯爐.....煮食是合法的。
五峰羅山國有林地禁止引火 勸導期滿 9/1起開罰 - 生活 - 自由時報電子報
我和新竹林管處的承辦人員說，禁止引火的敘述太模糊，網路上找不到詳細的說明，事關15萬~60萬的罰鍰，請林管處多做宣導。
上山煮個咖啡和泡麵，請用瓦斯爐，不要直接在地面生火。
上山煮個咖啡和泡麵，請用瓦斯爐，不要直接在地面生火。
我會打電話去問的原因很簡單，這種林道往往都會有疏林作業，作業員也都待在山上工寮睡覺休息，他們一定有煮食，使用火源的需求。怎麼可能連瓦斯爐都不給用?
與其和提供資訊的網友爭辯，我決定直接打電話去問清楚比較快。
與其和提供資訊的網友爭辯，我決定直接打電話去問清楚比較快。
其實這種東西討論筆戰都十幾二十年了
wagamamafju: 其實我很少在山上煮食，大部分都帶乾糧上山。唯一一次上山，單人露營，那次有帶瓦斯爐。結果我蠢到有瓦斯爐，沒帶瓦斯罐.....靠北，最後還是吃乾糧。
引火.....我找不到確切的定義是什麼?
但如果說是在地面直接生火，這樣我就懂了。確實在地面生火，火源難以控制，對生態影響大，造成森林火災的機會也大。
但如果說是在地面直接生火，這樣我就懂了。確實在地面生火，火源難以控制，對生態影響大，造成森林火災的機會也大。
我覺得要在山裡弄一頓好晚餐，真的太累了。每次看露營的朋友，為了晚餐，陣仗搞這麼大，就覺得他們好勤勞。
其實引火在消防法也有提到，總之就是不要在地上燒東西
wagamamafju: 直接在地面上引火......這樣很有FU吧?
以前看西部片，武俠片，在野外一定要在地面生火，真的是一種FU。
以前看西部片，武俠片，在野外一定要在地面生火，真的是一種FU。
然後就森林大火 ＸＤ
遇到天氣潮溼，在地面生火超困難的。有次去同學家田裡控土窯，遇到下雨.....番薯根本煮不熟，最後只好挖出來煮蕃薯湯......幹。
我人生中唯一一次控土窯，就是以失敗收場。
我人生中唯一一次控土窯，就是以失敗收場。
濕柴火比較頭疼的是燃燒不完全的黑煙還有焦油
wagamamafju: 對!
超燻的，生火很久生不起來，煙超大，眼睛超不舒服。
超燻的，生火很久生不起來，煙超大，眼睛超不舒服。
謝謝大大
台灣人露營的重點好像就是食物⋯吃煮了一堆鍋碗瓢盆，再通通丟進河水清洗
elsa_chang: 我自己去山裡，都還挺克難的。事實上，要享受，我覺得在市區盡情享受資本主義的奢華就很好了。跑去山裡，刻意要弄得很豪華，我覺得沒必一就是了。
越是把進山的想法單純，我自己是會更開心一些。
越是把進山的想法單純，我自己是會更開心一些。