菱菱♢
4 years ago
哈利波特台版封面事件我覺得一開始的討論還蠻認真的,大部分人的前提都是建立在「圖很美,但不太符合原著設定」,所以也不太有人去質疑繪者的畫技什麼的。
不過因為有點爆炸,到後來當然會出現一些過激發言,譬如說繪者只是為了個人名聲、沒有論述單純表達畫很醜的或是猜測編輯有粉絲濾鏡隨便放水等等的⋯⋯
畢竟大家都不是當事人,猜測說法說得好像罪證確鑿都只是落人口實而已。

但我個人最不爽還是這個啦⋯⋯
https://images.plurk.com/2sHzGOZ2nyza5V1uhsbydR.jpg
不管編輯多年輕、出版社多血汗都跟這件事無關好嗎!這種高人一等的說法真的很噁心。
菱菱♢
4 years ago
然後擅自把書脊改金色那個我也不能接受(毛很多
說實在的一開始就推那款的話,粉絲們大概也會戰說沒有誠意好敷衍之類的⋯⋯⋯⋯⋯
而且依照編輯的說法,現在做金色的地方部分實際上會燙金,所以那個版本會有特色金跟燙金同時並存,大家真的能接受嗎?????
菱菱♢
4 years ago
我說不能接受上述的事,是不能接受擅自改圖這個行為 > 不能接受改出來的成果
菱菱♢
4 years ago
不過繪者出來坦也是看不太懂⋯⋯
擅自公布草圖不會有觸犯保密條款的問題嗎?說出「畫膩黃昏」跟「宮崎駿畫風」這類的說詞也觀感不太好吧

但直接燒到繪者身上很誇張(先不論他的聲明噗似乎有點引火自焚),真的沒必要直接戰繪者或是把討論串貼到繪者的噗。
出版社接受了繪者的稿並且送給外方審核,那不管是不符合設定或考據得不夠認真,都是出版社的問題!!!
立即下載
菱菱♢
4 years ago
但還是要強調,大部分的討論都蠻認真的啦⋯⋯
所以說什麼噗浪就是毛多、只有噗浪在黑、噗浪腦粉好可怕的,真的也是可以閉嘴啦