前一晚難以入眠，結束後精神依然緊繃，同樣難以入眠。自從四月進入最終階段，焦慮、自厭、焦慮、自棄，便氾濫成災，無聲地將我蠶食鯨吞。然後當天懷揣著難以言喻的抽離感，我的焦慮終是傾斜而無知覺地著陸，狂風暴雨中擱淺。

我知道自己想說什麼，因為我很厭。
這一兩年逐漸確立自身路線，社會寫實批判調調或隨便什麼東西。大二在強生的小說課寫了〈冰山一角〉，寫一台灣女子在日本社會遭遇的針對國族和性別的差別待遇，她的經歷是冰山一角，她也僅僅是日本社會的冰山一角。

當時強生表示我的題材選擇很有意思，所以有預想到他作為聽眾會對我的論文有所反應，關於二戰以來日本右翼發展與社會結構形塑。

他說自己的小說最近在日本出版，親自前往感受過那裡的空氣，我當然聽得出他真的懂。下了台後他稱讚我的論述能力、甚至問要不要讀研繼續研究，我笑而不語，但那時彷彿海水被打到浪邊，有了細胞。

不只一次說自己不太擅長以口語表達想法，並不是完全不會講，只是反射弧很長，經常在事後回想、用文字記錄整理時，才歸結出當下應該怎麼講會更好更精準。不過那天，雖然呈現失憶狀態，仍感覺總算掌握了自己的語言。

是個自尊心強烈的人，同時是自我肯定感低落的人，容易自厭，很玻璃很草莓，易碎。我和我的論文還有太多問題，但極為難得地願意對自己說辛苦了，於是說了。
まあ、いろいろあったけど、全て話すことができないから、これでとりあえず終わりにしよか。
感謝所有相關人士～～～！🌝🙏（很籠統）

/

最刺激的是現場提問環節，現代文學組這場的聽眾參與度恰到好處，我沒有先找人套好當暗樁，所以真的就是考驗速記和臨場反應。
第一個發問的大五學長的問題滿有意思，儘管算質疑但是有內容的質疑，態度也不會咄咄逼人，而且讓人感覺得出來啊他真的有聽懂我講的東西，認不認同我的觀點那倒是其次。

第二個發問的大二學妹語氣就有點衝了，她的發問藏了三個問句，追根究底其實是她本身口誤或搞錯（回答到一半時她就一臉想掩埋自己地舉手說口誤），覺得我當下的回應應該稱得上圓融得體，其實論文這整件事也讓我深刻體會到懂得做人的必要性（？）

本週這場，古典文學組發表時台下異常冷清耶超怪異，可能是題目類型的緣故，現代和華語文教學就算沒讀過文本、不熟悉內容，台下也比較能代入（畢竟身處同樣時代環境），古典的話，不認識文本就真的很難聽懂。
華教組異常熱絡，明顯有安排不少暗樁，場面有點假ＸＤＤＤ，其中一篇聽起來很有趣。

談日本軍國主義：
http://www.krzzjn.com/.....
談戰後日本右翼思想：
Tunghai University Institutional Repository:Item 310...

↑用作參考資料的論文，它們讓我能有憑有據地談日本人自認亞洲白人的民族優越感

其實還沒讀其他發表人的論文，要找時間讀一讀。還有想以客觀角度知道當時的發表狀況究竟如何，然而我還真沒那勇氣看＆聽自己的影片（突然覺得表演者們都要回顧自己的演出真是好勇敢），如果要看可能要先研究什麼變聲馬賽克軟體之類的