其實真的不曉得該不該談此事。
我當然知道社會上有許多狼師，但萬萬沒有想到也發生在自己的母校，甚至是所謂的師丈。

當事人是我高一班導的丈夫，而高一班導對我而言是恩師，是高二高三溺水時讓我攀住的，海上漂浮木。我以她為題材寫過一篇散文，就是這麼重要的一位老師。若非有這一層關係，我說不定不至於震驚錯愕至此。

他們前幾天才剛po了懷孕的超音波照。

今早得知消息後，整天整個人都是茫然的，腦袋緩不過來，無時無刻在想著此事。
想著，老師和孩子怎麼辦，忍不住想孩子要留嗎，儘管那不是無關之人可以干涉的，但那孩子一生下來便會被定義為性侵犯的小孩，該怎麼辦。老師又該怎麼面對自己和孩子（就先不說對方了），孩子的確是無辜的，可若試著假想是自己身陷這種情況，難道我有辦法無怨無悔地全心愛那孩子嗎。

還想著，我的高中三年也曾有過身心痛苦的時期，不過那些並非來自校園，至少學校本身帶給我的是快樂美好的記憶。相比之下，那些受害學生的高中三年該是怎麼痛苦過來的。

最令我震驚的是，事件公諸於世後才發現，很多人在此之前便已耳聞過這事，今天得到的反應不少都是：終於被起訴了、其實傳滿久了。所以我不禁錯愕道為何彷彿全世界都已知道，自己連在這種事上都是情報難民。
可即便之前就知道，我又能有所行動嗎。

據說這些事起於兩三年前，大約是當事人剛結婚那陣子，但，校板有十年前的受害者投稿。

和朋友們談及此事，覺得該回去看看老師的狀況，可也不曉得她對此事了解多少，學生的關心應該反而會成為額外的心理壓力。大家都是這樣想的吧，擔心，卻不知道該怎麼辦才好。
兩人的臉書都關了，早上還開著的。

到現在都還會想起，那時我向老師求助，她將自己過去的悲傷辛苦經歷告訴了我，那些事情本不該對學生說的，可她為了幫助我、讓我感到被同理，說了。
所以我不懂為什麼苦過來的人依然不能真正幸福呢。我知道世界就是這麼沒常理，知道很多看起來道貌岸然的人其實是禽獸，知道不是一定能苦盡甘來，但是，不懂，為什麼。

那些受害學生。不懂為什麼他們非得被迫在我擁有過美好回憶的那個地方，承受自尊和心靈都被狠狠地踐踏、凌辱的煎熬折磨。
我當然，當然也知道世界就是這樣，別人遇上的美好也沒發生在我身上啊，可為什麼我的美好沒有同樣降臨在他們身上，為什麼他們必須遇上這麼痛苦的事。

還想起了，高一剛入學時曾聽某位老師提過，由於前一年發生的駭人聽聞社會案件，當時的學生們穿著校服走在校外，都會被人指指點點甚至鄙夷謾罵。

這事在我腦中打轉一整天了。
我可以咀嚼出非常多非常多以個人情感為中心的感想，像是有多麼衝擊、多麼難受，還有多麼遺憾母校發生這事，然而那些全然比不上受害者們和當事人配偶所被迫感受到的痛苦。完全比不上。

那些說著「其實這件事傳很久了」的人們，我想大概是因為無法百分之百確定事情真偽，以及害怕權力壓迫，所以選擇噤聲吧。我有想過要是當時就知道的話，自己會怎麼做。沒能得出確切答案，可還是不禁覺得為什麼沒有人說出口。這樣講可能也有些馬後炮吧。

不曉得，就是很難過很難過。

#求擴散 「無條件絕對服從契約」 - 時事板 | Dcard

描述得太鉅細靡遺了所以讀得很痛苦。
關於他的客觀條件描述都是真的。
帶的班級成績很好所以受到眾人尊敬信賴、國文科以及該辦公室的神聖般存在、身邊常圍繞著不少男學生、有一派擁護者。

老實說，也不敢確信老師在這之前一無所知，有可能自欺欺人，相信對方真的是被學生陷害之類的。畢竟看上面這篇文的敘述，該辦公室其他老師好像也都覺得怎麼可能他是被陷害了吧，如果老師知道且相信真有此事但仍沒逃的話，我就真的要人間不信了。

@devil880620 - 手動轉好文，這正是父權體制會對男性造成的傷害。有則留言表示自己是殯葬業人員...想到之前發的這噗。

不知道此噗讀下來會不會有種我放錯重點的感覺，明明是男學生們受害卻一直在談自己的老師。我覺得我確實滿無措的，跟好多人討論過卻仍然沒能讓心情平復一點，只能一股腦兒地把所思所想通通扔上來。

但毫無疑問，我絕對是對於那些受害學生的遭遇感到萬般難受的，難受到無法再用更多詞彙形容，只能不斷說著難過、難過。
低卡那篇文關於此人的客觀條件描述，以及校園內的場所等等全都再真實不過，讀著那些敘述，我彷彿便立刻身現那個熟悉喜愛的校園，而正因為過於真實，反而讓人缺乏實感，不敢置信，毛骨悚然。

我想這是我第一次如此深刻地體會到，何謂過於真實以致於缺乏實感。

再看到社會大眾對於事件的某些言論，檢討受害者、針對男同志族群，我感受到的那種厭惡和恐懼，是深刻刺骨的。此人真的很擅長經營形象、形塑個人魅力與權威，使週遭的人們都相信他。我完全認為他做得到。而在事件爆出前，那些受害者反被說是惡意抹黑他，沒有人相信他們，這該有多痛苦絕望。

性暴力下的男性受害者，要到什麼時候才能真正被重視。以性別平權為傲的我深愛的母校，竟發生這種駭人聽聞的事件，很擔心外界以此進行嘲諷，甚至進而誣衊性平推廣。可確實，沒有比這更諷刺的事了。

噗首那則偷偷說我沒有回也不會進去回，雖然幾乎是第一時間就看到了，不過也僅僅是持續在看而已。
曾有想以配偶學生的身分跳進去回覆的衝動，然而那樣只會讓自己在非完全理性客觀的狀態下，有作出危險發言的可能性，萬一講了什麼該負責任我卻負不起的話，那很糟糕。

今天上外系的課，有跟該系的高中朋友（我們同是當事人妻子的導師班學生）當面聊這事，友也有在看那個偷偷說，同樣認為我們不適合隨意進去發言，各種意義上而言都很危險，要談論在自己的地方談就好了。

覺得我應該還算有注意盡量小心謹慎（吧），所以，雖然不曉得有無人試圖從我這噗追出什麼資訊線索啦（沒什麼獨家線索，我根本也是情報難民，只是比一般大眾多了校友身分），但基本上把這噗視為平時的時事噗即可。我的重點是希望那人早日接受司法制裁、被社會性抹滅，以及為受害人們的身心康復祈禱。

友人的看法我覺得滿合理。
她認為那人真的很擅長經營形象、口才很好，且這類型的罪犯通常都是在受害者們面前一個樣，在週遭熟人家人面前又一個樣。因此與其說是無條件相信妻子並不是知情而放任，不如說是，完全相信加害者有辦法做到這些事，畢竟就連很多他曾經的學生都不敢置信了，更不用說他最親近的配偶。