首先，我認為支持好作品不分國界，這是無庸置疑的。

但希望在此前提下，也能去思考一下作品背後的資本結構。
當然絕大多數的消費者不會去管這塊，CP值便是一切。
我也認為這沒有錯，畢竟消費者沒有義務為生產者的背後難處著想。

即使如此，我仍覺得拿跨國大企業資本等級的作品，去和近乎獨立製作小團隊的作品兩相比較，還是有許多不公平之處。

台灣其實很多好作品 , 但總是一堆人說沒有 , 只會拿機甲來說隔壁國比我們還厲害 ˊ_>ˋ

為什麼A遊戲可以這麼大方、更新速度又快，相較之下B遊戲就小氣又更新慢
.
當你說出這樣，明確用A遊戲去批評B遊戲的評價時，是否能先去思考一下，兩者背後的資本額到底差多少呢？
相信有消費能力的人，應該普遍認同"有錢就是任性"這句話吧XDDD
所以後者的立場上，絕對90%以上原因都是資金不足。
.
當然如上述，消費者只選擇CP值高的商品很正常，但我認為這不是可以拿A來"全盤"否定B的理由。

qqrn88jk29k0: 重甲機神其實我在等他出藍光XD
這作品之前關注後，只能說各方面可惜……但至少我很佩服團隊的熱情
我認為台灣很有潛力，但資金就是最大問題……
加上現在消費者普谝口味被養大，而台灣人口基數較小、文化輸入狀況又嚴重，未來這問題只會更雪上加霜吧
雖然說起來偏悲觀，但還是會盡量支持喜歡的MIT作品！