愛巴奇巴恩斯的望∥ゴミ丼 가！ #連署 #南韓 #性犯罪 #性暴力N號房事件！韓國近期最重大社會案件！李秀晶「難以對Telegram上的博士求處重刑...因為沒有罪名」 (Plurk Paste)青瓦台連署，目前共兩項，第二項連署收 - #nqwgu6

2020-03-22T15:10:42.000Z 2020-03-23T07:42:35.000Z

（二）公開聊天室全員個資：

텔레그램
李秀晶教授的專訪中有提到，犯罪者脅迫受害者犯下罪行，由於對「公開聊天室全員個資是否反而傷害到受害者」產生了疑慮，所以第二項收於此。

李秀晶教授專訪的文字感謝噗友

@kiaigrun - 韓國N號房事件最近看到推特上燒很兇，翻譯了一下相關文章 (這個犯罪案件有點獵奇...
--
這兩天噗上、推上臉書上都有看到這件事情，按個轉推或者轉噗不是很難的事情，但我真的一直猶豫要不要手動貼到自己的河道上……。
光看些許的文字描述都覺得很可怕、很噁心又很難過，26萬人啊……
怎麼會有這麼多人參與暴力犯罪…

2020-03-22T15:12:11.000Z

南韓的總人口數是5147萬人，所以這是…你認識的200人中可能就有一個人是群組的會員的概念嗎……QQrz
真的太可怕了QQ……

立即下載

2020-03-22T15:16:25.000Z

在電影【82年生的金智英】中，有一段讓我印象深刻。
一群男性竊竊私語被旁邊的同事表示他們在看某些私下傳偷拍影片的群組－－現在想想……該不會電影就是在影射N號房吧QQrz

摸哥☀

2020-03-22T15:24:36.000Z

看得好難過⋯

2020-03-22T15:25:19.000Z

'n번방'수사 국제공조 촉구 관련 청원 l 민갑룡 경찰청장
翻譯內文請至連結看：
N號房的警政首長回應＠數位女力聯盟widi

2020-03-22T15:26:19.000Z

「N號房」74少女淪性奴！韓190萬人要求公開嫌犯長相　26萬會員急問：紀錄怎麼刪 | ETtoday新...
南韓最大入口網站Naver的發問平台「知識iN」也湧入大批網友提問，「不小心進過N號房，下載過幾段影片，事情曝光後註銷會員也刪除Telegram，這樣會被罰嗎」、「曾經下載過大概2段影片，但手機已經丟了，帳號也註銷了，這樣就不會被罰嗎」。

可以全部都罰嗎？
這個真的好討厭……難道不知道這是犯罪嗎

!!!

2020-03-22T15:28:39.000Z

biantaimo: 真的非常難過…QQ，很想撇開頭不要看的那種難過QQ

2020-03-22T15:29:27.000Z

而且用Telegram犯罪也讓我滿想哭的TT

風文淵

2020-03-22T15:41:07.000Z

看了真的是滿滿的不舒服

朧月⋆☽❣Ikscream

2020-03-22T15:43:18.000Z

超級不舒服的這是怎麼回事... (越來越討厭人類了)

漁場裡的薩卡班甲魚。柳川

2020-03-22T15:47:16.000Z

哇只看簡短的描述就覺得想吐.....這些人難道不知道自己在看的是犯罪的東西嗎？

tn推恵海人(路過的土木工程師說

2020-03-22T15:48:24.000Z

很多人的時候罪惡改感會降低
我現在覺得很反胃頭痛

陣郁叔我的超人

2020-03-22T15:50:26.000Z

兩個都連署了！這規模真的好可怕

狼狗傑

2020-03-22T15:51:47.000Z

想起這本書：

鄰人：面對集體憎恨、社會癱瘓的公民抉擇

狼狗傑

2020-03-22T15:56:00.000Z

大規模，真的就是性別戰爭，連罪孽清算如果採取南非模式也令人髮指，如何療傷止痛就更難辦了。
真的要先清算清楚，才能談怎麼彌補，寬不寬恕是清算完才能談的。

2020-03-22T16:02:03.000Z

JimHawkins: 會員也不一定都是男性…但這麼大規模的犯罪覺得要算清楚+1

2020-03-22T16:03:02.000Z

#無圖但慎入
韩国N号房记者实录完整翻译

https://images.plurk.com/2y9krC4irewcIQ2BKNQhWo.jpg

https://images.plurk.com/2ntyv9JtcaYtNIA79is25Q.jpg

https://images.plurk.com/5F5lKadpkghodedqiNgiBy.jpg

https://images.plurk.com/2TiRS8rdaJgo8Svd8CMdZE.jpg

https://images.plurk.com/7wq1AuAT5Igu1gEUWiFlNe.jpg

https://images.plurk.com/43DXVzbdMzEd6cTZZY0Y2D.jpg

https://images.plurk.com/3KBlhASdE1lYn1AscWydEy.jpg

https://images.plurk.com/2GCBBfzLXfuAF10CW7VUn5.jpg

https://images.plurk.com/393zuWPTFUUjNFfKuG7SYl.jpg

https://images.plurk.com/6VclO9naKjfeQVUMZ7wRos.jpg

「我14歲時被性侵，強暴我的人把影片放上Pornhub」　少女要求下架影片遭拒：我的同學、親友、還有數十...

2020-03-22T16:04:46.000Z 2020-03-22T16:04:52.000Z

這篇完整翻譯主要是在講記者如何追查N號房的整件事…
很心驚膽跳的點是…原來「博士」已經算是『第三任經營者』了……orz……

這篇最後提到「為避免二次加害，只透露了極少的一部份」以及「將一些案例殘忍程度減少描述為讀者可以閱讀的程度」就覺得那些受害者真的是活在地獄中…

這些在地獄中的孩子到底做錯了什麼……

棉花糰

2020-03-22T16:16:57.000Z

跟當初看到這則一樣讓人痛心
明知道自己看的是犯罪現場還能這樣興奮
男人是不是真的都犯賤
可憐的少女們人生是一輩子都被毀了...

~關心~

2020-03-22T16:29:35.000Z

問題是telegram上設定有設好的話個資根本沒得查吧⋯⋯要公布也只能公布暱稱之類的根本無關痛癢

Mermaid路那

2020-03-22T16:32:38.000Z

我一想到裡面的描述竟然還是「讀者可以閱讀的程度」就忍不住覺得很想滅了這些人。

~關心~

2020-03-22T16:41:09.000Z

不過要是某些能查得到的公布也算是正好
不是愛用公布個資威脅嗎正好拿自己試試

Apple007

2020-03-22T16:48:29.000Z

一邊看報導一邊噴淚
氣到反胃

2020-03-22T16:49:48.000Z 2020-03-22T16:51:46.000Z

lunajill: 上面找到一篇台媒的文章中有提到「不小心進過N號房」，但仔細看韓國記者的追查記錄，根本不太可能『不小心進入』…真的是會興起想把這些人都公諸於世的衝動…

Mermaid路那

2020-03-22T16:58:25.000Z

只公諸於世根本太便宜這些人了吧。天啊我真的超級想私刑這些垃圾王八蛋。也不用多，把蟲塞到他們生殖器裡面再剪掉隨便什麼就好了，幹。

2020-03-22T17:05:52.000Z

在法律上來說只是看真的判不了很重的罪(唉真是氣死)想私刑那些垃圾+1明明是過分到足以摧毀很多人整個人生的罪行

2020-03-22T17:12:27.000Z

這種時刻我就覺得恥辱刑好適合這些人。
把個資全部公開給周邊的人知道吧。
被那些目光注視看看吧。

簡單易懂的逸董

2020-03-22T17:14:44.000Z

lunajill: 法學概念丟一邊，超想私刑+1。聽說砍斷手指的疼痛是最高的，因為神經最多。人有十根，一次一根。

另外生殖器剪掉還有接回去的可能，建議讓動物咬掉好了。

2020-03-22T17:23:53.000Z

NcitizenQ: 我覺得在韓國本地公開那些畜生的個資感覺沒什麼用欸...同類那麼多

2020-03-22T17:24:29.000Z

主要還是他們的風氣的問題...超級傻眼

好好存錢的一年🌈秋千

2020-03-22T17:49:44.000Z

奇怪不是要付費嗎要怎不小心下載……

2020-03-22T17:51:54.000Z

starmoon0126: 就不知道要怎樣「不小心」^^，都做到付費下載了還認為這行為是沒問題的嗎XDtz

2020-03-22T17:53:48.000Z

看到不小心下載、不小心看到真的是氣到都笑出來了^^#不小心呵呵

2020-03-22T17:56:21.000Z

這個嘛，撇開性癖不談，老實說網路上任何標榜偷拍的影片真的都不要看，因為來源不明有可能是犯罪影片

然後誘拐與虐待人（更別說還是未成年）真的不行，這個必須要種在地上一個月（只留頭在地面上其他埋土裡，然後丟在那邊一個月）

2020-03-22T17:58:04.000Z

cyanide118: 而且也可能是復仇式性愛影片……

2020-03-22T17:59:16.000Z

NcitizenQ: 真的，一個不小心自己也要被約談的概念

只能說不會保護自己的人真的活該被燒，看看下次能不能學乖點

2020-03-22T18:00:43.000Z

這裡的不會保護自己是指下載一些標榜流出、偷拍、未成年等各種犯罪影片的人

2020-03-22T18:01:51.000Z

cyanide118: 我都覺得這種根本是刻意犯罪了orz

2020-03-22T18:04:34.000Z

NcitizenQ: 不管在在法律上還是道德上都是犯罪沒錯，不過社會（群眾）給予的懲罰會比法律重很多

那些人大概準備丟工作然後被排擠一輩子了

2020-03-22T18:06:48.000Z

唉，突然想到這集黑鏡 #有捏

影劇｜《黑鏡 Black Mirror》個人隱私被拿來當成威脅你的工具時雖然這篇講得主角肯尼很可憐被綁架，但其實我自己看這一話到最後是很難同情肯尼的，因為他看的是兒童情色影音……
這本身就是犯罪。
再往上想向這些影片又可能怎麼來的？
也可能是犯罪。
那主角肯尼又可以說是無辜的嗎？
這篇介紹文把兒童色情影片講得好像沒什麼一樣真是有夠誤導人的

2020-03-22T18:45:40.000Z 2020-03-22T18:51:24.000Z

李秀晶「難以對Telegram上的博士求處重刑...因為沒有罪名」 (Plurk Paste)
朋友翻了這篇，她噗內還有其他相關資料，一起轉過來

@kiaigrun - 韓國N號房事件最近看到推特上燒很兇，翻譯了一下相關文章 (這個犯罪案件有點獵奇...
這篇看完就更懂為什麼會連署了……orz

2020-03-22T18:54:44.000Z 2020-03-22T18:54:50.000Z

看完N號房的犯罪模式，讓人好無力……

Jan 兔文

2020-03-22T22:29:04.000Z

好噁心…有點絶望是telegram很難抓，這次揭發了那些人還是會轉移到别處一直營運

未顯示用戶名

2020-03-22T23:18:32.000Z

傷心……一察覺到是真實世界發生的我總會對身為人類感到痛苦……

久千歲-bigbrainですわ說

2020-03-23T00:25:04.000Z

想請問這篇能轉到臉書嗎我只複製噗首的內容請大家幫忙聯署

2020-03-23T00:59:16.000Z

可以看到整個社會的問題受害者求救很可能無法得到任何援手

哭馬口🧸🌈

2020-03-23T01:09:36.000Z

您好，不好意思可以翻譯您的連署方式（翻成日文）去推特擴散嗎

謎之女/四趴.宗教退散

2020-03-23T01:35:53.000Z

JenTal_man: 是 QQ

雪輪

2020-03-23T02:24:48.000Z

erieroland: NcitizenQ 也想問一樣的問題。
另外個人也建議大家，在幫忙宣傳連署的時候請不要太著墨於受害者如何被誘騙或者遇到的事情的細節(臉書上有在傳一份鳳凰衛視的中文稿，上面也有截圖)，這樣會曾經遇過類似(也許受害程度不一)的人回想起自己的傷痛，也會引起一些獵奇變態的關注。畢竟人心難防呀！

特價一百．蟑

2020-03-23T02:52:00.000Z

連署了幫轉幫頂~

Uranus❆希望大家平安

2020-03-23T03:09:55.000Z

https://images.plurk.com/5dUeCndZTZPgnGP1Xsyt85.jpg

微博

他們不無辜，不用聽他們狡辯
他們對整個社會都有威脅，該被揪出來

咪呀 Miya

2020-03-23T03:23:31.000Z

uranus0404: 哇靠這真的太噁心了，惡魔在人間，發生這種事我要是韓國女人從此不信任男人，全部當潛在犯罪者

Uranus❆希望大家平安

2020-03-23T03:32:05.000Z 2020-03-23T03:36:18.000Z

madapen0330:環境的錯，男權過高的環境讓他們把女性當作物品…韓國這方面真的很糟

借用微博留言。

不是所有男性都是强奸犯。
有些为强奸辩护有些讲强奸笑话，有些谴责受害者，有些保持沉默。

撫心自問，從小到大看到被壓迫剝削的現場，有多少男性會挺身而出，大部分都只會沉默

他們不會積極加入壓迫者，但樂於消極地享用這種環境。

真正把有人正在受害的事看在眼裡放在心上的有多少

出了這樣的大事便說「不是所有男人都是xxx啊」
是的，但他們願意怎麼表態以示跟這種東西劃清界線？他們都怕表態的代價

讓整個風氣容不下這種行徑吧，不表態也有代價，夠公平嗎？

咪呀 Miya 說

2020-03-23T04:06:27.000Z

uranus0404: 剛才在微博上看到有男生說女人散播這事件是在宣揚女權，加害者裝無辜、沒加害的不是保持沉默不然就是說女權，我要吐了

咪呀 Miya 說

2020-03-23T04:49:25.000Z

那個叫博士的居然才20歲

2020-03-23T05:21:53.000Z

我剛剛去懶人包看了看，只能說付錢看直播強O這種的不管在那種方面都必須閹了外加切斷拇指

2020-03-23T05:43:55.000Z

支持管不好GG就該切除，以免其他人受害

ApolloAS 說

2020-03-23T06:14:59.000Z

天啊

貴婦生活

2020-03-23T06:29:01.000Z

我有個疑問，Telegram聊天群組僅限韓國人使用嗎？

0xdeadbeef

2020-03-23T06:34:26.000Z

naecopeed: 不只唷，都可以用吧，至少台灣這邊也可以

貴婦生活

2020-03-23T06:36:03.000Z

y2mk1ng: 謝謝回覆。
這樣看來，26萬人可能不限韓國國民。

Jamie

2020-03-23T06:37:05.000Z

全世界都有層出不窮的性犯罪事件
這到底是男人的天性還是？！

小必🌻神席祈願說

2020-03-23T06:49:53.000Z 2020-03-23T06:52:53.000Z

我覺得請大家先不要上升到性別，目前最重要是受害者，不分性別都有機會犯下這種性犯罪，所以上升到性別對立容易模糊焦點
然後據警方的表示成員是流動的，所以沒有26萬人這麼多，最多一萬人，我雖然傾向沒有26萬，但絕不可能只有一萬（韓國警察的可信度

2020-03-23T07:17:43.000Z

naecopeed: 可是裡面全韓文所以

2020-03-23T07:20:56.000Z

erieroland: joshan33: 原本轉的連結就是FB的，該位粉專主有在留言處放連署連結！

@ElleryKid - 有意願簽署「公開N號房事件所有群組成員身分」的人可能要先緩緩。如報導翻譯無誤，...

2020-03-23T07:22:27.000Z 2020-03-23T07:22:38.000Z

reform0729: 因為這個翻譯也是台灣粉專主翻的><，但連署的方式應該可以吧><!

Ruby🪐

2020-03-23T07:22:37.000Z

剛剛看到這個，可參考

2020-03-23T07:22:45.000Z

cyanide118: 請所有犯人上繳所有財產含不動產於牢內99年永遠不得上網、看新聞、與跟任何人接觸及任何形式對話及各種反自殺裝置期滿放出

2020-03-23T07:25:20.000Z

第二項連署的疑慮確實比較高，因為N號房的犯罪模式，也逼迫受害者自己去犯下罪行。

2020-03-23T07:26:58.000Z

NcitizenQ: 逼迫、違反個人意願就是犯罪沒錯啊?

2020-03-23T07:28:54.000Z

GreenProtein: 對，但犯下罪行的人可能是受害者…
就像上面也轉了李秀晶接受訪問時提到的，他們逼迫受害者自己掌鏡拍攝，那犯下拍攝罪的，反而是受害者自身…

2020-03-23T07:30:06.000Z

受害者需特別列入保護法案吧韓警連這點判斷力都沒有可以稍得知受害者無法求救的絕望社會結構

2020-03-23T07:31:00.000Z

NcitizenQ: 嗯嗯嗯? 所以是威脅人的錯啊?

Ruby🪐

2020-03-23T07:31:44.000Z

GreenProtein: 問題是如果要求個資全公開，這些被迫犯罪的受害者個資也會公開啊

2020-03-23T07:32:29.000Z

RubyRussianRed: 就是不知道是否可以相信韓警ㄏㄏ…真慘…

2020-03-23T07:34:24.000Z

iwannalove: 政府可以選擇要公開哪些，如果他連受害者的一起公開，那真的WWWWW 我不太懂這有甚麼好疑惑的

ㄌㄧ☆努力拍照

2020-03-23T07:35:38.000Z

GreenProtein: 應該說在法庭上一切都要有證據證明，單純用口頭說「這些孩子們是被威脅的」不夠，要有「是被威脅的」的「證據」…這些證據收集的方式可能對受害者是N度傷害，很多性暴力案件最後判決都只是草草收場、讓加害人無罪脫身就是因為收集證據的過程太困難了

2020-03-23T07:36:29.000Z

GreenProtein: 不是疑惑，是因為這個新知道的事項（也就是受害者可能被逼迫犯罪）的狀況，而對第二項連署有疑慮。因為我們不知道韓國的司法系統會不會保護這些人，或者還是會按照現在韓國的法律照樣判刑這些受害者…

2020-03-23T07:37:39.000Z

但是不是說不能連署，但也覺得需要先把疑慮說清楚q_q
韓國的環境反而讓人對第二項感到有點緊張XDrz

2020-03-23T07:44:31.000Z

看完李秀晶教授的專訪，覺得更荒唐的點大概是…「博士」用法律完全沒辦法處罰的方式犯罪，他說不定可能根本沒有性犯罪事實……說不定真正的罪行只有竊取個資、教唆犯罪等等……

2020-03-23T07:47:25.000Z

r19910828: NcitizenQ: 我想證據應該是有的，就是過去的聊天紀錄...其實我們這些外國人也只能相信他們的司法、替受害者發聲(ex. 去Telegram的twitter留言)、去聯署給他們的政府壓力，不論他們最後處理成怎樣，那我們真的沒能力管到........立法不足以定罪，那也是他們國家該改進的問題，只能期望他們透過這次事件有進步

Ҝ I ∆ I

2020-03-23T07:48:00.000Z 2020-03-23T07:48:57.000Z

現在問題是相關法制不全，直接公開個資其實是蠻粗暴的作法(一般會公開的通常是一部分殺人罪)
不過個人認為韓國在這方面實在動很慢，連署一下增加他們政府的壓力也不為過- -(我是有填第一個)

2020-03-23T08:09:37.000Z

RubyRussianRed: 這樣就不能讓他們賺錢了，還要養他們，也太虧