Topas
denkt
[我沒有那個意思]:
我覺得很多人都會說這個，但是都忘記語言的"公共性"，文字或話語脫離了作者，有了語言自己本身的意思以及讀者解讀的意思。
其實這個概念觸碰的範圍很廣，如果只是專指吳宗憲事件的話(他本人沒這個意思，但語言本身的意義和讀者的解讀使他變成另一個意思)，很抱歉這也涉及到武漢肺炎這個名稱(我們只是指涉一個病而已，沒有要歧視)。
如果詮釋也有個比例的話，我們應該要怎麼拿捏呢?
我覺得很多人都會說這個，但是都忘記語言的"公共性"，文字或話語脫離了作者，有了語言自己本身的意思以及讀者解讀的意思。
其實這個概念觸碰的範圍很廣，如果只是專指吳宗憲事件的話(他本人沒這個意思，但語言本身的意義和讀者的解讀使他變成另一個意思)，很抱歉這也涉及到武漢肺炎這個名稱(我們只是指涉一個病而已，沒有要歧視)。
如果詮釋也有個比例的話，我們應該要怎麼拿捏呢?
以我就爛精神明確講出來
我就是這個意思
然後問他那又怎麼樣
我就是這個意思
然後問他那又怎麼樣
我就歧視，然後呢？
歧視不是從誰開始少講去減少
是從行動去減少，今天嘴巴上不歧視但是行動一直在歧視那這沒有用啊
歧視不是從誰開始少講去減少
是從行動去減少，今天嘴巴上不歧視但是行動一直在歧視那這沒有用啊
你不能控制別人怎麼想，
但是行動可以讓他知道你怎麼想的
但是行動可以讓他知道你怎麼想的
VI66:
可以阿，這也就是“自由”的好處，讓大家好好談談這樣為何就歧視，而少一點回聲效應來僵化彼此理解的空間，這需要有點耐心，而不是謾罵和嘲諷，如果想要對方能夠理解，用嗆的可能真的不是好法子。
可以阿，這也就是“自由”的好處，讓大家好好談談這樣為何就歧視，而少一點回聲效應來僵化彼此理解的空間，這需要有點耐心，而不是謾罵和嘲諷，如果想要對方能夠理解，用嗆的可能真的不是好法子。
先卡
LadyDaidalos: 我以為學長有話要說www
我以為你還有話要繼續說wwww
Topas
sagt
LadyDaidalos: 我想我已經表達完了，但依照最開始的概念，前面那段文字已經是孤兒了(現在這段也是)。
我想最難的還是溝通成本吧，如果要這樣寬容的跟別人對談，根本上來說就是溝通成本太高，而且對談完後或許還是各執己見而沒有共識，甚至要建立關係到能夠搞清楚他究竟真實想法是什麼，但這太不符合效益了，不過用罵的就是走向極化和同溫層的開始，對此我還是覺得得慢慢談...(汗)
我想最難的還是溝通成本吧，如果要這樣寬容的跟別人對談，根本上來說就是溝通成本太高，而且對談完後或許還是各執己見而沒有共識，甚至要建立關係到能夠搞清楚他究竟真實想法是什麼，但這太不符合效益了，不過用罵的就是走向極化和同溫層的開始，對此我還是覺得得慢慢談...(汗)