不會的!

台灣要跟中國有國對國的互動，對口必須改變，從陸委會到外交部是從內政到外交，這樣的改變才是正常的變化，我贊同，但外交部有沒有立場跟說詞來說明跟説服其他國家呢？我覺得可以再觀察

需要民意去撐外交部所謂的立場吧，但……

民意有他的重要性，但政府立場跟人民立場也不盡然相同，很多國家的人民主張台灣是主權獨立的國家，但政府還是抱持著一個中國。外交部負責的就是政府，說服了民間無法說服政府，效果始終有限吧。所以才有人提倡改英文國名來規避憲法問題

好吧，只能說我對外交不能執行的權責範圍到底到哪裡不是很清楚。我的想像比較像是有個公投，或是有個強力的民意當後盾，至於其他國家要不要接受、外交部怎麼斡旋我完全沒有概念，其實也是邦交國只剩下一些些的情況下就能看出台灣根本沒有跟別國斡旋的餘地，都嘛直接被拒絕，想像中是在國際場合的壓迫只有強度的差別，困境的形式倒是沒差。

外交部的作為在民間認同來說我覺得有用，只是那個作用會不會影響政府又是另一個層面的事，以正面角度來看免簽國增加就是有作用的。有人比較直接是提倡陸委會廢掉，但如果把陸委會降到外交部的三級機關應該可以當成障眼法，反正中國再怎麼靠北也沒辦法實際影響台灣政府組改，護照身份證亦然

影響我們自己的政府還是外國政府？？？
我突然有點看不懂你在講啥XDD

我想一下怎麼講，因為我腦袋也亂亂的（欸
如果靠公投來確定將中國事務納入外交部管轄，那台灣對中國的對口就會從陸委會到外交部，也就是台灣政府將中國視為一個獨立的國家，當然我們已經是實質獨立，也有不少非邦交國家還有他們的人民看起來是這樣。但台灣人這種表示會讓抱持「一個中國」的國家政府一頭霧水，啊你台灣到底是中國的一部分還是一個主權獨立的國家？也可能是我理解錯誤，台灣自己在裡面改根本不關外國的事，中國抗議被當空氣也不是一天兩天的事

【但台灣人這種表示會讓抱持「一個中國」的國家政府一頭霧水，啊你台灣到底是中國的一部分還是一個主權獨立的國家？】→ 我是覺得那些國家不會那麼天真啦，會這麼天真也是他們自己的問題，重點是我們自己想怎麼做啊，而且邦交國就那幾個，這些會霧煞煞的國家不是我們邦交嘴上又只會講一個中國，對台灣根本沒影響，對岸還是那個胖虎樣，無論我們做什麼，都還是會有被逼著中國台灣的日常。

但就如我所說，因為我不熟悉外交部業務，或許這樣拋出混亂資訊會讓外交部的工作也一團混亂也說不定。但我不在乎外國怎麼混亂啦，我只在乎我們自己。

歐美國家對兩岸關係很傻很天真也不是一天兩天的事，只是人家覺得是中國的錯，想幫你講話的時候會覺得莫名其妙，但會幫台灣講話的其實都是人民組織居多，人家很清楚有研究才會幫你講話，而這些人多半是不在意中國的
組改要時間，外交部跟陸委會都是老江湖了，他們自有辦法可以一起解決問題，混亂的時候也有立委會監督，我是覺得可以放長線釣大魚的來試探各方的態度，包含民意

我沒這麼悲觀。有些國家可能等台灣自己醒來的這一刻等很久了。

不過誰知道呢，國際局勢本來就很難說。
國內的事反倒好解決，畢竟是我們自己好就好的事。

這幾年的國際局勢真的是像秋名山啊XDDD，希望台灣可以繼續努力，不要被甩出去
雖然我喜歡通哥但也希望兩岸關係對等化很久了
喔對了我要寫信去文化部講台中天外天的事，要一起寫嗎（跳很快