上週三開週會 我們凱薩琳(處長((主管的主管)[對他連組內會議都要跟]
針對外審跟外校的差異點想跟我們討論
我很直接地回他就差在一張教師證R(這是事實我們不能否認
好我先解釋一下外審跟外校是什麼
外審就是請有教師證的老師幫忙審閱重點跟題目在教學上會不會出現問題,順便看一下題目答案有沒有錯
外校就是可能當過編輯的人可以幫忙抓出版面整齊度或是視覺閱讀性,一些錯字跟標點符號使用,還有比較像是更細節的外部編輯這樣
他就說 我們不要開玩笑 說真的到底差在哪裡?
我就閉嘴給他們討論了,他們最後的結論就是有老師教學現場經驗的意見
所以484差在一張教室證? 87說實話還說我開玩笑
然後他就問說那我們為什麼要花更多錢給外審(北七喔因為她是老師啊)
不然不要給 我們最後的論點就是那我們如何要求外審?
這個說法就很像男生跟女生說要吃什麼?
女生回 隨便阿 好吃就好一樣不負責任
我就直接跟他說 品質好是什麼?
是錯誤率低嗎?還是什麼?
他就說就是品質好啊
我就說那就是你指示不清阿
他就指著我的鼻子罵
好啊要這樣是不是 這樣我就一一列點
你們沒做到就一一拿出來檢討
我覺得這樣反而我比較好做事阿
你給我一個指令我才能執行阿
你跟外審老師說你要品質好,大家對品質的定義有一樣嗎?
不要永遠只想著要省預算啦87凱瑟琳
自己後來還無法收拾 只能推鍋給我們主管
阿不就很會推 難怪可以當到處長齁
還趕在這週一編務會議在所有國中主管面前講這件事
說出來不怕自己變成所有人的笑柄嗎?
笑死
我覺得你可以針對我 我氣一下就沒事了
可是你要往上洗我主管臉我真的不能接受
是我嗆你的 錯不在她 要不就資遣我啊 我洗好屁股等你
自己說自己願意聽編輯意見可是被說一下就惱羞
我也是笑笑啦ㄏㄏ 北七才能當主管是不是