今天依舊沒睡好。
她花了許多時間用妝容消除眼部週圍的浮腫及遮掩黑眼圈，有些焦慮的看著手機。

敏瑜在這一生中鮮少和人有爭吵，即使是單方面的，只要快些與人聯繫並溝通化解彼此的疙瘩又能重修舊好。但現在，基於離婚協議書的約定，她這個月不能再和兒子有任何聯繫。

「唉……」當初為什麼要答應這個條件呢？她搞不明白。

她不喜歡因為個人理由違約。正確來說、是不想再發生。

簡單傳送訊息向麗蘭致謝，並告知自己今天的狀況已經好轉許多，才來到炊事帳內進行午餐的料理。

仔細想想，想學習又總是抓不到訣竅時會用什麼方式呢？看影片是個不錯的選擇，就算沒有人解說，能同時看到他人一個一個步驟的操作，更能隨時暫停影片來做反覆練習。她自己也挺常看別人的料理影片，十分療癒。

況且她在昨天也有看到麗蘭轉發給自己的露營生活、還有多人一起料理歡聚的影片。幾乎是一時興起，敏瑜在鄰近的置物架夾上手機架，鏡頭對料理的檯面拍攝。

將剛才用燜煮鍋煮了三人分的白飯起鍋，將其中兩人份裝在保鮮盒內放量冷藏後，另一份盛在不銹鋼碗內，便將搗好的薑泥和醬油、味霖和米酒混合，熱油鍋將洋蔥爆香炒軟，與薑泥醬汁均勻拌和，下了簡單醃製十分鐘的豬肉片拌炒。

過程的動作雖然熟練但放得緩和，少了大動作的翻炒，只是用木匙將食材炒熟，立即將豬肉片平蓋在白放上，打上一顆生蛋蛋黃和蔥花，完成簡易的薑汁燒肉蓋飯。

她將碗端到鏡頭面拍了幾秒，便戳破蛋黃讓蛋液四處流動，隨後便暫停了影片的錄志，播放內容查看。基於手機畫質和技術不周，且她也沒有做任何事前準備，雖然沒有過分的晃動，但也沒辦法像那些專業的影片把畫面拍得漂亮。

嘛、反正只是一時興起的而已。她坐下來用餐，順手將影片轉發給麗蘭以及亞爾曼先生。

arly1121
『亞爾曼先生午安！這是我一時興起拍的影片，雖然拍得不是很好，但記得您說想要觀摩做料理的過程，不曉得這對您有沒有幫助呢？』

用餐到一半時，收到了麗蘭的可愛貼圖，以及昨天應諾好會傳來的露營食譜。他們甚至約定好下次要一起露營，有這樣的行家一起出遊鐵定會是個愉快的經驗吧？

用餐完畢，帶著碗盤到水槽旁洗淨後收納。深吸一口氣，她有些緊張而慎重的打開亞爾曼先生的電腦。

她第一次向人借用如此貴重的物品。

就她的認知而言，個人電腦形同手機或是她隨身攜帶的筆記本，裡頭有許多珍貴的記錄、或是不能給人看的私密事情，就像是她曾經只是要幫兒子清理藏積污垢的鍵盤，就被人大罵並推趕出房間。

小心翼翼的打開電腦，並沒有失禮的隨意翻看，而是在桌面上很快的找到裝有作品的資料夾，在插槽插入自己慣用的耳機後，便投入在影片的觀看之中。

她花了大半時間仔細觀賞。
相較於自己那些平舖直述的日常，及鄰近生活感的情緒紓解的文章，以及過往她看過的敘事電影，亞爾曼先生的作品更趨近於意識的闡述，沒有太多的言語咬定情節的發展，卻又能充分表述劇情的主幹，並依照觀者的人生經驗能對影片的併發出不同解讀。

比起自己單方面的「訴說」，更像一場藝術展演的「作品」，只要用不同角度欣賞便能獲得不同詮釋，但又不至於因此失去共鳴。

就她的觀點而言，「作品」能否引響情緒共鳴是很大的關鍵。
若將藝術比喻做多邊形，任由讀者咎由自取時便意味著會失去判別的準則，在左講右述都通的情況下容易失去焦點，更難以說服他人這個作品的好壞，亦或是想闡述的意念。

因此在她的文章上，多是以自身為出發點來明述自己的情感，藉由豐沛的情感流露來引領他人，由於是引導，所以她必須用經歷佐證，用言語呈現一條筆直的道路，與其稱之為「作品」，不如說是一場演說。

不過、就如同亞爾曼先生所說，亞爾曼先生的作品類型很廣。

像是「Reason in itself」，也許因為是紀錄片的緣故，像在閱讀一本厚厚的名人傳記，用盡生命向世人告訴自己的經歷——行動不需要冠冕堂皇的理由，也不需要多大的理想才能實行，只要跨足開始並持續不歇，不論身份尊卑貴賤都能實現，不論成功與否，重點是過程中自身經歷了什麼。夢想亦同。

這有點像她現在在做的事情，只是她現在是現在進行式，即使片子的時間很長，她還是看了兩遍。

過程中她花了點時間做晚餐，用豬絞肉混合辣椒、大蒜和蠔油拌炒，加入九層塔和少許檸檬提味，並多做了份量冷藏保存，溫熱中午的白飯後便是簡單又下飯的打拋豬肉。

過程中，她一樣錄影並轉貼給麗蘭看，吃過飯後又繼續觀賞。

關於連續殺人犯的片子她並沒有完全看完，至少她在看片名時還不知道是這樣的片子，在男人回憶殘忍又偏差的犯案現場時，敏瑜忍不住驚呼並立刻關掉影片。血腥暴力的電影她並不喜歡，同時她也希望亞爾曼先生不要太介意這件事才好。

其次是亞爾曼先生和一名女性主演的片子，看見對方年輕的模樣有些新鮮有趣，但實際情緒給人一種緊迫的氛圍，像是歷史中的意志革命，看見年輕男女即使身處窘迫的環境也能堅持理想，即便那個未來無法預見，甚至被灰暗蒙蔽，但仍能以「愛」維繫並互相扶持；以及透過路途的際遇呈現不顧一切追逐夢想的少年，除了體現情誼之間的純粹，更表述夢想的價值不應被他人定義，而是在於追尋的過程。

最後才是仿生人。
科學家花費畢生想在他人身上追求完整的愛，甚至偏執的製造出機器人，試圖仿造人類的面貌、記憶或是內心。整體劇情走向淺顯易懂，且在她記憶中這類型的劇情最終都是以失敗收場──因為人心無法輕易被仿造，加上打造「完美」這件事本身就是不可行的，正是因為人有執念、有缺憾、會懷有忌妒之情、即使力求無私也會顯露出偏頗和私情，才更能體現愛的可貴。

話雖如此，她仍被最後一個鏡頭震懾，而有股酸澀欲淚的情緒在眼角打轉。歷經失敗後的絕望感，那是即便聲嘶力竭也無法紓解的悲痛，無法被誰理解、亦無法在漫長的實驗中獲得期望的結果或答案，最後選擇用映照自己面孔的碎裂鏡片結束生命。

不過，總覺得欠缺點什麼？
雖然每部作品的敘事張力和鏡頭引導下都有很完整的架構，如同一幅構思縝密且富含細節的畫作，值得人反覆欣賞和讚嘆，但缺少讓人身歷其境的感觸和共鳴。整體更近乎於以一種旁觀者的視角去看待他人的故事的感覺？

她感覺這並非身為觀者的錯覺，而是連同影片本身都像是用「他人的事情」來呈現，因為這個人想要追求夢想所以拍攝她的歷程、因為這個人過度追求理想所以拍攝他的失敗過程，即使這個旁觀者的角色洞察細微又是如何細膩的重現當時的場景，都像是要刻意表述一個『概念』而做的『安排』，而非真實。

她想，或許在劇情片裡追求真實是不明智的，也不明白這能不能稱作「缺少」？況且這只是自己單方面的感覺而已，也許只是自己的感受力較弱也說不定？

不過、除了沒有看完的「His monologue」外，整體而言她都是喜歡的，尤其是「Reason in itself」這支紀錄片。或許是因為自己正試圖脫離過往的生活，嘗試全新的工作領域和創造新的生活形式的緣故？

但她不曉得自己做不做得到，況且她也沒辦法完全像女主角一樣完全捨去或遺棄任何一個記憶和過往，那樣不過是在逃避，又或者只是一場新的騙局和自欺欺人的謊言罷了。

注意到時間已經不早，敏瑜妥善地替筆記型電腦關機，闔上螢幕後並蓋上絲布，戴上盥洗用具及衣物離開帳篷。

雖然還有想做的事情，也想好好把剛才的觀後感記在筆記本內，不過一回到帳篷內，疲倦感便席捲而來，直接側身倒臥在睡袋上，扯了旁邊兩件暖毯，一下子就睡著了。