【閱讀】
《惡意》 - 東野圭吾
「有些人的恨是沒有原因的，他們平庸 沒有天分 碌碌無為，於是 你的優秀 你的天賦 你的善良和幸福，都是原罪。」
所謂惡意，是可以致人於死的純粹情感。
之前只看過《解憂雜貨店》和《戀愛纜車》，即使這兩本不是東野圭吾最著名的推理系列，但也大概摸出東野圭吾的故事情節都會有一個又一個“反轉”，算是讓我蠻驚豔的。只是覺得惡意的情節對我來說並不算很緊湊，閱讀完甚至有一種迷茫的感覺(並不是因為不了解故事的核心概念)。
⚠️留言下收有雷心得
#不讀會死
《惡意》 - 東野圭吾
「有些人的恨是沒有原因的，他們平庸 沒有天分 碌碌無為，於是 你的優秀 你的天賦 你的善良和幸福，都是原罪。」
所謂惡意，是可以致人於死的純粹情感。
之前只看過《解憂雜貨店》和《戀愛纜車》，即使這兩本不是東野圭吾最著名的推理系列，但也大概摸出東野圭吾的故事情節都會有一個又一個“反轉”，算是讓我蠻驚豔的。只是覺得惡意的情節對我來說並不算很緊湊，閱讀完甚至有一種迷茫的感覺(並不是因為不了解故事的核心概念)。
⚠️留言下收有雷心得
#不讀會死
開章就以“第一人稱”的手記代入整個故事，這是第一個誤導人的手法，我下意識的以為這是由“旁觀者”描述的故事，即使知道要不能被作者一昧的引導，也有對這位第一人稱抱持著是兇手的懷疑，看著看著我最後還是上鉤了，前幾章還以為野野口不會是兇手 
第二個誤導人的手法是，作者藉加賀恭一郎揭發野野口是兇手了、也對一連串我們已知的疑點作出合理的解釋，只是犯案的動機卻又不是故事中段所陳述的(因外遇及作品被人冒用而起的殺機)。到目前為止已經有兩個反轉 
但在最後卻又揭發兇手真正的動機--其實可以說是“沒有動機”，這偽造的一切都是兇手想創造出的合理“動機”。與被害者因車禍過世的前妻外遇不是事實、作家背後的真正主筆也不是真的，所謂的動機只是因為兇手害怕自己黑暗的過去被人揭露才起的殺意。
被害者日高邦彥在“普世”(包含兇手)的眼裡是個雖然中學可能被欺凌過、但還是個正向善良的好人，他知道兇手黑暗的過去(參與犯罪)卻仍接納兇手，以致於兇手本來就扭曲過高的自尊心 更覺得自己被人看不起。
時間線大約是：中學時期校園霸凌(加害者野野口、被害者日高)➡️野野口參與學校惡霸的強暴事件，並將此作為一輩子的秘密或至死不能提起的黑暗過去➡️長大成人出社會後，日高成為有名的作家、野野口卻只是個不起眼的中學教師➡️再次重逢日高仍接納曾欺負自己的野野口
書中提到加害者或是普通人都會有自尊心，會自然地在潛意識裡與人比較，進而引發“惡意”，這是任誰也想像不到的極端負面的情緒
這些我都認同，我也對野野口傳達的惡意理解為“恨”，但是我第一時間迷茫的點是你真的憎恨一個你認為比自己低等的人的時候，會再花費那麼多心思在人家身上嗎？ 
野野口會編造讓普世比較能接受的動機就只是想讓自己還看起來是個有人性的人(為愛犯罪、且他單方面徹底地詆毀日高藉以讓自己的殺機看起來更合理)，但結果顯示卻不是如此，日高才是那個溫暖地令人不捨的人、真正走入邪魔之道的人是野野口
我的迷茫只是，我認為“討厭”和“戲謔”的心態一定是可以並存的，前提是成立於加害者認為被害者是比自己低、或是“最低”的存在，但兇手 野野口這一連串較謹慎的作為給我的感覺是他也把被害者 日高視為和自己對等的存在，因為在乎對方才會把更多的心思放在人家身上，我這麼理解應該也是合理的💦
所以...我認為光是編造精巧的動機這一點，就已經和野野口對日高的惡意是有矛盾的