1） 內地與香港的醫療訓練及評分標準大相逕庭
內地傾向美式培訓，較着重背醫學知識記及理論，再學習臨床診斷；香港醫學培訓傾向英式，着重臨床分析，將理論結合實踐
免試的內地醫生的臨床診斷經驗較為不足，未能保證醫療質素

2） 內地醫生的語言能力或未能達標
內地醫學院以中文授課；香港的則以英語授課，因此內地醫生未必具備良好英語能力與同儕及病人溝通，增加誤診機會

3）免試後難以判斷內地醫生是否適應香港的醫療制度

4）內地醫療事故頻頻發生
>不少內地人因此到香港求醫
>病人難以保證自身安全
>若有意外發生，本地醫生需代為處理

5）此修例未能有效改善香港醫療制度之弊病
>問題源自政府和醫管局規劃失誤
>公立醫院主要問題為缺乏儀器及擺放儀器病床的空間
>延長等候檢查時間
>政府削減病床數量，病人需等候長時間以獲派床位

擇自原文： 梁紀昌太太等90分鐘已經可以見到骨科醫生， 但等候照X光要兩小時、等候上病房要三小時， 這可以反映出等醫生的時間其實並非最長，等候檢查、等候要送病人時間竟然可以多達等候醫生的一倍。

資料來源:

* 明報 民建聯倡海外醫生免試 不拒內地醫 醫局做5年可註冊 醫界批打散現有關卡

蘋果日報【海外醫生爭議2】執業試過關內地醫生反免試：有無資格喺香港做醫生 考試係最公平方法

眾新聞 給批評醫療霸權人士的一封信——一名公立醫院前線醫生的心聲 *

#台灣大選 #港台同行 #今日香港明日台灣

希望各位台灣朋友以此為鑑，投下能夠保護你自己、家人及下一代的一票。

那聽起來中國的狀況
如果討論要怎麼改善
改善中國城市的醫生培養制度
馬上就可以改善很多人耶
1.中國城市醫療致死率降低
2.香港不會湧入大量中國居民搶醫療資源

忍不住歪題了
大家記得投票

SARS就是在香港引爆的，請深思更中國化後會變成什麼模樣