Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
獠牙‧百式
5 years ago
蔡英文不願訂「難民法」挺反送中 港學生會長批:民進黨只想用港人鮮血換選票 --上報
台灣還能過著「民主自由」的生活,正是香港市民在台灣的前面正面抵抗中共的暴政。
你所謂的歲月靜好,不過是有人替你負重前行。
若現行《港澳條例》真如民進黨政府所說,不需《難民法》即可保護需要政治庇護的香港市民,那麼請政府告訴我們,目前香港市民尋求政治庇護的具體程序是什麼?截至目前為止有多少香港市民尋求政治庇護?又已經有多少人通過審查成功得到政治庇護?
最終仍只有《難民法》能夠明確規定政治庇護的審核流程與把關機制,台灣不可能只靠自己,必須盡可能保全台灣以外抵抗中共暴政的力量。
latest #12
獠牙‧百式
5 years ago
超過百位香港示威者來台》國際法專家:《港澳條例》空泛難取代《難民法》
超過百位香港示威者來台》國際法專家:《港澳條例》空泛難取代《難民法》
機器狼🎉新年快樂
說
5 years ago
機器狼英文不好的呢... >(-∧-;)
위 Wei ウェイ
5 years ago
欸…這群香港人到底是吸收了啥奇怪的資訊阿……
立即下載
銀星狼肯
說
5 years ago
一個你做應該沒做該死的概念
BGs
5 years ago
這個論點目前比較逆風喔(支持並推難民法立法的一方)
芬狼@狼谷 白夜
說
5 years ago
就算真的想用,現在也不能推XD 推了一訂被攻擊......不如不做先拚選舉
BGs
5 years ago
@Silentsubmarine on Plurk
反對難民法的說法
獠牙‧百式
5 years ago
bernardily
: 這些列舉的問題,有的可以授權難民法主管機關制定細則,有的可以拿出來討論該怎麼解決?
問題是該拿來討論解決,但現況比較像是以這些問題作為拒絕討論的藉口。
至於逆不逆風,一時找不到可靠的民調,逆不逆風只不過是同溫層內的反饋。
BGs
5 years ago
也是,噗浪太容易賴在同溫層裡了
獠牙‧百式
5 years ago
Fenwolf
:
Fenwolf
: 我是可以接受這樣的理由,但蔡的民調能夠從去年選舉的大敗中起死回生,正是因為習年初宣示「九二共識」=「一個中國,一國兩制」,並由香港市民親自示範的給我們看的結果。只希望選後能夠有實質進度。
發條漁貓♣wayfer
分享
5 years ago
@Edit 5 years ago
bernardily
:
相關看法,我粗淺理解是噗主認為台灣因憲法國籍上的模糊定義不適合推難民法,一旦要搬上檯面來好好討論立法就會被中共防堵
歸化役以他的論點好像不錯,不過用7年測試一個人決心真的太磨人了(還有獠牙說的跟社會接軌問題)
@ajarlea - [香港]心力交瘁無暇管時事,簡單分享一下,我早在德國開放接收難民時就思考也表態過臺...
獠牙‧百式
5 years ago
mistwayfer
: 我認為可以設下某些讓接受庇護者取得居留權的條件,但設下七年這麼長服兵役的條件,恐怕只會讓接受庇護者離開軍隊後,喪失融入社會的能力、無法進入勞動市場。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel