ChoshuTripneustes 覺得
4 years ago
Re: [討論] 大家怎麼看滇西緬北反攻?
喔滇緬那公路這麼有效益嗎?有沒有懂得先進說法一下?
latest #12
滇緬公路沒那麼有效率,但你不能期待當時的人完全理解這點
他講的戰車在中國戰場沒那麼必要,至於卡車大炮都可以拆開運
ChoshuTripneustes
4 years ago
當時可能不知道,現在的人也跟當時無知就.....倒是駝峰也可以空運大砲吧
立即下載
以前師大羅德里奎斯大大就說過連155榴彈砲都可以拆裝運了
ChoshuTripneustes
4 years ago
光靠駝峰就組件Y部隊了
其實Y部隊不夠
Y部隊有六個軍 撇開攻堅不論,大概也就提升到2各軍可以打平日軍一個師的程度 要能合理反攻,取得足夠優勢大概需要40-50個Y部隊等級的軍。
純靠駝峰有一定難度
ChoshuTripneustes
4 years ago
了解
Bart
4 years ago
這問題是兩個軍大概不到日軍兩個師,而且主要還只是輕裝備,拿春田的「美械軍」其實沒比較強,戰力提升部分應該是比較多機槍迫擊砲和軍部可能有些75山砲
ntnurod
4 years ago
而且戰車其實不能走中印公路...
KnTa
4 years ago
我記得精準來講是雷多公路的問題比較大,實際運量還遠遠不如駝峰
yusaku
4 years ago
駝峰最有幫助的就是M1A1(M116)這種美國佬設計給傘兵的武器。
back to top