Re: [問卦] 沒有麻醉藥的年代 截肢要怎麼實行
麻醉的歷史就是人類不會自動用最好的東西的一個很棒的範例。 尤其是當人「這是連可用的型態」的概念都不存在於意識空間的情況下，就算有幾十人看到文中撞到頭幾十次，很可能會拿來用在工作的也就那位撞到頭的自己而已吧雖然是用在別人身上，.。所以多數很廢的嘗試我也是覺得蠻有價值的，當然啦，我可不會去撞頭啊，雖然那個人也是被撞啦 
#gM22
麻醉的歷史就是人類不會自動用最好的東西的一個很棒的範例。 尤其是當人「這是連可用的型態」的概念都不存在於意識空間的情況下，就算有幾十人看到文中撞到頭幾十次，很可能會拿來用在工作的也就那位撞到頭的自己而已吧
#gM22
掰噗~
說
你怎麼會這樣想!? 
其實就算乍看沒副作用理論上也不太應該用就是了，雖然當時反正也沒有現在這種階段性測驗的學術架構可以依賴吧
應該說還沒這麼可靠這樣
雖然說真的過於限制有時候也會抹滅可能性啦
就變成文明所選擇的道路的感覺吧
反正不管是什麼東西或是事情，隨著時間大概都是固執在自己的道路上了吧
能改變的很少，不論有無爭取，真的變了反而是運氣好吧 
也可能這些使用的都被告到爆炸怎樣的，或是不小心幹掉病患被家屬怪說用沒聽過的東西殺的xD
然後就會再等下次契機才被承認可用之物這樣，或是被乾脆地禁止，禁止到變得像是宗教因素一樣為禁止而禁止這樣，要證明可用可能比起被淡忘的類型還難吧
倒是很多這種發明類的故事都會提到宗教的阻擾，宗教的力量後來式微其實真的是好事吧，雖然像是宗教的概念似乎本來就是契合於人心，不論有無都會自然定義異端就是了lol
所以好像很難說到底是宗教失控還是人失控（？），好像有點像是先有雞還是先有蛋的問題啊xD
雖然說到底一旦失控者主導了結果都是一樣啦，如果教義阻止，就算有派系阻力也不代表絕對不能更動吧
雖然說到底一旦失控者主導了結果都是一樣啦，如果教義阻止，就算有派系阻力也不代表絕對不能更動吧
畢竟都主導了這樣
倒是就想到人性本惡什麼的，雖然根本不記得詳細的部份，但光從本惡本善來說，好東西總是爛掉絕對是本惡或是惡比起善更有力量的關係吧xD
孝三的紫色噴霧 
惡比起善更有動機也是能理解啦，但惡總是能侵佔如果不靠力量是不可能的吧，雖然這樣說有點籠統吧，不過倒是就想到原力閃電好像也是壞壞那邊比較強的感覺啊，雖然不知道為什麼反正正向的那邊能打贏（X
haseo6: 你特別說我反而才想到那是指什麼耶，為什麼
倒是星際大戰想想，就我知道的環節正向那邊也很慘啊，每次都是反攻反攻，能滅的也好像都滅了，最初的作者是被誰捅過嗎