DS❆ 岡島以笠//伊戶吹雪雁
5 years ago @Edit 5 years ago
【D2|晚上|在我眼中所謂的人類】

——何謂偽善?誰才是真正的偽善者?

(下收閱前須知
Responses disabled for others than plurk poster
latest #26
DS❆ 岡島以笠//伊戶吹雪雁
5 years ago @Edit 5 years ago
ATTENTION

以下內容具一定爭議性,或會對SAN值造成不良影響,請斟酌閱讀。
文章內容僅為表達角色的想法,並不等於中之自身的立場,中之沒有開地圖炮的打算。

如有造成不適,請立即點右上角關閉頁面。

-------------
『肅清開始——』

爆破聲與慘叫,劃破了午夜的寧靜。

宛若絢麗的煙火一樣,紅白粉三色在我面前炸裂了開來,只差在煙火的原材料是火藥和金屬粉末,這邊的是活體而已。
蹲下身朝爆炸的源頭一看,僅見一具死狀慘烈的屍體……不,那只是一團肉塊罷了,要不是裡頭摻雜了點白色毛團的話,還真看不出這是曾被稱作『兔子』的物體。
……果然如此嗎。
這就是那則惡趣味廣播的『真相』嗎?

斜睨了下身旁的床鋪,累壞的他依然緊閉著雙目,似乎早已陷入深度睡眠當中,即使經歷了方才的騷亂亦絲毫沒有醒來的跡象。

幸好他沒有醒來,要不然真不敢想像他有多崩潰。
立即下載
不過這下麻煩了,地板都弄髒了,血腥味還這麼濃烈。

在鮮血乾掉以前,我連忙以濕抹布拭去血跡,將屍塊全都放回血淋淋的紙箱裡,房間姑且是恢復原狀了;不過那股讓人不快的血腥味卻一直沒有散去,雖然這樣對身體有害,但亦只好用氣味更濃烈的空氣清新劑蓋過去。

——得趕在清晨以前收拾好才行。
此刻的我,壓根沒有打算憑弔這小生命的想法。
時針早已指向一點的方向,難以抑制的強烈睡意彷彿隨時都會奪去意識一樣……但還不能睡,應該說,工作還沒完結。

披上墨色的外套作為保護色,捧著染血的紙箱隱沒在夜色之中,走著走著,終於到達了校園的一隅。

不久之前才被翻開過的土壤顯得十分鬆軟,用小鏟子向側撥了撥,不費吹灰之力便挖出了一個洞——
一動不動躺在裡頭的。
是毫髮未傷的兔子。
親手被我所殺害。
早已冰冷起來。
完整的屍體。
它正安穩地睡著,現在是這樣,未來亦是如此——在那永不終結的夢境之中,一直一直,沉睡下去。

傾斜著紙箱,任由裡頭的鮮紅徐徐落下,一點點將那抹潔白徹底淹沒。

『偽善者。』
就像趕不走的蒼蠅一樣,那夾帶雜音的不快聲響似乎還在耳畔隱約迴盪著,不管怎樣也沒辦法抹去。
『還好有殺掉……至少還有積分進帳。』
『果然這樣才是最好的選擇呢。』
『為什麼……為什麼你還能說出這種話!?就不覺得你這樣做很殘忍嗎!?』
『什麼叫「你這樣做很殘忍」?你這樣不過是種自以為是的善良罷了,你看不見嗎?活著的兔子的下場是怎麼樣。』
『——倒不如說,牠該感謝我們才對吧?至少不用死無全屍喔。』

夜深人靜理應不會出現任何人聲,但還是泛起了微弱的對談聲;明明沒打算分神去偷聽,可對話內容卻逕自溜進耳中,然後又開始逐漸遠去。
這叫什麼,自相矛盾?五十步笑百步?
這果然不是單憑觀察就能輕易模仿出來的戲碼啊,人類還真是種既複雜又矛盾的生物——我不禁在心中如此感慨著。

「……啊哈。」
嘴角禁不住向上揚,明明先前花盡功夫隱藏著自己的行蹤,但無法抑止的笑聲始終還是從齒縫間洩了出來。
但我很清楚,這並非出於快樂或喜悅——純粹是覺得很『可笑』而已。

好久沒有過這種感覺了,明明在動手的時候還是無動於衷、什麼感覺都沒有的樣子。
——何謂偽善?

在心中慶幸著自己拯救了一個小生命,以為自己在行善,實際上只是讓牠死得更為慘烈,所以是偽善?
因為悲劇的起因是自以為是的良善和多餘的慈悲心,所以是偽善?
——但是,有殺就會比較好嗎?

覺得自己至少還能替兔子選擇死法?至少能死得沒這麼痛苦?至少還有全屍而不是直接變面目全非的肉醬?
這樣才是真正的善?認為自己做了一件絕妙的好事?

我不認為殺生就是惡,但亦不會是善,世界從來不是非黑即白。
何謂偽善?誰才是真正的偽善者?答案不是明擺著嗎?
——人類的本質,就是偽善。
-------------
各位好這裡是不知祈求了多少次梁靜茹給我勇氣才敢把文發出來的笠雁中

這篇文的內容說實在很早就構思好了,印象中是第3天指令剛出來的時候就有大綱了吧,只是一直在趕別的稿子直到現在才發出來(最IE

雖然是寫完好一段時間了,但因為文章內容真的挺那啥所以一直不敢發出來 畢竟有前車之鑑(那篇偷偷說)我真的很怕會引戰
本來初稿的用詞還比較偏激,雖然是可以繼續修但最後還是修成這樣算了,或許文章給人的觀感不太好,但我還是想表達出角色的真實想法
如果看完之後真的對各位造成嚴重不適的話直接黑單也沒問題的,我發文之前就已經做好被全企黑單的準備了
感覺文章寫得有點隱晦所以再補充一下

因為是第一人稱所以沒辦法寫得很明顯(應該說我不能讓角色自身意識到這一點),但實際上他的行為是以偏概全沒有錯,雖然也是有原因的
對角色而言大家的選項是殺與不殺,而不是讓兔子死得輕鬆一點還是死得慘一點,在第三天以前誰會知道所有兔子都只有死路一條
比起評論殺生對與錯的問題,他大概更執著於自省方面吧?

他可以接受殺生,但不能接受別人將這行為美化,所以才會在最後得出了『人類的本質就是偽善』的偏激結論
對,我不否認他真的是偏激
後半段很意識流請當成這是角色的性格 當作他是晚來的中二病發作其實也可
(拉線後開回覆)
-------------
〃 瑪茯菈
5 years ago
好喜歡看著他們探討⋯
MarvellaAgren: 我覺得沒探討到多少……後面一整個變調變成中二病開口一句人類閉口一句人類 (what
guleum: 對對,其實就是這種感覺

應該說世事沒有絕對的對與錯吧,假如兔子沒爆的話倒還可以說什麼殺生的人很無情blabla的
但就結果而言反而是選擇不殺的人讓兔子死得更痛苦

嘛不過殺了兔子之後指著沒殺的人說你是偽善者又是另一個故事了,在文章的第一視點眼中這就是五十步笑百步
back to top