海龜湯閒聊噗
不定時會翻自己煮過的舊湯出來看，突然發現自己寫過那種設計不良到很嚴重的題目
但是之前很長一段時間都沒自覺，現在覺得自己怎麼蠢成這樣…
不定時會翻自己煮過的舊湯出來看，突然發現自己寫過那種設計不良到很嚴重的題目
但是之前很長一段時間都沒自覺，現在覺得自己怎麼蠢成這樣…
掰噗~
討厭
太生氣囉 
編寫題目的訣竅就是供人聯想的點，讓它可以一個接一個，引出關鍵字
最難被憑空猜或詳細猜的，是人的感情
雖然只要把所有可能性都猜一輪，總會有命中的
但我會想避免讓人只能漫無目的的瞎猜
但我會想避免讓人只能漫無目的的瞎猜
不過有時候就會對於「這個問題一定有人問」太有自信了而… 
所以應該盡量，關鍵字A引出的問題能讓人想到關鍵字B，B又引出下個關鍵字，然後問着問着就湯底這樣？
MarsCook_321: 對，理想的狀況是這樣，最好還是A+B或搭配題目裡的資訊可以縮小需要推想的範圍 
我喜歡驚奇感
可以是湯底事件太驚奇，也可以是題目乍看很驚奇
答案揭曉前那種匪夷所思的感覺是最棒的
可以是湯底事件太驚奇，也可以是題目乍看很驚奇
答案揭曉前那種匪夷所思的感覺是最棒的
可是要怎麼驚奇又有趣，這我真的不知道該怎麼把自己的方法教給別人
趣味感太主觀了
趣味感太主觀了
寫的時候要想一下自己當解謎者的話，那個過程好不好玩
編寫的時候會有盲點
看著湯底太有趣了，卻忘記單一檢視題目和過程有不有趣
看著湯底太有趣了，卻忘記單一檢視題目和過程有不有趣
噗首說的設計不良就是這種情況 
開過兩個湯，看大家抓關鍵字猜很有趣
moonlightgarden: 我也喜歡看大家猜錯關鍵字的情況，有的會歪得很好笑 