小步⎝༼ ◕д ◕ ༽⎠
2019-10-02T14:06:41.000Z 2019-10-02T14:11:09.000Z
政治學小教室:「警察國家」與「夜警國家」 https://images.plurk.com/35s0YklMhBOZ3tFih1MMAg.jpg
latest #8
小步⎝༼ ◕д ◕ ༽⎠
2019-10-02T14:07:09.000Z
夜警國家
用最簡單的一句話來解釋,就是「最少統治即最好政府」
行政發展的歷史可以分為五個階段

從逐水草而居的部落國家到封建、專制,之後到我們現在的民主國家
民主國家一切行政強調「人民法益之保障」
國家的角色、政府的功能將限縮到最小限度:「政府越好,管得越少」
只保護國民生命財產的安全
對國民個人的生活方式或經濟活動則毫不干涉
像個「守夜人」一樣
我們稱之為「夜警國家」
小步⎝༼ ◕д ◕ ༽⎠
2019-10-02T14:07:31.000Z
後來政府功能縮減之後,勢必產生各種社會問題
(如目前台灣,要政府不要管太多,卻又要求要提供很多社會福利)
因此人民要求政府必須扮演「萬能政府」
政府與行政人員,必須運用其專業所學為民服務
這是行政演變的第五階段
由「民主法治國家」轉變為「福利國家」
小步⎝༼ ◕д ◕ ༽⎠
2019-10-02T14:07:52.000Z
警察國家具有極權主義特點,它賦予警察過當且不受約束的權力
旨在營造恐懼和威嚇的環境,使社會生活的「所有」方面都處於政治控制之下。
不過,警察國家並非象軍事政權由軍隊控制那樣由警察操縱。

當統治者某天為了維持政府行政的正當性
必須動用警察對社會控制的能力來達到行政目的時
準確地講,警察是作為私人軍隊,由統治精英控制並為自身利益服務(得到主子的賞賜)。

一旦發生這種情形警察權力與公民自由之間的自由平衡將完全瓦解
立即下載
小步⎝༼ ◕д ◕ ༽⎠
2019-10-02T14:08:24.000Z
政府自稱為人民的監護者及擁有法定權力,在「缺乏法律程序」的前提下
以行政力量控制人民及違反人民意願
「指導人民如何生活」
因為它容許建立專斷和任意妄為的警察系統。
警察活動因為統治者的默許於法律框架之外不必對法院或公眾負責。
小步⎝༼ ◕д ◕ ༽⎠
2019-10-02T14:08:37.000Z
「警察國家」與「法治國家」最大的不同,在於個人自由的界限
法治國家僅只於保護人民不受不義侵犯,但是尊重個人自由
小步⎝༼ ◕д ◕ ༽⎠
2019-10-02T14:08:49.000Z
但是「警察國家」則以人民福祉為由,「不惜侵犯個人自由」
小步⎝༼ ◕д ◕ ༽⎠
2019-10-02T14:09:27.000Z
題外話
所以不是人民閒著沒事要上街
也不是人民吃太飽想要打人
民意的表達方式有很多種
是因為已經走投無路才訴諸暴力
(暴力在政治學上也是民意表達的方式之一,前提是在其他溫和手段都試過並且無效之後)
以政治學以及行政學的觀點來說
現在的香港警察的行為
不是一個法治地區該有的表現
小步⎝༼ ◕д ◕ ༽⎠
2019-10-02T14:09:57.000Z
題外話的題外話,警察(公安)意即非軍事武裝力量機構成員,在中國的公務人員總數裡佔了32%
back to top