至於荷姆茲海峽，你最好去 google 一下過去的歷史。

南韓你還是讓子彈多飛一會吧

一帶一路是單個巴掌拍不嚮，如果全世界都不埋單，中國只能唱獨角戲。

udsquid: 是喔！這是受害人自己活該囉！

各國可以不要一帶一路呀，不是嗎？

你這麼說，那被騙錢的人也可以不要被騙啊!! 現在已經有多起被中國誆的例子， google 一下吧

但簽約一帶一路的國家愈來愈多，又是怎麼回事？

如果要選一個國家當霵權，決不能選中國

愈來愈多的證據?

我從頭到尾都沒說中國應該掌管全世界。但殺人無數的美國是該金盆洗手，好好享晚年了。

不顧歐盟反對！義大利與中國簽訂「一帶一路」備忘錄　恐將「特洛伊木馬」引進歐洲-風傳媒今年初的事。

我在歐洲，之前不是有一路，所謂從中國到歐洲的鐵路嗎? 告訴你，完全停了。我怎麼知道呢? 因為以前從淘寶買貨，可以透過鐵路送過來，中國政府給一堆補助，很便宜。但現在這條路不能用了。

你怎麼沒看到印尼停掉到中國的合作呢?

有人加入，也有不少人退出。

我也沒說一帶一路是對的，但各國似乎經濟還是什麼方面的有問題，一直需要與中國合作，他們可以跟區域性的國家合作呀？為何要選中國？

一帶一路我只能說，一個願打，一個願挨。

我只是說，放任中國這種無賴出來到處騙人，怎麼能說一個願打一個願挨

但都有前車之鑑了，義大利還簽備忘錄，是瘋了不成？因此我猜測義大利自身有更大的問題，才需要飲鴆止渴

中國這些合作案，正使許多國家陷入財務深湚，又不受任何民意控制。

那你覺的都有香港前車之鑑，為何又有政治人物要一國兩治。是瘋了嗎?

這就好像欠銀行債款的人，還去跟地下錢莊借錢一樣。所以我才說一個巴掌拍不響。

所以，被騙的都活該??

政治人物說要一國兩制，是言論自由的範疇不是嗎？她愛說就讓她有自由論述的空間，至於人民要不要信，是人民的決定。

所以啊！人笨就該死，窮人就不值得保護

一個人的社會正義，就體現在這種地方

因為這社會就是有傁子，所以我們需要一些法規來保護這些平常百姓。不然放任高利貨就好了，幹什麼管?

美國很鴨霸沒錯，但我更怕中國

是不是硬貼給你，我想看到以上討論的人，心裡自有定見

我沒說該死/不保護，不能硬貼這種結論在我身上。

沒錯，是應該要有人幫助他們，只是這種人沒出現，所以才有可趁之機。歐美各地的精英也都掂掂，沒人伸出援手，這才是問題的重點。

以上自有公評

這裡對我來說就像「國王有驢耳朵」故事裡的樹洞一樣，我知道中國正在崛起，但台灣人自我感覺良好、又玻璃心重，因此只能在這寫寫想法。

全世界都知道中國的玻璃心最重。台灣人的自卑感，也是舉世聞名了。你說的自我感覺良好又從何而來

至於美國，每次看到像敍利亞、伊拉克這些國家人民的下場，就覺得美國罪孽深重

自卑和自我感覺良好是可以同時存在的，就因為自卑，所以才需要用自我感覺良好的方式來安慰自己。

至少一個受民意監督, 一個是太上皇。如果要二選一，大家心裡很清楚

udsquid: 所以，你說哪一個表現是自我感覺良好啊?

比如說看到中美貿易戰，就是因為自己贏不了中國，有人幫忙打，就喜出望外，也因此很容易受到媒體灌輸說中國輸了的假象。但我一直找到美國打了貿易戰後，自家經濟大傷比中國還多的新聞。如果只有找到少少幾則，那的確是雜訊，但如果這類新聞一直出現，就是警訊。

為什麼這是自我感覺良好?

自我感覺良好不是這麼用的吧

如果你說狐假虎威可能還比較接近點

另外，你是都看哪一家的新聞啊?

這就是一種心理安慰，說沒事的，中國正在委縮，所以我不用自立自強，靠美國就行了！

你要不要看一下經濟數字啊?

就是自我造成一種假象 (自我)，以為環境安全了 (良好)，但其實都是假的。

沒人這麼說，是你自己幻想的吧！

你看到誰這麼說了?

你沒看台灣正在國艦國造嗎?

中菲「和平」聲明換來中國霸凌 菲律賓重新加入美國聯盟 ｜ 讀報 Do Post 今天看到這一則, 菲律賓看到吃不到好處, 換邊站了

我之前有說過類似的論述，這類新聞像是一個光譜，你可以找到美國經濟強勁的新聞沒錯，但如果我也找到經濟減緩、甚至是倒掛的新聞，那就要好好思考哪一個才是真的。

所以你只想相信美國經濟變弱的消息囉

Facebook、Line 上常常有親友貼自我安慰的新聞。

我剛最後一句話是「好好思考哪一個才是真的」

你明明就覺的美國經濟是假象，還不敢承認。。。

哪一個是真的, 那就讓子彈繼續飛吧

國艦國造... 不是貪汙很嚴重的那個案子嗎？

所以咧，現在用塗糞的囉?!

你該不會都看韓天台吧！

我知道我 debug 能力不強，但如果我一直看到反證，我就不會認為正證都是真的。

所以你倒底都看了哪來的反證? 韓天台，或聯合重工，還是旺旺?

而且，經濟數據不是常被人詬病，都是橋來橋去嗎？所以數字是這麼漂亮沒錯，但實際上又是另一回事，這就是我在光譜另一端找到的新聞。

對啊！像你就動不動什麼都質欵啊

我常常從聯合新聞網找新聞沒錯，因為它的分類版很方便。但我看到新聞，會先看內容，如果是引述國外報導，我才會續看，如果沒有，那就關掉。

以上自有公評囉

無庸置疑，你看的東西都是聯合重工幫你精挑細選的。

修正，是“常常是“

這倒沒關係，因為如果我所看、所搜集的資訊是錯誤的，那麼等時間到就會證明我的方法/看法都是錯的。到時我願意接受錯誤，而再作出修正。

就好像我當時推論朱立倫會上，韓國瑜會下一樣，錯了就是錯了。