滑了噗浪首頁的話題噗那條河道，看到了所謂的中國背後要抑制台灣品牌的飲料店手法這則噗。
老實說，身為一個純粹的消費者，真的最討厭看到這種噗。

這年頭純粹的消費者也太難當= =
還要去幫店家考慮他們的創業辛勞以及事件後如何應對的事。

你ㄚ的我只是他X的想要買杯飲料喝怎麼就這麼難呢？

買飲料的錢都可以升級便當了，為什麼要買飲料，就是圖個口慾啊...
而且在台灣還有這麼多牌子可以喝，這種消費者本來就可以自我選擇的權益為什麼要被限制啊= =

這噗看起來也很情緒勒索啊= =
背後含意不就是你如果隨著議題起舞就是中計了、就是要迫害那些辛苦出來創業賺錢的人
消費者花費的錢不也是消費者本身辛苦賺的嗎= =

come on
政治本來就跟經濟無法脫鉤。
今天你要跪，不管你是不是被逼著跪，你跪了就是事實。
而我就是那種會因為品牌方跪與不跪影響到消費心情+行為的人，那只是在行使我的權益。

把議題拋出來又不拋解決之道，誰TMD需要這種多餘的省思。
有解決方案再出來講，浪費大家時間。

***

Anyway
家裡樓下一排飲料店都沒在跪的名單內，還算是滿幸運的LOL
然後我本來就不喜歡迷克夏，所以030...

再來說，中國這種操作手段，跟PUA的邏輯有87%像ㄏㄏ

***

蘋果日報 | 一芳水果茶挺一國兩制 台分店撤招牌 退加盟

這他媽才是應該有的市場行為好嗎= =

今天消費者行為改變了，身為供貨端不應該指責消費者的不是吧= =
跟以前漢堡VS米的飲食行為變遷的邏輯障礙有的比。

全球化都多少年了，古化石怎麼還是這麼多

你要在資本主義的國家從商就要有基本的市場至上認知吧

***

還能不能安心喝飲料了

把商業行為的風險算在消費者頭上，真他媽的奸商好棒棒耶

***

@singingintherain_shoui - 【連鎖店大表態之亂/鍋貼（？】結果一路圍觀下來看到今...