端著見面禮卻開口就稱人村夫，不免懷疑公台先生究竟是打算問候還是來挑釁——雖說如此，在下先收下並且謝過了。
無奈此處也沒什麼好招待的，真要說來只有紅茶，而且並非中國產地，先生覺得無妨就請坐吧。

諸葛先生真是親切呢，那麼公台這就恭敬不如從命了。

紅茶嗎……雖是我等生前不曾接觸過的茶種，但聽聞在英國則是主流。諸葛先生的憑依對象是英國人的話會選擇紅茶自然是在料想之內。以茶會友著實不錯，諸葛先生認為如何呢？

茶會本就是社交活動的一環，但亂世之中不是談判就是鴻門宴，茶友確實得來不易，但對於英國人又是另一回事了。

一言以蔽之，沒有紅茶會死。

先生所言甚是。但公台認為當今並非那時亂世，以茶會友談論天下大事尚不能以談判或鴻門宴形容之，這可有些言重了。

被諸葛先生授予智慧的閣下對紅茶的喜好公台已知曉，品茶論天下......閣下以為如何？或者閣下認為公台之才不足以與先生比擬？

好說，先帝三顧茅廬時在下（孔明）也不過提出三分之計，況且現今世人所知天下不只中原寸土，真要論天下那還不是一席茶水能夠談完的。

但以史學與策士立場而言，先生對當年局勢有何高見，對此在下倒是願聞其詳。說到底，若不是飛將軍當年在下邳自爆，恐怕三國局勢又有一番變數。

喔呀.....閣下所言一針見血，問公台對於天下局勢有何看法是嗎？

那麼公台這就向閣下述說一番－－無論是諸葛先生的三分天下抑或是東吳那周公瑾的二分天下計皆是在我等之後，獻帝落入那狡猾多謀的曹阿瞞之手，袁本初識人不明而袁公路好大喜功為人張狂，劉景昇那平庸之輩亦不具一統天下之才德－－

打斷您的高談闊論恕我失禮，公台先生可以省略「這些君主將領全是笨蛋」的部分嗎？

－－已死的孫文臺雖後繼有人，但急於安定的東吳非首要之敵。依此除曹阿瞞與那劉玄德外再無人能與我等呂布軍抗衡－－只需煽動袁術為我軍提供後援，退曹而不滅之，據守下邳而曹軍糧盡時則不攻自破。

哈哈哈，閣下果真不同凡響能看穿公台之意，正是如此－－那些無德無能之輩理當被時代的洪流所淘汰。

曹軍自破後以此威將曹、劉滅之，向來關係不睦的袁術、袁紹二虎相爭只需作收漁翁之利，平定北方後安頓軍事再出兵東吳，則天下為我軍囊中物也。

閣下見解確有一番道理，但袁公路驕豪性情眾所周知，尤其曹氏將滅之際恐有稱帝雄心，若是先斷了呂家軍補給，或是各方諸侯先聯合滅袁的話閣下有何打算？

何況聽來順利，但出兵征討必得花上數載年間，最終打算出兵時東吳都不知壯大到哪去了，屆時只憑呂家軍恐怕是打不下來。

如先生所言，當時即是我軍被斷了後援以至潰敗。呂將軍錯失了向袁公路求取援助的最佳時機－－但以當時呂將軍的聲勢而言乃是群雄無法忽視，呂將軍的武勇既已成為曹劉二人的眼中釘的話先討呂再滅袁便是那幫人等的共識。若是聯合滅袁發生的話依公台所見亦能暫時依附曹阿瞞而在其後反客為主。

出兵爭戰並非兒戲公台自是知曉，平定北方後中原大路已過半掌握於我軍之手，從曹阿瞞手中奪回獻帝後若是那東吳不肯就範的話只怕是會被天下人冠上叛賊名號，以漢皇室之名號招各路人馬圍困，叫那東吳不屈服也不行。

⋯⋯這不還是挟天子以令諸侯！還是既董卓曹操後第三回，最後都會被天下敵視圍攻究竟想重演幾次歷史，抓了獻帝就能當正統這套玩不膩嗎！

咳⋯⋯失禮了，當年呂家軍聲勢如天此事確實無法忽視，一失利便投靠求援等看風向，對時局敏銳在下亦有所聞。但所謂外患可防內憂難靖，在下記得袁公路慫恿造反一事似乎也重挫不少銳氣？

正是挟天子以令諸侯也，雖是老套卻相當有效。曹阿瞞卻是成功以這手法獲得成功……只可惜他也是繼承者無能而讓司馬家鑽了空子。

唉……這可不得不提到高順那蠢貨，郝萌那廝愚蠢之輩素來有反逆之心顯而易見，高順卻無法理解公台欲除去郝萌而做的安排以至於將士們認為公台對呂將軍不忠……

高順雖是優秀將領，為人嚴謹清廉、治軍嚴謹而甚得民心與軍心，卻無識大局之慧眼以至於破壞我軍團結心這點著實可惜。

一片赤誠遭先生如此數落，高順若是地下有知怕不是要嘔出血來……失敬，終歸是他人軍帳內事，在下便不予置喙了。

話既至此，在下便不免感到好奇，公台先生有如此長遠見識，又是如何在官渡之戰前就淪陷的，莫非真是讓飛將軍自爆不成？

怎麼會呢？公台雖有備妥謀略，何耐呂將軍作出決斷時已錯失求援良機，也未能遵從公台指示屯兵。時逢嚴冬而軍心渙散。諸將皆已無心作戰時公台縱然有三頭六臂也難以力挽狂瀾。

先生可真愛說笑。曹軍圍困下邳時大勢已去，侯成、宋憲、魏續也已萌生投降之意，即便再讓呂將軍自爆也於事無補。時運不濟而錯失良機，公台對此也抱有些許遺憾。就如同諸葛先生北伐未果那樣。

公台聽聞先生五次北伐都未果而身患重疾病逝，在那之中也有諸葛先生的得意弟子馬謖自作主張而毀了大局－－可謂是讓蜀軍元氣大傷呢？諸葛先生提拔的人才雖讓蜀國在先生離世後得以續命卻也無力再向他國伸出爪牙，如此無力感先生想必能明白的吧？

這點也實在無法辯駁，雖說先帝早已給過丞相（孔明）忠告，畢竟幼常是個可用之才，怎知豈會捨水上山給魏軍斷了糧道——輸陣也罷，怎知這傢伙居然棄軍落跑還讓人包庇，除了軍法處置別無他法。

然而，丞相當年看錯馬謖，今日可未必會識錯人才。畢竟那些弟子（學生）們可是個個都有著遠高於在下並且令人嫉妒的才能，若是哪天又因此吃了敗仗，只能歸咎於在下的指揮（教導）不周罷了。

閣下雖有諸葛先生的能力卻並非諸葛先生，那麼識人眼光想來多少還是能期待一下吧？萬一又教出個像馬幼常那樣的蠢材可就說不過去了。哎呀－－失禮了，想必閣下不會犯下諸葛先生那樣的錯誤的。

弟子啊......生前忙於戰事實在無暇陪養接班人，先生這番話讓公台想到若是能培養個弟子將公台這身兵法所學都傳授出去的話倒也不錯。

公台先生的弟子嗎⋯⋯確實方才耳聞先生一番雄心壯志，雖說其中欠缺不少操作變數的考量，但在下亦是受益良多。話雖如此，兵法戰略部分在下實在不敢苟同，實在難以想像會教出什麼樣的弟子。

⋯⋯說到底，究竟是有什麼執念才會將每條計策都以自爆作結。

諸葛先生說到底是善於內政的奇才，至於對於兵法見解的部分……公台可有話要說了。

畢竟沒有戰爭是能不費一兵一卒就能取勝的，此乃必要之犧牲，不知閣下是否能夠領會？

這點程度當然能理解，但執行面在下敬謝不敏，畢竟必要的犧牲與使其成為必要的犧牲兩者間還是有點差距的，就像飛箭龜在牌組中有其意義存在，但想不想用還是看決鬥者——

咳、離題了，但《謀攻篇》亦有提及，伐兵和攻城皆為下策，更何況即使攻城也有數種方式，憑閣下的才幹，要不折一兵一卒就拿下勝戰並非難事吧。

的確不費一兵一卒取城為上策，先生所言即是——但公台並不這麼認為。以計取城便不能稱之為戰爭，此與公台理念並不相符。

在下既然身為呂將軍的軍師，則必須打造讓呂將軍一展神武的戰場，這便是公台身為呂將軍家臣的信念。先生能明白嗎？

在下並非好戰之人，但讓主君在戰場上馳騁並取得勝利是臣子的願望，這點在下倒是頗為認同，並不打算否定公台先生的信念。

話雖如此，可沒有讓主君自爆的打算，這點在下還是相當堅持的。

既然先生這麼說的話，不妨親眼見識一番如何？公台這自豪的寶具。只要看過相信先生就能夠理解公台了。

閣下果然是想找可以協助速開寶具的隊友放在前排才來的對吧！

誠如閣下所言，沒有比諸葛先生更適合的人選了，所以說……就算公台不明講閣下想必也明白的吧？請別擔心，公台會留點時間讓閣下寫完遺囑的。

這種時候完全不想明白！不如說就是明白了所以更不妙！

而且別在別人說話時就自顧自的準備把人拖去模擬裝置啊 you jerk！

只要親身體驗一次就能知道那美妙之處，公台相信如果是孔明先生的話必定能綻放出最動人的煙火的。

碰——
房門猶如煙火般被炸裂開來。

亞德！
喔喔喔喔——是這種狀況嗎！！

什－－！？

←↑強制結束↓→