這篇我看不懂在說啥, "美國總統的生意經一點也不高明，他對3000億美元中國商品加徵關稅，只會傷害美國自己，作為對手的中國反而會受益" 有什麼理論推演?

"德國等其他工業國家也有意對抗中國的不公平手段。但是只要川普繼續威脅對歐洲的汽車等商品加徵關稅、繼續讓美國孤立，歐美共同抗擊中國就沒有可能。" 這個的立論是?
我看不懂他是怎麼推論到這些結果的

我之前貼過很多新聞，美國增加關稅對中國沒影響，因為美國人民還是需要中國輸出的民生必須品，只是買的量較以往少一點而已；但關稅影響到美國國內採購的成本，因此「只會傷害美國自己」是對事實的描述，不是推論。

德國的部分，美國除了對中國加稅，也對其他國家加稅，因此讓其他國家很不爽。這部分沒有前情提要，如果沒有仔細看分類版，很容易漏掉此類新聞。

歐盟：若美國徵收汽車關稅，德國出口將減少184億歐元『這些關稅總共將導致德國汽車出口減少7.7%，或價值184億歐元』
這就是導火線